Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomi antaa avoimen tukensa
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Yhä useampi hallitus lähestyy Rooman linjaa
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
Niin, onko sellaisia älykköjä paikalla, joille äärivasemmiston ja natsien ero olisi selvä? Minusta niiden ajatuksilla ei ainakaan tuhoilla ole paljoakaan eroa
Israel EI ole mikään pyhä maa/valtio joka on kaiken kritiikin ja boikotoinnin yläpuolella. Ei todellakaan. Päinvastoin kaikki kansallismieliset boikotoivat Israelia ja sen sortopolitiikkaa lähi-idässä.
”natseja” Euroopassa on esim Vastarintaliike, Kultainen Aamunkoitto, Casapound ja Der Dritte Weg -> jos pienillä aivoillasi luulet jotenkin näiden olevan samaa kuin vasemmisto/antifa jne niin olet sekaisin.
Neuvostoliiton hajotessa kuulin parin venäläisen mielipiteen asiasta. Kansallissosialismin ja neuvostokommunismin ainoa ero oli kuulemma siinä, että kansallissosialismi rajasi ihmiskäsitykseensä vain oman kansansa tietyt rodulliset ominaisuudet täyttävän osan. Neuvostokommunismi taas oli kansainvälinen luonteeltaan, antaen ihmisarvon ainoastaan niille, joilla oli aatteen palo. Kumpikin yhtä raakaa totalitääristä sosialismia, mutta toisessa ihmisen määritteli rotu ja toisessa pelkkä fanaattisuus.
Tietääksesi kuka hallitsee, selvitä ketä ei saa arvostella, tai jotain sinne päin sanoi Voltaire.
Vähiten typerää mitä vasemmistolta voi odottaa. Judet ei ole mikään suojeltu kohde – niiden tekemisiä saa arvostella aivan niinkuin muidenkin.
Miten niin ei ole samaa,kansallisSOSIALISMI…totalitarismi on totalitarismia.
”nyyh nyyh byhyy totalitarismi ja diktatuuri sniis sniis…” Voi pojat, eli toisinsanoen sanot että kun Aatun joukot taistelivat kirjaimellisesti vuosia vallasta Saksassa aikoinaan kommunisteja vastaan niin he olivat kaikki yhtä ja samaa. Mieti vähän uuno…
”länsimainen demokratia” ja kommunismi = diktatuuri
Kansallissosialismi ja nationalismi = hierarkia
kansallisSOSIALISTIT vs kommarit…punaisella värillä vain vivahde-ero.äärivasemmistoa kaikki tyynni.isänmaallisuus ja nationalismi vs äärilaita-
Aatu vastusti kommarien kansainvälistä ideologiaa ja kehitti kansallisen versionsa.Joka tapauksessa sosialismi on sosialismia,oli se kansallista tai sitten kansainvälistä luonteeltaan.Eli Saksassa tapeltiin vallasta sosialistien kesken.Täsmällisempi yhtälö verrattuna tuohon ylläolevaan voisi olla vaikkapa:Natonalismi+patriotismi vs ääriliikkeet.
Aatu vastusti paljon muutakin. Lisäksi kaikki kommunistiagitaattorit ja ideologit olivat juutalaisia niin venäjällä kuin saksassakin.
Tämä termi ”ääriliike” on tullut vasta hiljattain ja esimerkiksi täällä suomessa sitä sanaa käytetään kun puhutaan islamistiterroristeista JA eritasoisista kansallismielisistä liikkeistä jonka tarkoitus on vetää joitain autistisia johtopäätelmiä niiden välille. Joten koko termi on roskaa ja näin ollen invalidi. Jo pelkästään maahanmuuton vastustaminen leimataan ”ääriliikkeeksi” tai ”ääriajatteluksi”. Valtamedian käyttämä epätoivoinen termi.
Youtube: Saga – snow fell
Nykysuomi paljasti karvansa. Israelin boikotointi ja Israelin vastaisten järjestöjen kampanjat ovat siis antisemitismiä, koska kovasti rautakoron alla olevan Britannian laki sanoo näin. Jopa juutalaisten kärsimysten vertaaminen muiden kärsimyksiin, kun joku rasistijärjestö näin sanoo. Ja sitten vielä suuren sionistigulagin Saksan lakia pidetään oikeana päälle. Uskaltaako tänne mitään kirjoittaa enää? Ilmaiannetaanko täällä ”natsit” Supolle?
Kansallissosialismi ja neuvostokommunismi kuuluvat molemmat historian tunkiolle. Niin paljon pahaa ovat molemmat aiheuttaneet, ettei niitä kumpaakaan kenenkään täysjärkisen pitäisi kaivata. Paitsi rotuoppi erottaa näitä kahta totalitaarista järjestelmää erilainen talousjärjestelmä.
Hah. Saman kolikon kaksi eri puolta ovat tietenkin USA:n ”liberalismi” ja kapitalismi sekä toisaalta kommunismi. Sen vuoksi Länsi ja NL ovatkin aina ymmärtäneet toisiaan niin hyvin. Sama taho pyöritti molempia saman tahon eduksi. Ne saivat aikaan pahaa. Ei kansallissosialismi.
Mitä tulee aiheeseen, niin Israelissa on apartheidiä ja nyt on Talmudista tulossa koko maan laki. Silti siis useassa maassa todellakin saa syytteen rasismista, jos tämän sanoo ääneen tai samastaa Etelä-Afrikan apartheidiin, joka oli tosiasiassa paljon lievempää kuin ilmiöt Israelissa.
Vasemmistolaiset lytätään täällä antisemitisteiksi, kun paljastavat rasismin rasistisessa Israelissa. Phui täklle lehdelle ja phui Länsimaille. Phui!
Hyvin sanottu. Täytyy myös lisätä että kun nykyään paljon viljellään hämärää käsitettä nimeltä ”länsimainen demokratia” niin mitä se edes tarkoittaa? Hinttareita kaduilla,tv:ssä,mainoksissa,elokuvissa,kouluissa,kaikkialla. Loputonta maahanmuuttoa afrikasta ja lähi-idästä. Valkoisten oman historian ja omien merkkimiesten demonisointi. EU… Siltä se käytännössä näyttää. Vittu mitä paskaa.