Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Siinähän maalaatte, mutta käyttäkää omia rahojanne. Suurin osa suomalaisista ei hyväksy eikä jaksa jatkuvaa mokutusta ja homotusta. Tämä kulttuurimarxilainen ideologia on kääntynyt jo rajusti itse itseään vastaan. Voi teitä!
Luontoon sopii parhaiten värittömät portaat typerää vouhotusta.
Olisko mustat rappuset heti perään
Nii miten se MENI? alunperin taiteilija kertoi suunnitelleensa pitkään tätä….. Nyt sen on tehneet asukkaat. Lisäksi maalaustyön tekee asukkaat ja maalit saadaan ilmaseksi. Kai toi syvintään ulostava taiteilija saa edes sen 2500€ apurahan?
Bensaa ja jäteöjyä rappusille runsaasti heti uudelleenmaalauksen jälkeen, sitte iloinen tuliperformanssi.
Noi on niin värikkäät, että ei tiedä mihin astuu.
Voin tosiaankin olla tyhmä, kuten opettajani minulle sanoi jo ensimmäisenä koulupäivänä ja huokaisi syvään. Mutta nyt pitäisi löytyä sitä peri suomalaista kiusahenkeä ja pirullisuutta. Siispä kauniin valkoinen maalipönttö ja ei pönttöjä maalareita (pöntöt ovat kaikki ”sateenkaari” ja ”Helsingein kaupungin palveluksessa”).
Jos olisin edes puolet lähempänä pahennuksen pesää, joka on perustettu v. 1812 Venäjän Keisarikunnan alaisuudessa kun Suomea ”puollustaneilta” ruotsalais kenraaleilta loppui puuteri pahaan saumaan, eikä sitä sopinut tukka laittamatta laukata urhealla ratsulla verihurmeisten suomalais -tollojen (sotilaiden) selustassa piikatyttöjen perässä. Niin… Tulisin itse omassa persoonassani yöllä toki, koska se on ympäristöystävällisintä ja kestävää kehitystä ja vetelesin ”Maalari maalaa taloa…” tyyliin koko portaiston hohtavan valkoiseksi puhtaan sielun ja vastakkaisen sukupuolen pyllystä nipistämisen osoitukseksi.
Aina uusi yksivärinen maali vain pride-portaiden pintaan, uskoisivat jo ettei ihmiset halua niitä katsella yleisillä paikoilla.
Portaat ovat lenkeily/urheilua varten ! ei sateekaari porukan mainos ja kaukana taiteesta.
Muista oikeinkirjoitus ja että pisteen tms jälkeen tulee isokirjain. Tosin voiko sitä kaltaisiltasi odottaa? Ei voi, joten sinällään kyllä ymmärrän virheesi.
Tämä ei ole äidinkielen koe, vaan mielipideketju…
Sain päivän naurut kun ”taiteilija” selitteli portaiden perustuvan ”Malminkartanon räsymattoperinteeseen”. Ei juma!
Enpä ole ennen kuullutkaan, että Malminkartanossa on oikein räsymattoperinne. Miltä vuodelta se on peräisin?
Luontoon luonnon värit, ei mitään väritöhryportaita!
P.S. Iso kirjain ei ole yhdyssana!
ILOISEN VÄRISET PORTAAT KUULUVAT EHDOTTOMASTI MAALATA MUUALLAKIN HELSINGIN ALUEILLA!!!
Onko näillä elämäntapahihhuleilla käynyt mielessä näkövammaisten kanta portaiden värissä? Tai muuten turvallisuus hämärässä jne? Tasainen väri ja hyvä kontrasti askelman ja välin suhteen on se mikä on oikein ja turvallista.
Sotkekoot omia rappujaan!!!