Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomi antaa avoimen tukensa
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Yhä useampi hallitus lähestyy Rooman linjaa
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
Muslimimiehillä on jo lukuisia ”vaimoja” ja näillä vaimokkeilla suuri lapsilauma. Omassa maassaan muslimit voivat ottaa niin monta vaimoa kun pystyvät elättämään, täällä suomalaiset veronmaksajat on pakotettu elättämään miehen lukuisat perheet. Vihreiden nuoret eivät puhu huuhaa jutuissaan mitään perheiden elatuksesta….heistä on siis oikein ja kohtuullista, että suomalaiset kustantaisivat edelleen muslimien sänkypuuhien hedelmät….
Ei voi kuin ihmetellä ketkä vihreitä äänestävät…maassa täytyy olla paljon imbesillejä….muuten tuo puolue olisi kuollut aikaa sitten… Vihreät nuoret…..maan tulevaisuusko makaa näiden nuorten käsissä?
Näillä vihervassareilla ei älli riitä tajuamaan mikä katastrofi meitä odottaa näiden kehitysmaalaisten lisääntyessä kanien lailla.
Joudumme elättämään yhä suurempaa laumaa parasiitteja jotka eivät sopeudu maahamme. Kaikenlainen epäjärjestys ja rikollisuus tulee olemaan massiivista kuten jo Ruotsissa.
Muutenkin diggailevat kaikkea perverssiä, jokuhan jo kannatti eläimiinsekaantumista.
Lähde IS mutta unohditte mainita sen että uutinen on julkaistu neljä vuotta sitten! Mikähän on se todellinen kanta tänä päivänä?! No mutta sitähän ette viitsineet selvittää.
Täytyykö sitä ihan naimisiin mennä? Ja pari vuotta naimisissa… Senkun jakavat keskenään kroppansa, mutta ilman avioliittoa. Miksi me maksettaisiin heidän elatuksensa? Maassa maan tavalla ja sopii lähteä pois ihan vapaasti täältä. Meillä on paljon huolehdittavia oman maan kansalaisissa, mutta valitettavasti heistä ei huolehdita yhtä hyvin kuin näistä tänne tulleista. Vr. esim veteraanit ja vanhukset
No. eikös tämä ole vanha uutinen ja ehdotus? Olisiko jo aika tarkistaa lähteensä, tietäälseni ehdotus vedettiin takaisin? vai sattuuko olemaan biin ettei väliä mitä painetaan,kun se vain täyttää tehtävänsä…?
Joo ei todellakaan ole ajateltu loppuun! Eihän me naiset tajua että länsimaissa on erilainen naisten arvo kun muslimimaissa ja suostuvat avioitumaan koska se on ok. Mielestäni aivan naurettavaa touhua.
Tuohan sotii pahasti naisen arvoa vastaan kun mies voi kerätä vaimoja miten paljon haluaa. Ei tullut vihreillä mieleen että musliminaiset pelkäävät miehiä ja elävät kovan kurin alla joten kaikki mitä mies sanoo on ok. Ei naisella ole päätäntävaltaa. Surullista että Suomessa alennutaan naisen arvon laskemiseen.
Koraani sanoo että muslimi mies voi pitää useampaa vaimoa jos pystyy rahallisesti ne elättämään.
Suomessa eläminen vaan on hiukka kalliimpaa kuin lähi-idässä.ja sitähän harrastetaan jo niin kuin lapsiavioliittojakin.
Hyvä pitää mielessä ja tuoreessa muistissa noiden vihervassareiden tavoitteet.
Eikä pieni kertaus ole koskaan pahasta…
Myös muista puolueista ja niiden henkilöistä on tänä kesänä kaiveltu menneitä, eli onneksi myös vaihtoehto media alkaa oppimaan isojen metkut joilla pärjännee paremmin vihervasemmistolaisessa maailmassa….
Kertaus on opintojen äiti jne…
Meinaako VINOn porukka siis sitä, että lopulta myös lapsiavioliitot pitäisi sallia? Eli esim. 60-vuotias mies ottaisi yhdeksi vaimokseen 6-vuotiaan tytön, jos tyttö siihen suostuu (tai siis eihän lapselta mitään kysytä/saattaisi suostuakkin, jos on aivopesty/lapsi ei ymmärrä tällaisia asioita). Se kun on heidän kulttuuriaan ja siellä aivan luonnollinen asia. Tiedoksi VINOn porukalle, että valtio puuttuu ihmisten parisuhdeasioihin, koska valtion tehtävä on suojella heikoimpia kansalaisiaan, valvoa lakeja ja sattumoisin (yhden) miehen ja (yhden) vaimon välinen avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö. Ilman sitä yhteiskunta alkaa rapistua ja hajota. VINOt ei ole olleet historian tunneilla tai siellä on nukuttu…
Ristus mitä tolloja tuo sakki on, hyi xxxxxxxx!
Sillonhan pitäs uskonnosta riippumatta kaikilla olla sama oikeus, siis myös suomalaisilla ( myös naisilla ottaa liuta aviomiehiä) *nauraa* ! Kuinka tyhmiä voikaan vihervassarit olla? Hyh hyh !!!
Todellakin aikamoinen ristiriita vihreiden niin fanaattisesti ajaman ”tasa-arvo” -periaatteen kanssa, jota käytetään valeasuna milloin minkäkin hulluuden perusteluksi. Siis haluaisivat muslimit ja muiden uskontojen edustajat tai uskonnottomat täysin eriarvoiseen asemaan. Hoh-hoijaa…
Kun lukee jutun, havaitsee heidän juuri sitä tarkoittaneen: ”valtiovallalle ei tulisi rajoittaa ihmisen oikeutta valita puolisoiden määrää”
Useammalla vaimolla muslimit hoitavat vielä tehokkaammin Suomen väestön lisääntymisen, mistä on kovasti kannettu huolta viime aikoina. Syntyvyys on 1860-luvun lopun nälkävuosien tasolla. Vihreiden ideologian kannalta syntyy vain se ongelma, että sitten kun muslimiväestö on Suomessa riittävän suuri, joutuvat homoseksuaalit mitä todennäköisimmin takaisin kaappiin, ellei homoutta peräti jälleen kriminalisoida.
Mitäs tekemistä avioliitolla on lasten synnyttämisen kanssa?
Erittäin paljon, mutta itsestään selvyyksiä on turha selittää niille, jotka ovat päättäneet, että eivät järkipuhetta usko.
Toukopoukohan yritti toteuttaa tätä unelmaa. Akka vain lähti heti lätkimään kun ei suostunut jalkavaimoksi ja ”kakkos” reiäksi.