EU:n oma pankki, Euroopan investointipankki (EIP), sijoittaa jopa 40 miljoonaa euroa suomalaiseen Steady Energy -yhtiöön. Rahalla edistetään pientä modulaarista reaktoria (SMR), joka ei tuota lainkaan sähköä, vaan ainoastaan kuumaa vettä kaukolämpöverkkoihin – kyseessä on pankin historian ensimmäinen sijoitus SMR-teknologiaan.
Ilmoitus tehtiin 15. syyskuuta, ja summa on osa laajempaa rahoituspakettia, jossa on mukana institutionaalisia, strategisia ja yksityisiä sijoittajia. EIP:n lehdistötiedotteen mukaan varat käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, testaukseen sekä lisensointiin Suomessa vuosina 2026–2028 – työhön, joka edeltää ensimmäistä kaupallista laitosta. Yhtään reaktoria ei ole vielä toiminnassa.
Rahoitus on etuoikeutettu vakuudeton laina, joka voidaan vaihtaa osakkeiksi, jos yhtiö listautuu pörssiin. Pankki kuvailee sitä pitkäaikaiseksi kärsivälliseksi pääomaksi – käytännössä asemana, joka antaa EIP:lle mahdollisuuden tulla osakkeenomistajaksi, jos hanke onnistuu. Toimintaa tukee EU:n InvestEU-ohjelma.
Lämpöä sähkön sijaan
Steady Energyn LDR-50-reaktorikonseptin teho on 50 MW, ja se käyttää vettä sekä hidastimena että jäähdytysaineena, mikä on sama perusteknologia kuin nykyisissä kevytvesireaktoreissa. Ero on paineessa ja lopputuotteessa: matalamman paineen muotoilu tuottaa ensisijaisena tuotteenaan lämpöä, joka voidaan syöttää suoraan kaukolämpöjärjestelmiin – putkistoihin, jotka jakelevat kuumaa vettä koteihin, toimistoihin ja muihin rakennuksiin.
Koska lämpöä ei tarvitse ensin muuntaa sähköksi, huomattavasti suurempi osa reaktorin lämpötehosta voidaan hyödyntää EIP:n mukaan. Laitos on myös tarkoitus rakentaa maan alle, minkä pankki sanoo parantavan turvallisuutta ja suojausta.
Yhtiön toimitusjohtaja viittaa siihen, missä suurin osa energian kysynnästä todellisuudessa on.
— Yli 40 prosenttia lopullisesta energian kysynnästä on lämpöä. Suurin osa kuluttamastamme lämmöstä tulee fossiilisista polttoaineista., sanoo Tommi Nyman.
Hän sanoo yhtiön ratkaisun mahdollistavan "riippuvuutemme vähentämisen tuontipolttoaineista entisestään".
VTT:n spin-offista suunniteltuun listautumiseen
Steady Energy eriytettiin Suomen valtion tutkimuslaitos VTT:stä vuonna 2023. Helsinkiin rakennetaan parhaillaan ei-ydinkäyttöistä pilottilaitosta, jossa keskeisiä turvajärjestelmiä testataan ennen lisensointiprosessia.
EIP:n mukaan 3North Partners ja Steady Energy ovat ilmoittaneet suunnitellusta fuusiosta, jonka myötä yhdistynyt yhtiö listautuisi Nasdaq First North -markkinapaikalle Suomessa.
World Nuclear News raportoi, että yhtiö on allekirjoittanut sopimuksia 15 reaktorista Suomessa ja tavoittelee ensimmäisen rakentamisen aloittamista vuonna 2029. Vuonna 2025 Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) totesi alustavassa konseptiarviossaan, että ratkaisut voitaisiin suunnitella täyttämään turvallisuusvaatimukset. Arvio ei ollut varsinainen lupa.
Katselin tuota AY-mafian tiedotustilaisuutta jonkin aikaa ja tuntui, että olisi palattu vanhaan hyvään kommunistiseen aikaan. AKT:n puheenjohtaja horisi jostain solidaarisuudesta, jolla kylmä sotakin voitettiin. Olisikohan ollut noin? Nämä toimet ovat juuri sitä mitä Wille Rydman sanoo. Suomi matalaksi keinoista välittämättä ja kunhan AY-ruhtinailla säilyy edut vielä jonkin aikaa. Lopun alkua se joka tapauksessa on. Siinä voi käydä myös, että lakkoilijoiden palattua töihin, ei työpaikkaa enää käytännössä ole tai ulosheittoneuvottelut alkavat välittömästi. Tekoäly kurkkii jo innokkaana nurkan takana, että jos tonkin homman minä hoitaisin paljon paremmin.
Lakko-oikeus tulee kansalasilla olla, muuten työntekijöitten osuus kansantulosta vähenee. Ellei oikeutta ole, sen seurauksena olot heikkenevät lopulta niin huonoiksi, että syntyy vallankumous.
Tässä asiassa tietoon on vain tullut, että persut ovat hylänneet lupauksensa ja se voi olla yksi alkusyy lakkoiluun kuten on myös EU sopimukset. Idän kauppaa ei ole ja vienti on vähäistä, joten palkkoja on alennettava korkeiden vientikustannusten tähden.
Kaikkihan täällä ampuu nykyään Suomea jalkaan.
Naurettavan tekopyhää , kyllä nämä globalistit itse tuhosivat Suomen talouden osallistumalla Eurostoliiton Venäjäpakotteisiin. Rajattomat mahdollisuudet menetettiin ja kohta koittaa karu arki kun pitää alkaa maksamaan hyökkäysliiton jäsenmaksuja…
”AY-ruhtinaat!” Kokoomukselainen siloposki ”herra-haalareissaan” soittaa poskeaan vallantäytyydessään ”omaan jalkaan ampumisesta”. Kun duunarit yrittävät saada edes hilkkuja Ukrainaan, EU:hun, NATO:on ja YK:lle syydettävistä miljardeista. AY-liike varsinkin 1960 ja 1970-luvuilla kurkutti korpilakoillaan ym. tukilakoillaan kesken työehtosopimuskausienkin Suomea ja sen taloutta, koska tuolloin elettiin työmarkkinajnärjestöjen valtakautta, jota vielä voimisti Neuvostostoliiton ”läsnäolo” kommunismin ja työväenaatteen linnakkeena. Perinteenä tuolloin olivat jäänmurtajien lakot kun jää oli paksuimmillaan ja Suomen ja muiden maiden kauppalaivastot tarvitsivat eniten ”Tarmoa” & kumpp. Hallitukset olivat riitaisia ja lyhytilkäisiä niin, että Kekkonen eräämmän kerran hajoitti eduskunnan nimittäen tilalle virkamieshallituksen vain silksi, että sisäpolitiikkaan saisi edes jotain tolkkua. Tästä sitten jurnutetiin Kekkosen ruoskan läväyttelystä, mutta minkäs teet kun ”punamullat” riitelivät kukin ideologioidensa ja äänesäjien äänien pitämiseksi vakuuden arvoisina. Koska eletiin yleisen vasemmistolaisuuden voimakkainta aallonharjaa kautta maailman Vietnamin sotineen EI edellinen merkinnyt samaa vientivetoisuutta kuin Korean sota 1950-luvulla. Päinvastoin! Neuvostoliiton vielä sekaantuessa tuolloisina ”toisena vaaranvuosina” Suomen sisäpolitiikkaan taistolaisuuden kovimmassa turbulenssissa aikomuksena saada kommunistinen vallankumous Suomessa. Kekkonen karkotti Neuvostoliiton suurlähetilään, joka vehkeili Suomen sisä- ja työmarkkinapolitiikassa myyränä UKK-sopimusta vastaan, jota oli itse presidentti ajamassa tarkoituksenaan saada työmarkkinasopimus aikaan omalla nimellään kun normi teitä eivät osapuolet olleet sopuun päässeet. Neukkujen suurlähettiläs lähtikin vähin äänin ”terveydellisiin syihin” vedoten selkeästä sekaantumisesta asemamaansa sisäpoliittisiin asioihin. Ainahan ulkopoliittisiin pikku asioihinkin kuului jurnutusa kohuu ”mustasukkaisesitkin” ja jonkun suomalaispolitiikon lipeämisestä ”liturgiasta”. Tuolloiset lakot ja niiden kymmenien pennien korotukset työntekijäpuolelle sulivat äkkiä ”inflaatio rotan” järsäisystä kun vastaavasti myös tavaroiden hinnat nousivat vastavaikutuksena kun palkankorotukset täytyi yritysen kattaa. Huomattavaa vahinkoa ja kiusallisuutta aiheutui ulkomaankaupalle kun seisaukset ja lakot pidensivät tai pysäyttivät toimitukset ulkomaisille asiakkaille, mikä EI herätä luottamusta tavarantoimittajaa kohtaan. EU oli myrkkyä AY-liikkeelle, vaikka se EI heti tuntunut, mutta EU-jäsenyys merkitsi ulkomaisen halpatyövoiman rantautumista varsinkin rakennuksille, jossa nykyään ulkomaiset työnvälitysfirmat toimivat liki ihmiskauppa ehdoilla. Eräänkin jo vuosia sitten täällä rakennustyömaalla olleen puolalaisen ”asuessa” maakuopassa Helsingissä. Nyt rakennustyömaat ovat kuin Baabelin tornin rakentajien lopputulema, jossa ”kieliviidakko” on läpitunkematon. Paitsi, ettei suomen kieltä eivät kirvesmiehet juuri puhu, jos ei ollenkaan. ”Niin muuttuu maailma Eskoseni!”
Poliitikkojen on nyt hyvä mellastaa, koska teollisuuspampuilla ei ole Euroopassa enää juurikaan sananvaltaa. Valmistava teollisuus karkaa mielellään pois Euroopasta, joka on sitonut itsensä Vihreän Siirtymän hulluuteen. Parhaiten tämä näkyy energiaköyhtyneessä Saksassa, josta monet yritykset siirtävät tuotantoaan pois, viimeisimpänä maineikas kodinkonevalmistaja Miele. Koska lakot iskevät suurten teollisuusyritysten tuloksiin, niin perinteisesti teollisuuspomot ovat painostaneet hallitusta taipumaan, mikäli työntekijäpuoli on hakenut lakoilla poliittisia tuloksia. Nykypäivän Euroopassa valmistavalla teollisuudella ei ole kuitenkaan enää suurta poliittista painoarvoa. Vihreä ideologia sekä russofobia ovat ajaneet kaiken edelle. Siksipä ei edes järeä lakkoase tule puremaan poliitikkoihin, jotka palvovat edellämainittuja arvoja. Vihreimmät poliitikot jopa toivovat eurooppalaisten kansojen kurjistumista, jotta ”maapallo pelastuisi”. On tietenkin ristiriitaista, että retoriikassa kuitenkin vedotaan vientiteollisuuden menetyksiin, vaikka niitä tosiasiallisesti toivotaan.