Mainos:

Viktor Orbán rauhan suurlähettiläs – Liittoutui republikaanien kanssa

Julkaistu 11.12.2023 – Kirjoittaja Toimitus

Unkarin Viktor Orban on ottamassa isoa roolia maailman rauhan suhteen, eikä Orban ole yhtään liian aikaisin liikkeellä. Sotahullut Euroopan johtajat ja Yhdysvaltojen Biden on koittaneet keksiä keinoja aloittaa maailman sota. Onneksi siinä vielä onnistumatta.

Maailman medioissa levisi tieto Orbanin ja republikaanien yhteisestä rauhan työstä ja lopulta uutinen tavoitti myös suomen median. Yleisradio uutisoi asiasta seuraavasti:
"Unkarin pääministerin liittolaiset lobbaavat USA:n republikaaneja Ukraina-tuen lopettamiseksi

Unkarin pääministeri Viktor Orbán luottaa siihen, ettei Ukrainan apupaketti ei tule menemään läpi kongressissa, kertoo diplomaattilähde.

Republikaanit torppasivat keskiviikkona 61 miljardin dollarin hätäapupaketin Ukrainalle.

Mainos:

Presidentti Zeleskyin oli tarkoitus puhua Yhdysvaltain senaatille ennen viime viikon äänestystä uudesta tukipaketista. Puhe peruuntui viime hetkellä, syytä ilmoittamatta.

"Moshes uskoo perumisen johtuvan siitä, että Zelenskyi tiesi, ettei saisi senaattoreilta enää seisovia aplodeja.

– Häneltä oltaisiin kysytty vaikeita kysymyksiä korruptiosta, vallan keskittymisestä ja siitä, miten Ukraina on käyttänyt Yhdysvalloilta tähän mennessä saadut avustukset, Moshes sanoo." Kirjoittaa Yleisradio

Ukraina on maailman korruptuneimpia maita ja nyt on herännyt huoli siitä minne Ukrainalle annetut miljardit on menneet. Osaltaan tämä ja tappiot rintamilla on johtanut siihen, että Ukrainan sisäinen tilanne on ajautumassa kaaokseen ja sekasorto alkaa olla melkoinen Ukrainan hallinnossa. Kenraalit arvostelevat kovin sanoin Zelenskyin tapaa johtaa maata ja sotaa, myös Ukrainan paikallishallinnot arvostelevat kovin sanoin maan johtoa. Ukrainassa ei tällä hetkellä ole käytännössä oppositiota lainkaan ja itsevaltaisesti johdettu Ukraina ei näytä tähän järjestelmään taipuvan. Ukrainan tilanne näyttää huonolta kaikista näkökulmista katsottuna.

Juuri tämän takia Orban on ottanut isoa roolia rauhantiellä, Ukrainan korruption rattaisiin työnnetyt miljardit vain huonontavat Ukrainan tilannetta ja siksi tämä korruption rahoittaminen on saatava loppumaan välittömästi.

Orban on ollut euroopan unionissa vastaan Ukrainan lisärahoittamista ja syystä. jostain syystä Euroopan johtajat haluavat väkisin rahoittaa korruptiota Ukrainassa. Orban seisoo tämän tavoitteen tiellä.

Sodat loppuu sotimalla, on sotahullujen iskulause ollut aina, näin ei tietenkään ole, sodat loppuu neuvottelupöydässä, yksikään sota ei ole vielä loppunut rintamalla. Jos Orban onnistuu tavoitteessaan ja rauha saadaan aikaiseksi Ukrainaan, on valtavan jälkipyykin aika. Tämä jälkipyykki pitää pestä huolella ja perusteellisesti. Koskaan ei ole ollut näin paljon propagandaa liikkeellä kuin Ukrainan ja Venäjän sodan aikana on ollut. Raha liikenne pitää tutkia, aseistaminen jne..

Suomessa pitää selvittää kaikki asiat mitä Ukrainan sodan varjolla tehtiin. Tässä on varmasti suurena apuna tulevaisuudessa Donalt Trump. Trumpin kampanjasta julkaistussa asiakirjassa ollaan huolissaan Suomen tilanteesta, miten Suomi vietiin natoon ilman minkäänlaista aitoa keskustelua jne.. Tästä täytyy varmaan kirjoittaa oma blogi, on niin merkittävä asia.

Vihdoin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, todelliset valtiomiehet nousevat nyt esiin ja Viktor Orban on ottanut paikkansa historiassa todellisena valtion suurmiehenä! Harmi että suomesta näitä ei löydy, ainakaan vielä.

Juha Korhonen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
pää määrää
pää määrää
2

Sodan lopulla hävinneen puolen ongelmana on, kuinka voi säilyttää asemansa tai edes olla leimautumatta pelkäksi häviäjäksi. Ongelma tulee hyvin vaikeaksi, kun on kuvitellut voittavansa ja kuvitelmat romahtavat. Helpoin keino lienee Hitlerin tapa. Hyvä vinkki muuten suomalaisillekin.

Naali
Naali
2

Suomen Nato-asian ja vastaavien suhteen varsinainen ongelma ei ole se, ettei järjestetty kansanäänestystä kuten oli luvattu. Ongelma on se, että kansa on kiihotettu propagandalla vihaamaan Venäjää. Kansalla on aivan väärä käsitys mm. Ukrainan kriisistä, koska valtamedia on systemaattisesti vääristellyt ja valehdellut vuosien ajan kaiken Venäjään vähänkään liittyvän.

Jos kuvitteellisesti aiottaisiin korjata vahinko eli kuitenkin järjestää tuo kansanäänestys, tuloksena olisi murskaava enemmistö Natoon liittymisen puolesta. Eli näissä oloissa – kun siis kansaa manipuloidaan valheellisin argumentein sekä median, poliitikkojen että ns. asiantuntijoiden voimin – mitään järkevää tulosta ei ole odotettavissa mistään vaaleista.

Juha
Juha
2

USAn vasemmisto taitaa hävitä tämän ukrainan sodan. Kommunismi aiheuttaa aina tuhoa kaaosra ja kuolemaa. Rauhan mahdollsuutta tarjottiin keväällä 22 mutta vasemmisto halusi ensin tapattaa puolimiljoonaa ukrainalaista.. aivan turhaa näin jälkeen päin katsottuna. Mutta tämä ei ole jälkiviisautta kun lopputuloksen tiesi jo etukäteen.

juha II
juha II
2

Maailma ei TARVITSE mitään muuta enemmän kuin TODELLISIA miehiä, jotka eivät kuse istualtaan ja etenkin siitä johtuen vedä luhistuvalle rintamalle viimeisimmillään olevia naisia ja keskenkasvuisia poikia. SOTA on MIESTEN työtä aloittaa se ja etenkin LOPETTAA se, kun sen aika on. Sodat eivät lopu maailmasta, jota pelkäävät NWO-kommunistit, NATO haukat, siviilipalvelumiehet, sotateollisuus, korruptoituneet poliitikot, George Soros, Vapaamuurarit, LGBTQ,pedarit, ”FUCK THE” EU, WEF, lännen vale4hteleva valtamedia ja kaikki sotahullut aivopestyt kermaperseet! EI! Eivät sodat lopu, sillä ne ovat BISNESTÄ suurta, jossa lännen kommari tyranniaa rakentavat ahneudestaan ja tyhmyydestään tunnetut virkaheitto poliitikot pesevät veronmwaksajiensa rahoja. Kuin heittäen bumerangin, joka EI tietenkään osu kohteeseensa vaan palaa takaisia ”heittäjiensä” käsiin lopun jäädessä yhtä konnamaisten ”kohdemaan” teurastajien omiin rahapusseihin. Enää EI rauhaa tule, vaan nyt tehdään uutta maailmanjärjestystä, jossa suuret korporaatiot ja teknoraatit ottavat vallan ahneisiin käsiinsä kattojärjestönään WHO, jonka ”terveys” tyrannia kattaa ne kaikki terveeseen kapitalismiin kyllästyneet läntiset kansakunnat, jotka käytänmnössä heitetään Colosseumin leijonille. Samalla kun niiden ”omat” johtopoliitikot kääntävät halveksuen peukalonsa alaspäin kuin viimeiseksi sinetiksi kaikista heidän lurjusmaisista valheistaan ja matalamieisistä tempuistaan, jotka saavat ITSE ”kehnonkin” kehräämään kuin angorakissan!!! Loppukevennyksi tieto, että Soros nuorempi on solminut oivat kaupat Ukrainan ”vesijättömaan” kanssa siitä, että sen ”vilja-aittaan” haudataan KAIKKI pahimmat ympäristömyrkyt ja kemikaalit mitä maailmasta vain löytyy. Ja kun itse Hitlrkin ymmärsi idän hillot leipäviljoineen. Niin se, joka ei ymmärrä mihin tuollainen ”lannoittaminen” tulee VÄISTÄMÄTTÄ johtamaan. On joko helevetin tyhymä tai sitten onnellinen!!! Nimittäin on sama millä torakat tapetaan, sillä itse pääpiru Kissinger on se TODELLINEN ”isä” maailman kansojen lahtaamisessa, sillä kuten kaikki herkät sielut. Eivät voi elää ajatuksen kanssa, että IHMINEN on osa luontoa, eikä sen vihollinen numero yksi. Ne, jotka ihmiselämää kakkein eniten vihaavat ovat kommunisteja yltiörikkaita vallanahneita paskiisia, jotka pukevat itsensä luonnonsuojelijoiden ja maan ekosysteemin puolustajien VALHEELLISEEN kuoleman kaapuun. Ja kas. Kaikki tuo ”hyveellisyys” ja hyvä työ kohdistetaan toisiin ihmisiin (”torakoita”), mutta kuin Vapahtajamme ainakin ovat he alttiit vetämään kaikki ”kärsimykset” päälleen MEIDÄN muiden puolesta!

sivustaseuraaja 66
sivustaseuraaja 66
2

Yhdysvalloissa republikaanit kytkevät Ukraina-paketin oman etelärajansa vahvistamiseen. Orbania puolestaan on mustamaalattu, koska hän on liian konservatiivi punavihreälle medialle. Media ylipäänsä käyttäytyy niinkuin se voisi sanella miten ihmisten tulisi ajatella. Trump presidenttinä vahvistaisi Euroopan turvallisuutta, koska tykin kanssa on turvallisempaa liikkua kuin kynän. Media on valinnut punaiset silmälasit, jokaisen tulee miettiä sopivatko ne omaan päähän.

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/