Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Rauhanuskonnon nimiin meni tämäkin.
Tämä valkopestään, YLE aloittaa huomen aamulla.
Yle uutiset puhuvat nyt veitsi-iskusta tai veitsihyökkäyksestä ilmeisesti puukko-sana on herättänyt pöyristyttäviä mielikuvia, seuraavaksi voisi ehkä puhua voiveitsihyökkäyksestä niin ei tunnu niin pahalta.
Oli käytössä sitten leipäveitsi, sotilaspuukko, sirppi, vesuri, machete tai lihakirves niin on jees puhua voiveitsihyökkäysestä koska voiveitsi yleensä tuikataan valkoiseen rasvaan.
Nyt on syytä tehdä ero rauhanomaisen islamin ja muutamien sotahullujen islamistiryhmien välillä. Maailman miljardista muslimista 99,99 % ei ole väkivaltaisia. Loppu miljardisosa pilaa kaikkien maineen.
Nyt ei ole syytä kuvitella mitään eroa, idiootti. Sinulla on suhdeluvut väärinpäin, hyväuskoinen hölmö tai islamin propagandisti. Rauhanomaista islamia ei ole olemassakaan, koraani kieltää rauhan toisuskoisten kanssa, tosin parilla poikkeuksella, ja näitä ovat se jos alistussuhde on tuottava ja toisuskoinen saa palvella oikeauskoista eli muslimia.
Olipa melkoinen yllätys-.
YLE vähättelee ja poliitikot hokevat ettei saa antaa pelolle valtaa ja Sipilä on shokissa.
Kyllä meilläkin kohta taas rytisee. Sipilän kutsuvieraat ovat tehneet jo yhden tapon. Turussa terri-iskun ja lukemattomia muita vakavia rikoksia.
Valtamedian ja keskustan, kokoomuksen, sinisten, vihreiden, vasemmiston ja demareiden mielestä jihadisteilla on ihmisoikeus tulla Suomeen elinikäiseksi eläteiksi ja on rasismia epäillä jihadistien motiiveja.
Supo on raportoinut että Suomessa on 470 potentiaalista muslimiterroristia. Tavallinen kansalainen ihmettelee että miksi mitään ei tehdä. Miksi heitä ei karkoiteta ENNEN kuin mahdollinen terrori-isku tapahtuu.
Demlan mädättämä oikeusjärjestelmä ei salli järjen käyttöä eikä suojele uhreja. Uhreilla ei ole ihmisoikeuksia. Ainoastaan tuhansien kilometrien päästä kansalaisia tappamaan tulleella jihadistilla on ihmisoikeus. Ihmisoikeus tulla maahamme oleilemaan ja ihmisoikeus suunnitella terrori-isku ja tappaa ja raiskata kantasuomalaisia.
Yle tuhlasi juuri asken aikaa taphatumaan 20 sec
kehuen tapahtnutta veitsi hyölkkäyseksi
islamilaisesta terrorismista ei sanaakaan
vaikka ISIS Mainitiin
eli teko on ääri islamilainen terroristi teko
alkaa näytämään siltä että nämä tapahtumat hetkauttavat näitä Ylen toimittajia
yhtä paljon kuin kylmä aamu puuro
he ehkä ymmättävät syyn ja seuraus suhten näihin asioihin
ja sen takia uutisointi on Ylellä mitä se on
ei nyt viitsi enempä näistä asiosta jauhaa
sori kun meidän poliitinen ideologia ruokii juuri näitä tapahtumia on sen suurin syy
mutta valehdelaan itselemme ja muille että kaikki on kondiksessa
tämän turvapaikka hakijoiden vyöryn takia
ja keitä sieltä myös on tänne saapunut pahat mielesään
ei ole mitään syytä pelätä että tämä sama asia voisi tapahtua jossain suomalaisen terrasin edessä
esimerkiksi
vihapuhe on pahempi uhka valtamedian toimittajia kohtaan asian tiimoilta
kuin nämä itse fyysiset reali elämän asiat joidenka tietojen pimitämisestä
juuri ihmiset suutuvat valtamedian suvakki valkopyykaja toimittajille
T -yle -Turun sanomat esim
Eiköhän tämäkin markkinoida uutisissa kansalle yksittäistapauksena, kuten ne sadat mulattien raiskaukset Suomessa, joten ei voida vetää suuntaviivoja sinne tai tänne, ja mädätys sen kun jatkuu medialla.