Brittiläiset kansanedustajat vaativat riippumatonta selvitystä finanssivalvontaviranomainen FCA:n toiminnasta pilliinpuhaltaja Simon Andrieszin kuoleman jälkeen. Sen sijaan sääntelijä on nimittänyt yhden omista hallituksen jäsenistään arvioimaan, miten se kohteli häntä.
Sijoituspetoksia ja reilumpia rahoituspalveluita käsittelevä parlamentaarinen ryhmä (All-Party Parliamentary Group) vaatii, että FCA maksaa ulkopuoliselle organisaatiolle selvityksen tekemisestä. Muussa tapauksessa ryhmä katsoo sääntelijän "arvostelevan omia kotitehtäviään", The Guardian raportoi.
Andriesz oli paljastanut liikeyhteyksiä Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnickin ja Jeffrey Epsteinin välillä. Hänen perheensä kuvailee syyskuun 23. päivänä tapahtunutta kuolemaa itsemurhaksi ja sanoo, ettei mikään viittaa rikokseen.
FCA on antanut Lea Patersonille, Englannin pankin entiselle johtajalle ja sääntelijän hallituksen vastikään nimitetylle jäsenelle, tehtäväksi tarkastella viraston yhteydenpitoa Andriesziin ja tämän tekemien paljastusten käsittelyä, BBC raportoi. Selvitys koskee siis sääntelijän toimintaa, ei kuolinsyytä.
Parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja, työväenpuolueen kansanedustaja John McDonnell vaatii, että työn suorittaa aidosti riippumaton organisaatio, jolla ei ole eturistiriitoja.
— Jos FCA ei vastaa myönteisesti, parlamentaarinen ryhmä harkitsee kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien todisteiden keräämistä itse niiltä pilliinpuhaltajilta, jotka ovat olleet kosketuksissa sääntelijään, John McDonnell sanoo.
FCA antoi virheellisiä neuvoja suojelusta
Vuonna 2016 Andriesz toi sisäisesti esiin huolensa epäillyistä kirjanpitorikkomuksista rahoitusvälittäjä BGC:ssä. Hänet irtisanottiin seuraavana vuonna. Jotkut hänen väitteistään johtivat myöhemmin siihen, että Yhdysvaltain johdannaissääntelijä määräsi BGC:lle 3 miljoonan dollarin sakon useista valvonta-, raportointi- ja kirjanpitosääntöjen rikkomuksista.
FCA kertoi hänelle virheellisesti, ettei hän olisi oikeutettu pilliinpuhaltajien suojeluun, koska hänen henkilöllisyytensä oli tullut julki. Sääntelijä pyysi myöhemmin anteeksi ja sanoi, että sen pilliinpuhaltajatiimi saisi lisäohjeistusta ja koulutusta.
BGC on kiistänyt Andrieszin väitteet ja kieltänyt kostaneensa hänelle. Hänen kuolemansa jälkeen yhtiö esitti osanottonsa ja ilmoitti, ettei se palaa kiistaan uudelleen.
Lutnick-Epstein-sähköpostit
Julkisuuteen tulleista Epstein-asiakirjoista Andriesz löysi vuoden 2018 sähköpostikirjeenvaihdon, joka koski digitaalisen mainonnan yritystä Adfinia. Sekä Epstein että Lutnickin yhtiö Cantor Fitzgerald olivat sijoittaneet yritykseen, BBC raportoi.
Epstein kysyi Lutnickilta, mitä tämä ajatteli Adfinin näkymistä. Lutnick vastasi, että yhtiö oli viimein alkanut tuottaa liikevaihtoa ja sen oli muututtava taloudellisesti omavaraiseksi 12 kuukauden kuluessa.
Andriesz toimitti löydöksensä edustajainhuoneen valvontakomitean jäsenille ennen Lutnickin esiintymistä siellä toukokuussa. Lutnick kertoi komitealle, että hänen tietojensa mukaan hän oli saanut tietää vasta tänä vuonna Epsteinin olleen sijoittajana Adfinissa. Yhdysvaltain kauppaministeriö sivuutti väitteet poliittisesti motivoituneina ja sanoi, ettei väärinkäytöksistä ollut todisteita.
Asiakirjoissa kuvataan myös vuodelta 2013 peräisin olevaa ehdotettua järjestelyä, jossa miljoona puntaa olisi lainattu silloisen prinssi Andrew'n hallitsemalle yhtiölle. Vastineeksi yhtiö olisi toiminut yksinomaan Cantor Fitzgeraldin kanssa. Neuvonantajat keskustelivat järjestelystä neljä kuukautta, mutta se ei koskaan toteutunut.
Pilliinpuhaltamisen henkilökohtainen hinta
Ben Swannin haastattelussa toimittaja John Robertson sanoo olleensa erittäin läheinen Andrieszin kanssa ja puhuneensa tämän kanssa päivää ennen kuolemaa. Robertsonin mukaan vuosia kestänyt oikeudenkäynti ja taistelu BGC:tä vastaan vaikuttivat Andrieszin mielenterveyteen ja perhe-elämään.
Robertson kuvailee vastakohtaisuutta Andrieszin menestysten välillä pilliinpuhaltajana Yhdysvalloissa ja brittiläisten sääntelijöiden välillä, jotka eivät hänen mukaansa halunneet kuunnella.
Myös muut ihmiset, jotka todistivat Epsteinin hyväksikäytöstä, ovat kuolleet. Virginia Giuffre, yksi hänen näkyvimmistä syyttäjistään, kuoli huhtikuussa 2025. Hänen perheensä kuvaili kuolemaa itsemurhaksi, ja poliisi sanoi, ettei se epäillyt rikosta, Reuters raportoi.
Carolyn Andriano, joka todisti Ghislaine Maxwellia vastaan vuonna 2021, löydettiin kuolleena Floridasta toukokuussa 2023. Poliisi päätyi siihen, että hän kuoli vahingossa tapahtuneeseen yliannostukseen, USA Today raportoi.
Rauhanuskonnon nimiin meni tämäkin.
Tämä valkopestään, YLE aloittaa huomen aamulla.
Yle uutiset puhuvat nyt veitsi-iskusta tai veitsihyökkäyksestä ilmeisesti puukko-sana on herättänyt pöyristyttäviä mielikuvia, seuraavaksi voisi ehkä puhua voiveitsihyökkäyksestä niin ei tunnu niin pahalta.
Oli käytössä sitten leipäveitsi, sotilaspuukko, sirppi, vesuri, machete tai lihakirves niin on jees puhua voiveitsihyökkäysestä koska voiveitsi yleensä tuikataan valkoiseen rasvaan.
Nyt on syytä tehdä ero rauhanomaisen islamin ja muutamien sotahullujen islamistiryhmien välillä. Maailman miljardista muslimista 99,99 % ei ole väkivaltaisia. Loppu miljardisosa pilaa kaikkien maineen.
Nyt ei ole syytä kuvitella mitään eroa, idiootti. Sinulla on suhdeluvut väärinpäin, hyväuskoinen hölmö tai islamin propagandisti. Rauhanomaista islamia ei ole olemassakaan, koraani kieltää rauhan toisuskoisten kanssa, tosin parilla poikkeuksella, ja näitä ovat se jos alistussuhde on tuottava ja toisuskoinen saa palvella oikeauskoista eli muslimia.
Olipa melkoinen yllätys-.
YLE vähättelee ja poliitikot hokevat ettei saa antaa pelolle valtaa ja Sipilä on shokissa.
Kyllä meilläkin kohta taas rytisee. Sipilän kutsuvieraat ovat tehneet jo yhden tapon. Turussa terri-iskun ja lukemattomia muita vakavia rikoksia.
Valtamedian ja keskustan, kokoomuksen, sinisten, vihreiden, vasemmiston ja demareiden mielestä jihadisteilla on ihmisoikeus tulla Suomeen elinikäiseksi eläteiksi ja on rasismia epäillä jihadistien motiiveja.
Supo on raportoinut että Suomessa on 470 potentiaalista muslimiterroristia. Tavallinen kansalainen ihmettelee että miksi mitään ei tehdä. Miksi heitä ei karkoiteta ENNEN kuin mahdollinen terrori-isku tapahtuu.
Demlan mädättämä oikeusjärjestelmä ei salli järjen käyttöä eikä suojele uhreja. Uhreilla ei ole ihmisoikeuksia. Ainoastaan tuhansien kilometrien päästä kansalaisia tappamaan tulleella jihadistilla on ihmisoikeus. Ihmisoikeus tulla maahamme oleilemaan ja ihmisoikeus suunnitella terrori-isku ja tappaa ja raiskata kantasuomalaisia.
Yle tuhlasi juuri asken aikaa taphatumaan 20 sec
kehuen tapahtnutta veitsi hyölkkäyseksi
islamilaisesta terrorismista ei sanaakaan
vaikka ISIS Mainitiin
eli teko on ääri islamilainen terroristi teko
alkaa näytämään siltä että nämä tapahtumat hetkauttavat näitä Ylen toimittajia
yhtä paljon kuin kylmä aamu puuro
he ehkä ymmättävät syyn ja seuraus suhten näihin asioihin
ja sen takia uutisointi on Ylellä mitä se on
ei nyt viitsi enempä näistä asiosta jauhaa
sori kun meidän poliitinen ideologia ruokii juuri näitä tapahtumia on sen suurin syy
mutta valehdelaan itselemme ja muille että kaikki on kondiksessa
tämän turvapaikka hakijoiden vyöryn takia
ja keitä sieltä myös on tänne saapunut pahat mielesään
ei ole mitään syytä pelätä että tämä sama asia voisi tapahtua jossain suomalaisen terrasin edessä
esimerkiksi
vihapuhe on pahempi uhka valtamedian toimittajia kohtaan asian tiimoilta
kuin nämä itse fyysiset reali elämän asiat joidenka tietojen pimitämisestä
juuri ihmiset suutuvat valtamedian suvakki valkopyykaja toimittajille
T -yle -Turun sanomat esim
Eiköhän tämäkin markkinoida uutisissa kansalle yksittäistapauksena, kuten ne sadat mulattien raiskaukset Suomessa, joten ei voida vetää suuntaviivoja sinne tai tänne, ja mädätys sen kun jatkuu medialla.