Vihreällä oksalla

Päivitetty 10.4.2017, Julkaistu 10.4.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 5 minuuttia

Kuntavaalien 2017 suurin voittaja on Vihreät. Puolue nosti kannatustaan edellisiin kuntavaaleihin verrattuna lähes neljä prosenttiyksikköä. Melkein saman verran suli pois Perussuomalaisten kannatuksesta. Jopa "takiaispuolue" Vasemmistoliitto sai persut kiinni kannatuksessa. Kuinkas tässä näin pääsi käymään?

Vihreiden kannatukseen ei vaikuttanut edes aivan vaalien alla tapahtunut Tukholman terrori-isku. Tai jos vaikutti, niin kuinka suuri kannatus olisi ollutkaan ilman sitä?

Vihreät on juuri se puolue, joka vaalikoneiden perusteella on kaikkein kauimpana omista näkemyksistäni. Vihreät edustavat täysin erilaista maailmankuvaa. En pysty millään muotoa samaistumaan heidän tavoitteisiinsa.

 

Jo puolueen nimikin on harhaanjohtava. Nykypäivän Vihreissä ole enää tippaakaan jäljellä siitä puolueesta, joka vielä joskus 1980-luvulla oli kiinnostunut luonnonsuojelusta. Tänä päivänä Vihreät arvot ovat sitä, että Suomesta pyritään tekemään monikulttuurinen sekamelska. Sellaisessa sekamelskassa yhteentörmäyksiä sattuu varmasti.

Vihreät eivät suostu ymmärtämään sitä tosiseikkaa, että kaikki eri kansat, kulttuurit ja uskonnot eivät tule toimeen keskenään. Vaikka on kuinka kaunista ajatella, että me kaikki maailman ihmiset olemme sisältä samanlaisia, se ei vaan ole niin. Joillain kulttuureilla ja uskonnoilla on vaan niin erilaiset taustat, tavat, perinteet ja uskomukset kuin meillä, että niiden edustajat eivät kykene eivätkä usein edes haluakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, sen sääntöihin ja normeihin.

Tästä hyvänä esimerkkinä on Tukholman perjantaisen kuorma-autoiskun epäilty tekijä. Hän on kiinni jäätyään vaan uhonnut ja iloinnut, kuinka tappoi vääräuskoisia. Siis pelkkä eri uskontokuntaan kuuluminen oli hänelle riittävä peruste riistää viattomien ihmisten henkiä. Kaiken lisäksi hän oli iskun jälkeen harmitellut, kun ei saanut ajettua useamman ihmisen yli.

Siinä mainio esimerkki siitä, miten hyvin tietyt uskonnot suvaitsevat muita. Vihreät patistavat meitä suvaitsemaan porukkaa, joka ei suostu suvaitsemaan mitään muuta kuin itsensä. Kun olemme riittävän kauan suvainneet tätä ryhmää, olemmekin yhtäkkiä tilanteessa, jossa oma kulttuurimme on kadonnut lopullisesti, ja Suomi ei ole enää Suomi, vaan jonkun arabimaan etäpesäke.

Siihen sisältyykin turvapaikanhakijoiden pahin paradoksi. He muka pakenevat kotimaansa sotaa, vainoa ja epävakautta, mutta tänne päästyään pyrkivät tekemään meidän  maastamme oman kotimaansa kaltaisen. Ruotsissa ollaan jo tilanteessa, jossa kantaruotsalaisten tulisi lähteä pakoon jatkuvaa epävakautta. Tukholman lähiöissä harva se yö palavat autogrillit tuovat mieleen Aleppon.

Maassa maan tavalla ei kuulu Vihreiden sanavarastoon. Vihreät eivät aja suomalaisten etuja, vaan kaukomailta tänne saapuneiden ihmisten etuja. Ihmisten, jotka elävät meidän kustannuksellamme, ja joiden taustoista emme tiedä mitään. Ihmisten, jotka ovat yliedustettuina väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa.

Vihreiden mielestä meidän pitää ottaa vastaan kaikki tulijat ja tarjota heille avokätisesti apua. Mieleen ei vaan tule se, että taloudelliset resurssit ovat vajavaiset, kun Suomi kärvistelee EU:n ja EMU:n takia taantumassa jo melkein kymmenettä vuotta putkeen.

Vihreät ovat auliisti valmiita leikkaamaan suomalaisten hyvinvoinnista, jotta herkkupöydät notkuvat ihmisillä, jotka eivät ole tätä maata rakentaneet, tai tänne veroja maksaneet. Vihreät myös vastustavat näiden ihmisten palauttamista takaisin kotimaihinsa tilanteessa, jossa turvapaikan myöntämisen ehdot eivät ole täyttyneet.

Vihreät kannustavat puheenjohtajansa ja kansanedustajiensa johdolla ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen ja rikkomaan Suomen lakia ja järjestystä, vieläpä virheellisiin faktoihin perustuen. Vihreät haluavat Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston, ja puolustavat kaikkia trendikkäitä seksuaalivähemmistöjä. Muunsukupuolinen hitsariseksuaali on musiikkia vihreille korville. Heille on heti saatava omat vessat sekä avioliitto- ja adoptio-oikeudet.

Ruotsin terrori-iskun jälkeen sosiaalinen media Suomessa täyttyi punavihreästä logiikasta. Sen logiikan mukaan meidän ei tule rajoittaa maahanmuuttoa, vaan lääke kitkeä terrorismia on se, että avaamme kaikki rajat ja auliisti ruokimme kaikki, jotka tänne älyävät tulla. Lisäksi vihertävän logiikan edustajat syyttävät iskusta rasisteja, jotka ovat ajaneet miesparan näin epätoivoiseen tekoon.

Vihreille voin kertoa, että Tukholman terrori-iskun epäilty tekijä on kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ns. paperiton, jonka Ruotsin poliisi oli määrännyt käännytettäväksi. Eli juuri sitä samaa viiteryhmää, jota Vihreät käyvät Helsingin mielenosoitusteltalla jumaloimassa. Lienee tarpeetonta mainita, että lauantain Oslon pommimieskin on turvapaikanhakija.

Totuus on kuitenkin se, että mitä enemmän vapaata liikkuvuutta, sitä enemmän terrori-iskuja. Sitä faktaa ei myrkynvihreä aate voi kiistää. Mietitäänpä vaikka maailman kenties sulkeutuneinta valtiota, Pohjois-Koreaa. Siellä rajavalvonta ja maahantulon kontrollointi on erittäin tiukkaa. Montako terrori-iskua on ollut Pohjois-Koreassa? Tai Euroopan entisissä itäblokin maissa, jotka ovat ymmärtäneet rajoittaa maahanmuuttoa?

Suomesta ei tietenkään kannata tehdä uutta Pohjois-Koreaa, mutta paras keino ehkäistä iskuja on palauttaa rajatarkastukset ja käännyttää kaikki sellaiset jo maahan tulleet turvapaikanhakijat, joita on aihetta epäillä turvallisuusriskiksi. Tulijoiden taustat ja yhteydet tulisi tutkia erittäin tarkasti.

Lisäksi kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulisi ottaa saman tien talteen odottamaan karkotusta. Juuri nämä laittomasti ja "paperittomina" maahan vaeltamaan jääneet yksilöt ovat se kaikkein pahin turvallisuusriski. Tukholman tapaus on siitä hyvä esimerkki.

Suomen poliitikoilla ei ollut selkärankaa ryhtyä minkäänlaisiin toimiin estääkseen Tukholman iskun kaltaisten tapahtumien toistumista Suomessa. Hätäkokouksestaan tulleet ministerit hokivat kilpaa korulauseita, jotka olivat kuin suoraan Vihreiden puolueohjelmasta. Tuntuu siltä, että vihervasemmisto hallitsee Suomea oppositiosta käsin.

Jo aiemmin kyseenalaisilla kommenteillaan hämmästyttänyt poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vakuutteli kansalle, että Suomen poliisilla on valmiudet estää tällaiset kuorma-autolla tehtävät iskut. Kuinkahan se tapahtuu käytännössä? Onko Kolehmaisella takataskussaan Vihreiden jäsenkirja aiheuttamassa valheellista turvallisuudentunnetta? Sinisilmäinen ja itsesuojeluvaistoa vailla oleva vihreä valta on uhka kansalaisten turvallisuudelle.

Resurssipulan kanssa painivaa poliisia näkee katukuvassa joskus ja jouluna. Eikä siinä paljon poliisin läsnäolokaan auta, jos kuormuri syöksyy tuhatta ja sataa väkijoukkoon. Kenties poliisin uusi ase on Ylestä tuttu taikalapanen, jolla voi pysäyttää pahantekijät?

Suomessa istutaan nyt monessa kunnassa ja kaupungissa huteralla ja epäisänmaallisella vihreällä oksalla. En halua olla sen puun alla, kun oksa katkeaa. Sillä vihreä oksa ei kestä kaikkien Suomeen tulleiden ja tulevien painoa.

Toivottavasti parin vuoden päästä eduskuntavaaleissa äänestävä kansa olisi enemmän järjissään, sillä vihreä tie on tuhon tie. Se on tie helvettiin.

Trump asetti tullit 60 maalle – Pohjoismaat mukana

Julkaistu 24.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on asettanut uusia tuontitulleja 60 maalle ja taloudelle. Pohjoismaille päätös merkitsee jakoa: EU-jäsenmaat Tanska, Suomi ja Ruotsi kohtaavat 10 prosentin tullimaksun, kun taas Norja joutuu maksamaan 12,5 prosenttia.

Tullit astuvat voimaan 24. heinäkuuta ja ne korvaavat aiemmin voimassa olleet väliaikaiset yleistullit. Useimpia maita koskee 12,5 prosentin tullitaso, kun taas pienempi ryhmä – mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Meksiko ja EU – on alemman 10 prosentin tullin piirissä päätöksestä annettujen raporttien mukaan.

Norja kohtaa sen sijaan 12,5 prosentin tullin, mikä on korkeampi kuin EU-mailla. Norjan ulkoministeriö on hylännyt sekä päätöksen että sen perustelut, ja Norjan elinkeinoelämän keskusliitto (NHO) varoittaa norjalaisten viejien joutuvan kilpailuhaittaan verrattuna EU-maiden yrityksiin Yhdysvaltain markkinoilla.

Yhdysvallat perustaa toimenpiteet Yhdysvaltain kauppaedustajan viraston (USTR) tutkimuksiin. Hallinto sanoo, etteivät kyseiset taloudet riittävästi kiellä tai estä pakkotyöllä valmistettujen tuotteiden tuontia. EU on hylännyt perustelut ja katsoo tullit perusteettomiksi, vaikka se jakaakin tavoitteen pakkotyön vastaisesta taistelusta.

Uusi oikeudellinen perusta oikeuden takaiskun jälkeen

Päätös seuraa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hylättyä osia Trumpin aiemmasta hätälainsäädäntöön perustuneesta tullipolitiikasta. Uusi järjestelmä on sen sijaan sidottu kauppalakiin, mukaan lukien niin sanottuun Section 301 -prosessiin, ja Valkoinen talo kuvailee sitä pitkäaikaisemmaksi. Jotkut raaka-aineet, välituotteet ja muut tuotteet on vapautettu tulleista pyrkimyksenä rajoittaa Yhdysvaltain talouteen kohdistuvia häiriöitä.

Pohjoismaisille EU-jäsenmaille tullit tulevat voimaan EU-tason kautta. Yhdysvallat on Ruotsin suurin vientimarkkina EU:n ulkopuolella: Ruotsin tavaravienti sinne oli yhteensä hieman yli 20,7 miljardia euroa vuonna 2025, ja lääkkeet, koneet, ajoneuvot sekä tekniset tuotteet olivat suurimpia kategorioita. Yrityksiin, joilla on tuotantoa Yhdysvalloissa, tullit saattavat vaikuttaa vähemmän, kun taas vienti Ruotsista ja muualta Euroopasta on vaarassa kallistua yhdysvaltalaisille ostajille.

Orpo ja Suomen hallitus selviytyivät luottamuslauseäänestyksistä

Julkaistu 22.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Suomen pääministeri Petteri Orpo ja hänen hallituksensa ovat selviytyneet kahdesta luottamuslauseäänestyksestä Garden Helsinki -areenahankkeelle ehdotetun valtiontuen ympärillä velloneen kiistan seurauksena.

Eduskunta äänesti luvuin 101–90 luottamuksen puolesta sekä Orpolle että hallitukselle. Äänestyksiä edelsi yhdeksän tuntia kestänyt ylimääräinen keskustelu, joka sisälsi yli 180 puheenvuoroa, Yle uutisoi.

Kuten The Nordic Times aiemmin raportoi, kansanedustajat kutsuttiin takaisin kesälomaltaan areenalle suunnatun 35 miljoonan euron ehdollisen valtionrahoituksen herättämien kysymysten vuoksi.

Oppositio väitti, että rahoituksen käsittely oli heikentänyt luottamusta hallitukseen, ja kyseenalaisti hankkeeseen liittyvät poliittiset kytkökset. Orpo kielsi puoluelahjoitusten vaikuttaneen päätökseen ja puolusti tukea tapana luoda työpaikkoja ja stimuloida rakennusalaa. Hallitus on sittemmin vetänyt rahoituksen pois.

Suomen kuluttajahinnat 21 prosenttia EU:n keskiarvoa korkeammat

Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Kuluttajahinnat Suomessa ovat yli 21 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella. Alkoholi, tupakka ja terveydenhuolto erottuvat erityisen kalliina, kun taas sähkön hinta on keskiarvoa alhaisempi.

Uudet vuoden 2025 luvut ovat peräisin Eurostatilta, ja ne vertailevat tavaroiden ja palveluiden hintatasoja EU-maissa. Tiedot perustuvat hintatutkimuksiin, jotka kattavat yli 2 000 tuotetta ja palvelua yhteensä 36 Euroopan maassa.

Erot unionin sisällä ovat merkittäviä. Tanskassa oli korkein yleinen hintataso, noin 40 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella, kun taas Bulgaria oli noin 37 prosenttia sen alapuolella.

Suomessa alkoholi ja tupakka olivat yhdessä 74 prosenttia keskiarvoa kalliimpia. Terveydenhuollon mitattu hintataso oli yli 65 prosenttia korkeampi. Myös vapaa-aika, urheilu ja kulttuuri sekä asuminen ja energia olivat selvästi EU-tason yläpuolella.

Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat olivat puolestaan 7,5 prosenttia keskiarvoa kalliimpia. Suomi ei ollut tässä kategoriassa suinkaan kallein maa. Luxemburg oli EU:n kärjessä 22 prosenttia keskiarvon yläpuolella, seurannaisenaan Tanska 21 prosentilla.

Korkeat palkat ja verot nostavat hintoja

Ekonomisti Roger Wessman tunnisti kaksi pääasiallista selitystä Ylen ruotsinkielisen toimituksen haastattelussa: Suomessa on EU:n keskiarvoa korkeammat tulot ja palkat, ja verotaso nostaa joitakin hintoja. Alkoholi on tästä selvin esimerkki.

Wessman varoittaa myös, että terveydenhuollon kustannuksia on vaikea vertailla, koska maat eroavat siinä, miten hoito rahoitetaan ja mitä potilailta veloitetaan. Suomessa potilaat maksavat maksuja myös julkisessa terveydenhuoltojärjestelmässä.

Muuhun Eurooppaan verrattuna ei voida sanoa, että terveydenhuolto olisi potilaille erityisen edullista, hän sanoi.

Sähkö on yksi harvoista osa-alueista, joilla Suomi on EU:n keskiarvon alapuolella. Wessman yhdistää tämän investointeihin kotimaiseen sähköntuotantoon ja fossiilisista polttoaineista luopumiseen. Samaan aikaan kuluttajahinnat ovat nousseet Suomessa viime vuosina hitaammin kuin EU:ssa kokonaisuudessaan, osittain siksi, että palkat ja hinnat ovat nousseet nopeammin useissa maissa, joissa tulotaso oli aiemmin alhaisempi.

Orpo joutui keskeyttämään kesälomansa areenarahoituskriisin vuoksi

Julkaistu 17.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Suomen pääministeri Petteri Orpo kutsuu eduskunnan koolle keskellä kesälomaa Garden Helsinki -areenalle myönnetystä 35 miljoonan euron ehdollisesta valtiontuesta paisuneen kriisin vuoksi. Edessä voi olla luottamuslauseäänestys.

Puhemies Jussi Halla-aho on päättänyt, että eduskunta kokoontuu tiistaina puoleltapäivin. Orpo pyysi poikkeuksellista istuntoa sen jälkeen, kun oppositio vaati vastauksia siihen, miten päätös valmisteltiin ja hyväksyttiin.

Hallitus antaa virallisen tiedonannon ehdollisesta tuesta, joka myönnettiin vuoden 2025 kehysriihen yhteydessä. Toisin kuin pelkkä pääministerin ilmoitus, tämä menettely mahdollistaa keskustelun ja äänestyksen luottamuksesta hallitukselle tai yksittäiselle ministerille.

Garden Helsinki on suunnitteilla oleva monitoimiareena- ja kehityshanke Helsingin Taka-Töölössä. Hankkeen myötä muun muassa jääkiekkoseura HIFK saisi uuden kotiareenan, ja tiloihin tulisi myös konsertteja, kulttuuritapahtumia sekä liiketilaa.

Puoluekollega keskiössä

Keskiössä on Helsingin entinen pormestari ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, joka on Orpon tavoin Kansallisen Kokoomuksen jäsen ja hankeyhtiö Projekti GH Oy:n hallituksen puheenjohtaja. Oppositio on puhunut kabinettisopimuksesta ja kyseenalaistanut sen, miten tuki päätyi hallituksen pakettiin, mitä ehtoja siihen liittyy ja mikä rooli poliittisilla kytköksillä oli.

Mukaan Yle, päätös tehtiin tiettävästi ilman kilpailevien hankkeiden huomioimista, huolimatta valtiovarainministeri Riikka Purran vastustuksesta. Tuki hyväksyttiin vaivihkaa samalla, kun muita julkisia menoja, mukaan lukien sosiaali- ja terveyspalveluita, leikattiin.

Orpo on myöntänyt, ettei hän selittänyt asiaa tarpeeksi selkeästi, mutta kiistää korruption. Hän on kuvaillut Vapaavuoren lobbaussähköposteja ”täysin epäasianmukaisiksi”. Halla-aho puolestaan on puhunut ”erittäin vakavista kysymyksistä”, joihin lukeutuvat korruptioepäilyt, veronmaksajien rahojen kyseenalainen käyttö ja se, onko pääministeri puhunut totta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on aloittanut tutkinnan siitä, olisiko Projekti GH Oy:n pitänyt rekisteröidä lobbaustoimintansa. Suomen sääntöjen mukaan organisaatioiden on rekisteröidyttävä, jos niillä on kalenterivuoden aikana yli viisi suunniteltua lobbauskontaktia eduskuntaan tai ministeriöihin.

Eduskunnan kesäloman keskeyttäminen on epätavallista. Oppositiopuolueet – Sosiaalidemokraatit, Keskusta, Vihreä liitto, Vasemmistoliitto ja Liike Nyt – olivat yhdessä vaatineet kansanedustajien kutsumista koolle.