Mainos:

”Vihapuhujien” turvat tukkoon – vaikka laittomin keinoin

Päivitetty 18.4.2017, Julkaistu 18.4.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Kiivaana pakkopalautusten vastustajana tunnetuksi tulleen julkkispapin Facebook-sivulla on käyty mielenkiintoista keskustelua. Papin Facebook-sivu on täysin julkinen, joten sen näkevät kaikki Facebookin käyttäjät, sekä myös sellaiset henkilöt, joilla ei edes ole tunnuksia Facebookiin.

Ohessa kuvaruutukaappaus kyseiseltä sivulta. Olemme pikselöineet keskusteluun osallistuneiden yksityishenkilöiden kuvat ja nimet. Jätimme kuitenkin näkyviin paljon julkisuudessa olleiden, tunnettujen henkilöiden nimet. Heidän oletetaan jonkintasoisina mielipidevaikuttajina kantavan vastuunsa julkisella Facebook-seinällä omalla nimellään ja naamallaan kirjoittamistaan asioista.

 

Seinällä suunnitellaan perustettavaksi ns. vihapuhujista nettisivun muodossa toimivaa julkista rekisteriä, josta esimerkiksi työnantajat voivat rekrytointitilanteessa käydä tarkistamassa, kuuluuko työnhakija vihapuhujiin. Myös huolestuneet omaiset ja läheiset voisivat käydä aakkosellisesta hakemistosta hakea ja selata haluamiaan henkilöitä.

Sivu toimisi keskustelijoiden mukaan myös eräänlaisena museona ajastamme, ja sitä voisivat jatkossa hyödyntää esimerkiksi opiskelijat ja tutkijat. Sivulle tulisi tietysti myös yksityiskohtainen ilmiantolomake, jolla voisi käräyttää vihapuhujat ja saada listalle mukaan henkilöt, joiden ajatus- ja arvomaailma ei kohtaa omaasi. Sivulle tulisi myös ohjeita siitä, miten tehdä rikosilmoitus vihapuhujasta.

Mainos:

Yksityishenkilöiden lisäksi keskustelua käyvät julkkispappi sekä julkisuudessa varsinkin takavuosina paljon esillä ollut toimittaja. Sivuston osoitteeksi kaavaillaan vihaposti.fi. Domainia oltiin jo varaamassa. Myös rahankeräyksestä puhuttiin.

Nykysuomi huomauttaa, että tässä puuhataan nyt täysin Suomen lain vastaista henkilötietorekisteriä. Luulisi päätoimittajanakin olleen henkilön sen verran lakia tuntevan, että tällainen julkinen "häpeälista" on 100 % laiton, ja tulee toteutuessaan varmasti johtamaan oikeudellisiin toimenpiteisiin sekä virkavallan että listalle joutuneiden henkilöiden toimesta.

Suomessa yritetään nyt tosissaan vaientaa kaikki haittamaahanmuuttovastaiset mielipiteet. Poliisi on jo perustanut erityisryhmän valvomaan ja ehkäisemään internetissä tapahtuvaa vihapuhetta. Monen mielestä noillekin resursseille olisi ollut parempaakin käyttöä.

Siltä varalta, että poliisin pelkokaan ei riitä tukkimaan hallituksen löyhää maahanmuuttopolitiikkaa vastustavien suita, yrittävät nämä kansalaisaktiivit saada peloteltua eri mieltä kanssaan olevat hiljaisiksi tällaisella julkisella nimirekisterillä.

Suomesta yritetään tehdä yhden, virallisen totuuden maata, jossa toisinajattelijat vaiennetaan keinolla millä hyvänsä. Tällainen sananvapautta polkeva toiminta on kaukana demokratiasta.

Millä nimellä sellainen sitten tunnetaan? Aivan oikein. Totalitarismi, tyrannia, diktatuuri.

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Leena Vedenpää
Leena Vedenpää
9 years ago

Onko kyseessä Stasi joka vakoilee oman maan kansalaisia? Miksi sitä voitaisiin kutsua suomeksi suomalaisten itsensä harjoittamana toisin ajattelevia kohtaan?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

eroakirkosta.fi

pike
pike
9 years ago

Kannattaisiko ensin tutustua Suomen lakiin? Kuka IDIOOTTI TÄLSTÄ VOI EHDOTTAA ? Typeryyden huippu.

10 äskyä
10 äskyä
9 years ago

Mitenkäs ne käskyt meniväkään: älä valehtele, älä tee huorin…

will
will
9 years ago

samaa systeemiä mamu rikollisiin ja osoitteet vielä päälle ja leima otsaan raiskaajalle

Palkkamanaaja
Palkkamanaaja
9 years ago

Jos kirkkoon siitetty saatanan tytär haluaa vihapuheelle lopun, niin voi aloittaa itsestään ja näyttää muille mallia. Nyt malli on radikaalia ja saatanallista riidan kylvämistä, rikoksiin yllyttämistä ja muuta päätöntä menoa. Kirkon siunauksella. Taitaa Askolalla ja Mäkiselläkin olla sarvet tukan alla piilossa.

Niilo Nieminen
Niilo Nieminen
9 years ago

Jo on aikoihin eletty! Taitaa syyllistyä rikokseen tuollaisen rekisterin pitäjä. Sinnehän voi laittaa kenet vain. Haistapa piiiiiitkä paska ja ime matujen sukupuolitautista kullia! Voi vittu mikä ämmä!

Mikko Kivioja
Mikko Kivioja
9 years ago

Se vain on jännä, että ne, jotka kutsuvat itseään ”liberaaleiksi” ja ”oikeamielisiksi”, jotka vastustavat fasismia, käyttäytyvät juuri fasistin tavoin. Fasismi ei ole synonyymi kansallismielisyydelle tai turvapaikkapolitiikan vastustamiselle.

Fasismi on mm. korporatiivista taloutta, eli voi olla yksityisomistusta, mutta tiukasti epädemokraattisen keskusvallan valvonnan alla – vrt. EU. Lisäksi ei saa olla, kuin yhtä mieltä asioista ja vallitsee kova sensuuri, kuten Ruotsissa. Ruotsin yliopistoista on poistettu monikulttuurisuuden kyseenalaistavia tutkimuksia ja heillä ei saa tutkia monikulttuurisuutta, kuin positiiviseen sävyyn = fasismia. Tätä ajavat juuri ajavat marjaanatoiviaiset & Co.

Että oikein kansalaisten vapaaehtoista ”Stasia” olisi nyt tarjolla? Tosin onhan meillä jo ”kivapuhuvat” lapsi-stasilaiset, kiitos ”kivapuhuvan” Suomen poliisin. Eräässä artikkelissa ihmeteltiin: ”Suomen poliisi kannustaa lapsia vasikoimaan ”vihapuhuvat” vanhemmat – uutinen levisi maailmalle.” Sinänsä asiassa ei siis mitään uutta. Kenellä on muuten edes valtuudet määritellä käsite ”vihapuhe?” Toiviaisella?

Mikko
Mikko
9 years ago

Pedarirekisteriä jo kokeiltiin facebookissa, suurin korvausvaade on kesällä käytävässä oikeudenkäynnissä 170 000€.

Eero Tillanen
Eero Tillanen
9 years ago

Vihapuhetta ei ole olemassa, se on vain uusi leimakirves millä isänmaallisten suut pyritään tukkimaan, kun fasisti, rasisti ja natsi ovat loppuun kaluttuja.

https://www.youtube.com/watch?v=CUNpqclSun4

Kari Laurila
9 years ago

Domain on rekisteröity joker.com:n palvelimelle.

Jos siellä avataan tuollainen saitti, sähköpostilla tai puhelimella yhteydenotto palveluntarjoajaan sulkee sen.

Registrar Abuse Contact Email: email@joker.com
Registrar Abuse Contact Phone: +49.21186767447

Tuomas Huovinen
9 years ago

Minusta tuo ylläoleva keskustelu kuvaa hyvin sitä väkivallan kulttuuria, joka on naisten ”leipälaji” kun on henkisestä väkivallasta kyse.

Nyt on selvästi käynyt niin, että asiallinen ja faktoihin perustuva dialogi maahanmuuttoasioista ja turvapaikanhakijoiden käsittelystä on hävitty Marjaana Toiviaisen ja hänen kavereiden osalta.

Heiltä on argumentit loppu ja nyt on koston aika. Miten nainen kostaa viholliselle, jota ei voi älyllä tai voimalla peitota? Tietenkin noin, he käyttävät jotain välikättä koston välineenä. Nyt, kun henkilörekisteri tyssää reality-checkkiin, niin aivan varmasti siellä mietitään jo seuraavaa siirtoa, koska kosto on saatava keinolla millä hyvänsä. Voin vain kauhulla arvailla, että mikä on seuraava metodi?

No, ei tämä minua saa vihaamaan naisia, totean vain että ”tyypillistä” väkivaltaisten naisten käytöstä. Suurin osa naisista ei lankea tuollaiseen henkiseen terrorismiin. Näiden kahden osalta asia on toki tullut jo aiemmin selväksi.

Marjaana blokkasi poliisiautoa Metsälän vastaanottokeskuksessa Jussi-patsaan arvoisesti, Johanna ansaitsee omansa valtakunnallisen mittakaavan uhriutumisesta. Siinä taisi muutama Gigawatti mennä sähköä hukkaan kun Johannan lesbous- ja työllistymisasioita ruodittiin kuukausitolkulla julkisuudessa. Mikä häpeä!

Toivon silti vilpittömästi, että Marjaana Toiviaisella sekä Johanna Korhosella menisi paremmin jatkossa. Vihanhallintakurssi voisi olla heille hyvä paikka etsiä itsestään puolia, joilla voi vaikuttaa yhteiskuntaan lakeja rikkomatta tai tekemättä itsestään turhajulkkista.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.