Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Videolla näette työntekijöitä. Reaktorissa tapahtuu räjähdys videon kohdassa 1:40. Touhu on muutenkin kuin jostain Fritz Langin elokuvasta. Mitä ydinvoimaloihin muuten tulee, ne ovat ihan turvallisia. Eikös isä-Simpsonkin ollut sellaisessa töissä? "Äiti, mikä siellä paukkuu?" "Ei hätää, se on vain ydinvoimala. Kun isi tulee töistä, saatte pimeässä hohtavia karkkeja!" "Kivaa!", huusivat lapset ja taputtivat karvaisia kuusisormisia käsiään. 
Olen hieman hakenut tuota Kalinin oletettua vetyräjähdystä ja Google ei oikein tahdo oikein löytää mitään. Sitten on hieman epäselvää jutussa vielä se että että kumpi nyt oli oikein kyseessä siis kolmosyksikössä se muka oli? Hieman aloin kaivelemaan ja menin IAEA:n tietokantaan niin siellä tuli esille hyvin erikoinen seikka. 2010 laitoksen käyttöaste, eli kuinka paljon ajasta se tuotti sähköä. 2010 82,4% ajasta virtaa. Ei mikään huono luku mutta ei mikään hyvä ydinvoimalalle. 2011 kuitenkin tuli erikoinen seikka vastaan. Nimittäin se että laitoksen käyttöaste pomppasi 84,8% eli se tuotti enemmän sähköä vaikka siellä sattui vakava onnettomuus?!!?!?!. Sitten 2012 käyttöaste pomppasi 92,1%. Se on jo erittäin hyvä luku. Eli kummallinen vetyräjähdys oli kyseessä kun laitos siitä huolimatta tuotti enemmän sähköä kuin edellisvuonna ja seuraavana vuonna se alkoi todenteolla jauhamaan virtaa. Sitten kuulema alkuperäisen referenssijutun mukaan siellä pitäisi olla STUK:illa dokumenttejä, missäs ne ovat kun alkuperäisessä refennsi jutussa ei ollut vaikka ne ovat julkisuuslain mukaan avointa tietoa? Nyt ei oikein stemmaa. Sitten btw ensiöpiirin eveden puoliintumisaika on 7 sekuntia ja VVER-1000 laitoksissa on painekupu.
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=495
Videolla kyllä näykyy tuon kaaviokuvan mukaisen reaktorin säätösauvakoneiston ylätaso, ja näkyy se pojsahtavan iloisesti, hyvä ettei höyrystänyt muutamaa työntekijää.
Videolta näkee, että kyse ei ollut räjähdyksestä ensinkään, vaan putkirikosta. Toisekseen, jos reaktori on ollut vain joitain kuukausia tai jutusta päätellen vain viikkoja käytössä, niin radionuklidien määrä on hyvin vähäinen. Tällä videolla nähdään millainen on oikea vetyräjähdys:
https://www.youtube.com/watch?v=pdHbp-tU5O0
Kummastipa Venäjää ja kaikkea venäläistä nyt yritetään täällä demonisoida. Itse olen paljon enemmän huolissani Olkiluoto 3:sta, joka on maailman suurin ydinreaktori ja rakennettu aivan päin helvettiä. Toivon, että jos se joskus käynnistyy, niin se räjähtää tuhannen pillun päreiksi samoin tein. Jos se nimittäin ehtii käydä vaikkapa vuoden ennen räjähtämistään, niin tuulista riippuen koko eteläinen Suomi voi muuttua asuinkelvottomaksi. Fukushima oli siihen nähden pientä, millaisiin tuhoihin tuo paskalaitos pystyy.
Areva tekee sutta ja sekundaa:
http://www.hs.fi/talous/a1429238316209
http://yle.fi/uutiset/3-5427790
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/Ydinvoimahankkeet-Suomessa/olkiluoto/Olkiluoto-hankkeen-historia/
”STUK:ista 27.2. saadun, 26.2. neljän virkamiehen voimin laaditun muistion mukaan räjähdys on sattunut Kalinin voimalaitoksen kolmosyksikön huollon aikana 26. marraskuuta 2011, jolloin laitoksella on tehty primääripiirin painekoetta. Venäläisten tekemän selvityksen mukaan painekokeen aikana ei ohjeisto- ja koulutuspuutteiden johdosta ole huolehdittu vedyn poistamisesta, minkä seurauksena vetyä kertyi reaktoripaineastian kannessa oleviin säätösauvojen suojaputkiin. Vetyräjähdyksen seurauksena kahden säätösauvan suojaputket olivat rikkoutuneet, jolloin syntyi vuotoreitti primääripiiristä suojarakennukseen.”
Tuo vetyräjädhys argumentti on puhdasta puppua. Vety syntyy kun polttoainelementtien zirkoonisuojus reagoi veden kanssa ja nappaa itseensä hapen ja dumppaa vedyn pois. Ongelma tässä on se että jotta tämä reaktio tapahtuisi lämpötilan pitää olla yli 1200 astetta eli polttoaineen pitää SULAA että vetykaasua pääsee muodostumaan tarpeeksi. Joten jotta meidän pitäisi uskoa että vetyräjähdys on mahdollinen meidän pitää uskoa että reaktorin polttoainelementit sulivat ja jollain ihmeen tavalla ainoastaan Pro Hanhikiven Pj sai tietää tästä 3 vuotta myöhemmin. Samalla meidän pitäisi uskoa että Venäläiset onistuivat korjamaan laitoksen samantien koska tuo oletettu räjähdys ei vaikuttanut kaupalliseen tuotantoon, päinvastoin laitos oli onnettomuus vuonna tuottavampi kuin sitä ennen ja sen jälkeen se teki tuotantoennätyksen.
Stefa, hyvä huomio. Lisäksi vety voi räjähtää vain, jos se saa hapettimen jostain. Hapettimeksi käyvät esimerkiksi happi, kloori ja etenkin fluori. Happea ei tuolla putkistossa kuitenkaan ollut saatavilla.