Brittiläiset kansanedustajat vaativat riippumatonta selvitystä finanssivalvontaviranomainen FCA:n toiminnasta pilliinpuhaltaja Simon Andrieszin kuoleman jälkeen. Sen sijaan sääntelijä on nimittänyt yhden omista hallituksen jäsenistään arvioimaan, miten se kohteli häntä.
Sijoituspetoksia ja reilumpia rahoituspalveluita käsittelevä parlamentaarinen ryhmä (All-Party Parliamentary Group) vaatii, että FCA maksaa ulkopuoliselle organisaatiolle selvityksen tekemisestä. Muussa tapauksessa ryhmä katsoo sääntelijän "arvostelevan omia kotitehtäviään", The Guardian raportoi.
Andriesz oli paljastanut liikeyhteyksiä Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnickin ja Jeffrey Epsteinin välillä. Hänen perheensä kuvailee syyskuun 23. päivänä tapahtunutta kuolemaa itsemurhaksi ja sanoo, ettei mikään viittaa rikokseen.
FCA on antanut Lea Patersonille, Englannin pankin entiselle johtajalle ja sääntelijän hallituksen vastikään nimitetylle jäsenelle, tehtäväksi tarkastella viraston yhteydenpitoa Andriesziin ja tämän tekemien paljastusten käsittelyä, BBC raportoi. Selvitys koskee siis sääntelijän toimintaa, ei kuolinsyytä.
Parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja, työväenpuolueen kansanedustaja John McDonnell vaatii, että työn suorittaa aidosti riippumaton organisaatio, jolla ei ole eturistiriitoja.
— Jos FCA ei vastaa myönteisesti, parlamentaarinen ryhmä harkitsee kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien todisteiden keräämistä itse niiltä pilliinpuhaltajilta, jotka ovat olleet kosketuksissa sääntelijään, John McDonnell sanoo.
FCA antoi virheellisiä neuvoja suojelusta
Vuonna 2016 Andriesz toi sisäisesti esiin huolensa epäillyistä kirjanpitorikkomuksista rahoitusvälittäjä BGC:ssä. Hänet irtisanottiin seuraavana vuonna. Jotkut hänen väitteistään johtivat myöhemmin siihen, että Yhdysvaltain johdannaissääntelijä määräsi BGC:lle 3 miljoonan dollarin sakon useista valvonta-, raportointi- ja kirjanpitosääntöjen rikkomuksista.
FCA kertoi hänelle virheellisesti, ettei hän olisi oikeutettu pilliinpuhaltajien suojeluun, koska hänen henkilöllisyytensä oli tullut julki. Sääntelijä pyysi myöhemmin anteeksi ja sanoi, että sen pilliinpuhaltajatiimi saisi lisäohjeistusta ja koulutusta.
BGC on kiistänyt Andrieszin väitteet ja kieltänyt kostaneensa hänelle. Hänen kuolemansa jälkeen yhtiö esitti osanottonsa ja ilmoitti, ettei se palaa kiistaan uudelleen.
Lutnick-Epstein-sähköpostit
Julkisuuteen tulleista Epstein-asiakirjoista Andriesz löysi vuoden 2018 sähköpostikirjeenvaihdon, joka koski digitaalisen mainonnan yritystä Adfinia. Sekä Epstein että Lutnickin yhtiö Cantor Fitzgerald olivat sijoittaneet yritykseen, BBC raportoi.
Epstein kysyi Lutnickilta, mitä tämä ajatteli Adfinin näkymistä. Lutnick vastasi, että yhtiö oli viimein alkanut tuottaa liikevaihtoa ja sen oli muututtava taloudellisesti omavaraiseksi 12 kuukauden kuluessa.
Andriesz toimitti löydöksensä edustajainhuoneen valvontakomitean jäsenille ennen Lutnickin esiintymistä siellä toukokuussa. Lutnick kertoi komitealle, että hänen tietojensa mukaan hän oli saanut tietää vasta tänä vuonna Epsteinin olleen sijoittajana Adfinissa. Yhdysvaltain kauppaministeriö sivuutti väitteet poliittisesti motivoituneina ja sanoi, ettei väärinkäytöksistä ollut todisteita.
Asiakirjoissa kuvataan myös vuodelta 2013 peräisin olevaa ehdotettua järjestelyä, jossa miljoona puntaa olisi lainattu silloisen prinssi Andrew'n hallitsemalle yhtiölle. Vastineeksi yhtiö olisi toiminut yksinomaan Cantor Fitzgeraldin kanssa. Neuvonantajat keskustelivat järjestelystä neljä kuukautta, mutta se ei koskaan toteutunut.
Pilliinpuhaltamisen henkilökohtainen hinta
Ben Swannin haastattelussa toimittaja John Robertson sanoo olleensa erittäin läheinen Andrieszin kanssa ja puhuneensa tämän kanssa päivää ennen kuolemaa. Robertsonin mukaan vuosia kestänyt oikeudenkäynti ja taistelu BGC:tä vastaan vaikuttivat Andrieszin mielenterveyteen ja perhe-elämään.
Robertson kuvailee vastakohtaisuutta Andrieszin menestysten välillä pilliinpuhaltajana Yhdysvalloissa ja brittiläisten sääntelijöiden välillä, jotka eivät hänen mukaansa halunneet kuunnella.
Myös muut ihmiset, jotka todistivat Epsteinin hyväksikäytöstä, ovat kuolleet. Virginia Giuffre, yksi hänen näkyvimmistä syyttäjistään, kuoli huhtikuussa 2025. Hänen perheensä kuvaili kuolemaa itsemurhaksi, ja poliisi sanoi, ettei se epäillyt rikosta, Reuters raportoi.
Carolyn Andriano, joka todisti Ghislaine Maxwellia vastaan vuonna 2021, löydettiin kuolleena Floridasta toukokuussa 2023. Poliisi päätyi siihen, että hän kuoli vahingossa tapahtuneeseen yliannostukseen, USA Today raportoi.
Huonosti käy, jos mennään Natoon.
No kuinkas nyt niin? Ajatellaanpa että olisi kaksi taloa vierekkäin, joissa asuvat pikkupoika ja toisessa iso poika. Pikkupoika pyytää kaverikseen toisen ison pojan, 6000 km päästä, kyläilemään ja vittuilee naapurilleen tämän kylässä käyvän ison pojan kainalosta. Kuinka käy kun tämä kyläilevä iso poika päättää lähteä kotiinsa sinne 6000 km päähän ja pikkupoika jää yksin sen naapurin ison pojan kanssa jolle on vittuillut silloin kun uskalsi?
Heh, Kysymys viisaille. Jos Venäjä päättää ottaa suuren osan Suomesta, osan Pohjois-Ruotsista,-Norjasta turvatakseen Naton vastaiset rajansa, niin hyökkääkö USA (nato) Venäjälle ja Kiinaan? Eikö pikkupojan olisi viisainta olla hyvissä väleissä ison pojan kanssa tässä tapauksessa?
Sanoisin että ensisijainen todellisuus on se että maamme on tässä pysyvästi parkkeerattuna emmekä sille mitään voi, tai ajella sillä muuallekaan. Sen mukaan olisi elettävä ja oltava. Toissijainen asia on se että joku ulkopuolinen taho voi puhella mitä tahansa turvaamisestamme, mutta tosipaikan tullen tämä pelkkää puhetta oleva asia ei ehkä pidä paikkaansa, toisin kuin se konkreettinen fakta että maamme on yhä pysyvästi parkkeerattuna tähän paikkaan.
Onpa isot sotaharjoitukset. Olisi ollut hyvä sauma myydä Kiinalle ja Venäjälle harjoitusten tarpeiksi taistelumuonia ja tietenkin tuoreruokaa, mutta suomalaisille päättäjille ei kelpaa raha.
Myöskin kenttäkeittiöiden myyminen Venäjän tai ainakin Kiinan armeijalle olisi pitkässä juoksussa miljardi luokan bisness, mutta kun raha ei kelpaa.
ei meillä hätiä, onhan meillä 40 000 isiksen partalapsia jotka jenkit ovat kuoluttaneet valmiiksi, luvattiinhan niitä 100 000 lisää seuraavassa ”vyöryssä” että sillä viisiin…
Viimeistä onkin kulunut aikaa, jotka käytiin Ussuri joella n. 50-vuotta sitten. Yhdysvallat on taloudellisesti ja sotilaallisesti jo laki korkeutensa saavuttanut suurvalta maailmassa. Siksipä Suomi haluaakin köyttää NYT itsensä kiinni USA:n kylkeen. Mitä taas tulee Euroopan vapaamatkustajiin, niin Isoa-Britanniaa lukuunottamatta manner eurooppa on yhtä tyhjän kanssa. Ensinnäkin siksi, että Nato on aina ollut USA:n varassa eurooppalaisten ”liittolaisten” siipeillessä ja puriessa kättä, joka heidän kehtoaan keinuttaa. EU:sta voi sanoa sen keskittyvän enemmänkin eurooppalaisen Euroopan tuhoamiseen niin kulttuurillisesti, uskonnollisesti kuin myös kansanmurhaamalla valkoinen alkuperäisväestö, jonka puolesta Eurooppa on nimenomaan ollut Eurooppa.
Sotaa voi käydä monella taholla, massiivisiin hyökkäyksiin kykenevät ainoastaan valtiot.
https://foreshadowattack.eu/
”speculative execution attack on Intel processors which allows an attacker to steal sensitive information stored inside personal computers or third party clouds”