Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
”Sana vapaa. Jokainen vastaa omista kommenteista. ”
No, eipä näy asia noin olemaan.
Oikein ammuttu, mutta omien kansalaisten suojelemiseksi olisi järkevintä poistaa ongelma, eikä vain hoitaa oireita. Saksan päättäjät vihaavat omia kansalaisiaan. Samoin Suomen. Toivottavasti valuutarikollinen ekp:n perseennuolija maanpetturi ja satanisti globalistimultikulttipresidenttimme saa päiväkirurgisessa pikku operaatiossa sairaalabakteerin.
Angela Merkelin kummi pojat taas asialla. Surkeaa etenkin kun jo Belgiassa tapettiin kaksi naispoliisia saman tahon toimesta. Mielestäni naispoliiseista pitäisi luopua Euroopassa, koska vääräuskoinen nainen on yleensäkin punainen vaate muslimeille ja poliisin tai armeijan virkapuku on erityisen mieluinen kohde muslimiterroristeille. Poliisin ammatissa tarvitaan raakaa miehistä voimaa – jos nyt enää miehiä Euroopassa enää onkaan, sillä hekin ovat pilattuja Ruotsalaisittain siten, että kusevatkin istualtaan – eikä viehkeyttä tai tuttavallista jutustelua tai psykologiaa, jolla vielä auttavasti pärjää normi -länsieurooppalaisen kanssa riippuen ”asiakkaan” luonteesta kännipäissään ja nistit ovatkin sitten täysin päästään sekaisin olevia trippaajia.
Saksassa ja muualla Euroopassa, jossa kanta-asukkaidenkin harjoittama rikollisuus on jo rajunpaa, siellä ammutaan suorasuuntauksella päin pläsiä, eikä jalkoihin, jolloin ”kansikuva pojasta” tulee elinikäinen elätettävä vapaana ollessaankin, sillä vankilatuomio kestää vain sen vääräuskoisen kananlennon rikos- ja jihad -akatemiassa täkälaisessä ”mukavuuslaitoksessa”, unohtamatta lukuisia kanta-suomalaisia ”morsiamia”, jotka vuotavat tietenkin verta ja ulisevat syvän surun vallassa kuin Jeesuksen ristin juurella konsanaan. Sitä en halua selvittää enkä tietää, kummasta päästä se sitten loppuviimeksi vuotaa.
”Saksan sisäministeri Horst Seehofer sanoo olevansa hyvin järkyttynyt tapauksesta ja toteaa, ettei väkivaltaa missään tapauksessa pidä suvaita.”
Mitä muutakaan mieltä nyt voisi olla, mutta kai tuollaiset itsestäänselvyydet pitää aina sanoa.
Sipilä jo toisen kerran viikon sisällä shokissa, yllättynyt, järkyttynyt ja pahoittanut mielensä kovasti suvaiten ja ymmärtäen rämä-däniä.
Taas kerran yksittäistapaus joka oli tekninen vika, mielenterveysongelma tai muuten vain muslimin hätähuuto jolla ei mitään tekemistä islamin tai ylipäänsä minkään kanssa ellei sitten paskan puuron.
Ihan normaali vallanpitomedian lanseeraama ”hässäkkä”, ei liity yhtään mihinkään.
Ja seuraava.
Jaaha että mitähän vittua. Joku suodin nyt suodattaa sitten vai?
Taitaa tuo akismet suodin tai joku muu imeä nyt ja isosti.
Monikulttuurisuus on rikkautta.
T. Alex Stupido
Nuo villieläimet pitäisi poistaa kokonaan Euroopasta.