Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Veganismi yms. pitäisi luokitella mielisairaudeksi. Tämän jälkeen lapsi voidaankin ottaa huostaan ja sijoittaa johonkin turvallisempaan ympäristöön, kauas pois henkisesti epävakaiden vanhempien vaikutuspiiristä.
Tätä veganismin PAKKOVALTAA Vihreät ajavat kouluihin ja päiväkoteihin. Pohtivat puoluekokouksessa, voitaisiinko proteiinit korvata hyönteisillä ja toukilla, mutta päätyivät siihen, että hyönteiset ovat kuulemma kognitiivisesti liian kyvykkäitä, jotta niitä voisi eettisesti syödä!!!
Kaikki kohtuuttomuus on älytöntä. Kaiketi lapsikin voi ahmia hyttysiä ja heiniä kuolematta jos vanhemmat antavat riittävästi muuta ravintoa jotta elämä voi jatkua. Karmeaa, vastuutonta pelleilyä lasten elämällä!
Molemmat vanhemmat pitäisi sterilisoida ja kieltää myös luonnollisesti adobtio sisällyttäen jatkuvat seurannan, etteivät hanki vierasta lasta salaa.
Vankeustuomio molemmille, mutta sehän on jossain toisella planeetalla. Ei Belgiassa eikä muuallakaan Lännessä.
Eikö vanhemmilla ole mitään päässä? Jos kerran äidinmaito olisi edes hiukankin vaarallista (vegaaniäidin maidosta en tiedä) niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Äidinmaito on sitä rasvaista maitoa jota lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen. Samall kun lapsi juo maitoa, sulavat äidin rasvakertymät ja keho palautuu. Lapsen aivot saavat tarvittavaa rakennusainetta ja kaikki voittavat.
Miten tyhmiä ihmiset ovat?
Voi luoja. tässä se ollut mistään muusta kyse kuin siitä että vanhemmat eivät olleet perehtyneet mitä lapselle syöttää! on aivan typerä lähtee sanomaan että lapsi kuoli vegaanisen ruokavalion takia kun sse on todistetusti paras ruokavalio ihmisille! entä ne ihmiset jotka syöttää pekonia eli karsinogeeneja niiden lapsilleen?! se vasta on huonoa vanhemmuutta! 15:stä kuolintaudista 14 on tieteellisesti linkitetty kuolintauteihn ja ainut tapa miten ihmiset voi saada ateroskleroosin, on kolesterolista mikä me saadaan eläintuotteesta! vai että vihannekset ja juurekset aiheuttavat sydänkohtauksia? voi luoja sentään. suosittelen katsomaan netflixistä What the Health dokumentin niin eikön ala vintillä valo palaa…
Mun kännykällä on oma elämä. Mitä mun piti kirjoittaa oli se että 15 kuolintaudista, 14 on tieteellisesti linkitetty suoraan eläintuotteisiin.
Keksitkö parempaa kuolinsyytä? Vauvan ruoansulatus ei pysty irroittamaan kasviproteiinista energiaa ja vauva kuolee aliravitsemukseen.
Jos itse pysyt hengissä quinoalla, astu vauvan asemaan ja kokeile kuinka pitkään henkesi pihisee jos syöt samaa ruokaa kuin lehmät.
Kyllä 7 kk:n ikäinen vauva on yleensä ”vegaaniruokavaliolla” muutenkin jos mennään esim. Suomen ravitsemussuositusten mukaan, joilloin täysimetetään ekat 6 kk ja sitten aletaan maistelemaan soseita tai sormiruokaa, jotka on alkuun juureksia tai hedelmiä. Eli ei mikään vegaaniruoka tätä vauvaa ole tappanut. Sen sijaan jos vauva ei ole saanut äidinmaitoa tai ravitsevaa korviketta, niin tuollaiset jutun mukaiset maidot eivät korvaa ravintoa noin pienellä lapsella.
Oikein.
Vihersuvakkikommarit taas vauhdissa.