Belgialainen tuomari on antanut kuuden kuukauden ehdollisen tuomion vauvan vanhemmille.
Vauva oli kuollessaan seitsemänkuukauden ikäinen ja painoi yli 3 kiloa normaali seitsenkuista vähemmän. Vauvan paino oli kuolin hetkellä 4 kiloa. Kuolinsyyksi todettiin vegaaniruokavalio, mistä vanhemmat eivät olleet joustaneet.
Vanhemmat uskoivat Lucaksen kärsivän gluteeni- ja maitoallergiasta ja juottivat vauvalleen esimerkiksi quinoa-, riisi- ja tattarimaitoa. Pariskunta omisti luontaistuotemyymälän Beverenissä lähellä Antwerpeniä.
Vauvan sisäelimet olivat kutistuneet puoleen, verrattuna normaalipainoiseen samanikäiseen vauvaan.
Veganismi yms. pitäisi luokitella mielisairaudeksi. Tämän jälkeen lapsi voidaankin ottaa huostaan ja sijoittaa johonkin turvallisempaan ympäristöön, kauas pois henkisesti epävakaiden vanhempien vaikutuspiiristä.
PP
9
Tätä veganismin PAKKOVALTAA Vihreät ajavat kouluihin ja päiväkoteihin. Pohtivat puoluekokouksessa, voitaisiinko proteiinit korvata hyönteisillä ja toukilla, mutta päätyivät siihen, että hyönteiset ovat kuulemma kognitiivisesti liian kyvykkäitä, jotta niitä voisi eettisesti syödä!!!
Kaikki kohtuuttomuus on älytöntä. Kaiketi lapsikin voi ahmia hyttysiä ja heiniä kuolematta jos vanhemmat antavat riittävästi muuta ravintoa jotta elämä voi jatkua. Karmeaa, vastuutonta pelleilyä lasten elämällä!
Molemmat vanhemmat pitäisi sterilisoida ja kieltää myös luonnollisesti adobtio sisällyttäen jatkuvat seurannan, etteivät hanki vierasta lasta salaa.
Vankeustuomio molemmille, mutta sehän on jossain toisella planeetalla. Ei Belgiassa eikä muuallakaan Lännessä.
Darwin
9
Eikö vanhemmilla ole mitään päässä? Jos kerran äidinmaito olisi edes hiukankin vaarallista (vegaaniäidin maidosta en tiedä) niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Äidinmaito on sitä rasvaista maitoa jota lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen. Samall kun lapsi juo maitoa, sulavat äidin rasvakertymät ja keho palautuu. Lapsen aivot saavat tarvittavaa rakennusainetta ja kaikki voittavat.
Miten tyhmiä ihmiset ovat?
heidicaterina
9
Voi luoja. tässä se ollut mistään muusta kyse kuin siitä että vanhemmat eivät olleet perehtyneet mitä lapselle syöttää! on aivan typerä lähtee sanomaan että lapsi kuoli vegaanisen ruokavalion takia kun sse on todistetusti paras ruokavalio ihmisille! entä ne ihmiset jotka syöttää pekonia eli karsinogeeneja niiden lapsilleen?! se vasta on huonoa vanhemmuutta! 15:stä kuolintaudista 14 on tieteellisesti linkitetty kuolintauteihn ja ainut tapa miten ihmiset voi saada ateroskleroosin, on kolesterolista mikä me saadaan eläintuotteesta! vai että vihannekset ja juurekset aiheuttavat sydänkohtauksia? voi luoja sentään. suosittelen katsomaan netflixistä What the Health dokumentin niin eikön ala vintillä valo palaa…
Keksitkö parempaa kuolinsyytä? Vauvan ruoansulatus ei pysty irroittamaan kasviproteiinista energiaa ja vauva kuolee aliravitsemukseen.
Jos itse pysyt hengissä quinoalla, astu vauvan asemaan ja kokeile kuinka pitkään henkesi pihisee jos syöt samaa ruokaa kuin lehmät.
Neuvolan täti
9
Kyllä 7 kk:n ikäinen vauva on yleensä ”vegaaniruokavaliolla” muutenkin jos mennään esim. Suomen ravitsemussuositusten mukaan, joilloin täysimetetään ekat 6 kk ja sitten aletaan maistelemaan soseita tai sormiruokaa, jotka on alkuun juureksia tai hedelmiä. Eli ei mikään vegaaniruoka tätä vauvaa ole tappanut. Sen sijaan jos vauva ei ole saanut äidinmaitoa tai ravitsevaa korviketta, niin tuollaiset jutun mukaiset maidot eivät korvaa ravintoa noin pienellä lapsella.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julistaa Irania vastaan niin kutsutun ”taloudellisen maihinnousun” (economic D-Day) ja vaatii Yhdysvaltain liittolaisia auttamaan maan eristämisessä. Samalla presidentti uhkaa mittavilla taloudellisilla seurauksilla valtioita, pankkeja ja yrityksiä, jotka jatkavat kaupankäyntiä Iranin kanssa.
Donald Trump ilmoitti kampanjasta Truth Socialissa keskiviikkona.
Hän kuvaili sitä laajimmaksi talouspakotekampanjaksi, jonka Yhdysvallat on koskaan kohdistanut mihinkään maahan, ja syytti Irania mahdollisuuden tuhlauksesta sopimukseen pääsemiseksi.
Varoitus koskee maita, joiden pankit, yritykset, lentokentät tai valtion virastot mahdollistavat Iranin talouden pyörittämisen. Trump nimesi erityisesti öljyn salakuljetuksen, käteissiirrot, valuutanvaihdon, alusrekisterit ja peiteyhtiöt.
Mainos:
Presidentti ei tarkentanut, mitä maita Yhdysvallat aikoo rangaista tai mitä toimenpiteitä on luvassa. Torstaihin mennessä Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ei ollut ilmoittanut vastaavasta uudesta Iran-paketista viimeisimpien toimiensa joukossa.
”Taloudellinen maihinnousu” uhkaa Iranin kauppakumppaneita
Trumpin sanamuodot avaavat ensisijaisesti oven sekundäärisille pakotteille. Yhdysvallat voisi yrittää sulkea ulkomaiset pankit ja yritykset Amerikan markkinoiden tai dollarivetoiseen finanssijärjestelmän ulkopuolelle, mikäli ne jatkavat asiointia Iranin kanssa.
Kiina näyttää olevan merkittävin mahdollinen kohde, koska kiinalaiset yritykset ostavat suuren osan Iranin jäljellä olevasta öljyviennistä. Al Jazeera raportoi, että myös Irak ja Turkki kuuluvat kauppareitteihin, joihin Washington saattaa pyrkiä vaikuttamaan.
Yhdistyneet arabiemiirikunnat keskeytti kaupalliset ja taloudelliset suhteensa Iraniin päivää ennen Trumpin ilmoitusta seurauksena syytöksistä, joiden mukaan Iran olisi tehnyt ohjusiskuja. Teheran kiistää syytökset jyrkästi.
Hormuzinsalmi on maailmanlaajuisen öljykaupan keskeinen reitti ja prioriteetti Trumpin hallinnon painostuskampanjassa. Kuva: NASA.
Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi vastasi torstaina, että Trumpin kampanja oli yritys kääntää huomio pois Yhdysvaltain valtionvelasta ja nousevista korkokuluista.
Hän kuvaili painostusta taloudelliseksi terrorismiksi ja väitti, että se vaarantaa maailmantalouden ja muiden valtioiden suvereniteetin.
Yhdysvallat on jo aiemmin asettanut laajoja pakotteita Iranin öljy-, merenkulku- ja finanssisektoreille.
Kampanjan käytännön merkitys selviääkin vasta, kun Washington täsmentää, mitä lisärangaistuksia se aikoo asettaa ja kohdistuvatko uhat myös suuriin kauppakumppaneihin, kuten Kiinaan.
Israelin kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir on esitellyt erityisen vankilaosaston rakennustöiden aloittamista, jossa terrorismirikoksista kuolemaan tuomitut voitaisiin teloittaa hirttämällä – käytännössä toimenpide kohdistuu palestiinalaisiin.
Hanke seuraa Knessetissä aiemmin tänä vuonna hyväksyttyä lainsäädäntöä, ja rakennustyöt on jo aloitettu eräässä israelilaisessa vankilassa.
Ben-Gvir vieraili paikalla ja esitteli suunnitelmia hirsipuista, teloitukset dokumentoivista kameroista sekä tiloista, joissa uhrien omaiset voisivat olla läsnä.
Israel ei ole vielä pannut täytäntöön yhtäkään teloitusta uuden lain nojalla.
Mainos:
Laitoksen rakennustöiden on kuitenkin vahvistettu olevan käynnissä, ja Ben-Gvirin esittely koski tulevaa osastoa kuolemaan tuomituille vangeille.
Israelilainen sanomalehti The Times of Israel raportoi, että ministeri ilmoitti rakennustöiden alkaneen.
Maaliskuussa Knesset hyväksyi lain, joka laajentaa mahdollisuutta tuomita ihmisiä kuolemaan kuolettavista terrori-iskuista. Reuters raportoi tuolloin, että laki koskee palestiinalaisia, jotka on tuomittu kuolettavista iskuista.
Kriitikot ovat kuvanneet lakia syrjiväksi, koska palestiinalaiset ja israelilaiset siirtokuntalaiset kuuluvat Länsirannalla eri oikeusjärjestelmien piiriin.
Ben-Gvir ja hänen kannattajansa käyttävät sen sijaan termiä terroristit ja viittaavat muun muassa Hamasin 7. lokakuuta 2023 Israeliin tekemään hyökkäykseen.
Julkisuuteen ei ole tullut tietoa siitä, että mikään tuomioistuin olisi jo tuominnut vangin kuolemaan uuden lain nojalla.
Ben-Gvir on aiemmin ajanut kuolemanrangaistusta terrorismirikoksista ja esittelee hankkeen osana tätä politiikkaa.
Englantilaisista lainasanoista on tullut arkipäivää Tanskassa. Nyt kulttuuriministeri Zenia Stampe haluaa vahvistaa tanskan kielen suojelua.
Sanoja kuten ”like”, ”nice”, ”chatte” ja ”deale” käytetään yhä useammissa tanskalaisissa keskusteluissa. Stampen mukaan suuntaus on seurausta siitä, että ihmiset viettävät suuren osan ajastaan näyttöjen ääressä, missä englannilla on vahva asema.
Haastattelussa ministeri sanoi DR:lle, ettei nuoria pidä syyttää muutoksesta. Vastuu on sen sijaan vanhemmilla sukupolvilla, joiden tehtävänä on siirtää tanskan kielen sanoja, ilmaisuja ja sananlaskuja seuraavalle sukupolvelle.
— Meillä on ihana kieli, mutta meillä on myös hyvin pieni kieli, Stampe totesi.
Mainos:
Kielilautakunnalle aktiivisempi rooli
Stampe haluaa antaa Dansk Sprognævnille, Tanskan valtiolliselle kielilautakunnalle, aktiivisemman roolin kielityössä. Ministerin mukaan lautakunnalle on annettava valtuudet ja oikeus puuttua kielenkäyttöön, jonka katsotaan köyhdyttävän tanskan kieltä.
Ehdotukseen ei sisälly sakkoja tai kieltoja. Kyse on sen sijaan selkeämmästä kielellisestä valvonnasta, jossa lautakunta voisi korottaa ääntään – erityisesti silloin, kun toimijat, joilla on suuria alustoja, vaikuttavat julkiseen kielenkäyttöön.
Hän haluaa myös, että julkisen palvelun median vastuu tanskan kielestä sisällytetään tuleviin medianeuvotteluihin. Se voisi tehdä kielestä nimenomaisen osan Tanskan suurten mediayhtiöiden toimintaedellytyksiä.
— Monet meistä sortuvat käyttämään englanninkielisiä sanoja, mutta jos suuremmat toimijat, joilla on suuret megafonit, saavat hyväntahtoisen muistutuksen, se voi auttaa meitä säilyttämään ja suojelemaan tanskan kieltä, Stampe sanoi.
Tanskan kielilautakunta on ottanut ehdotuksen myönteisesti vastaan. Kirjallisessa vastauksessaan DR:lle johtaja Thomas Hestbæk Andersen sanoi, että virasto on valmis ottamaan vastaan lakimuutoksesta johtuvat tehtävät.
”Me Dansk Sprognævnissä odotamme innolla niiden tehtävien suorittamista, joita ministeri meille tämän lakimuutoksen myötä asettaa”, hän kirjoitti.
Ruotsin muuttohaukka, jota on pitkään pidetty yhtenä luonnonsuojelun selkeimmistä menestystarinoista, on ajautunut uuteen laskuun lyhyessä ajassa. Ornitologit varoittavat nyt tyhjistä pesimäpaikoista alueilta, joilla laji on aiemmin pesinyt.
Edellisen vuosisadan vaihteessa Ruotsissa oli todennäköisesti tuhansia pesiviä pareja. Ympäristömyrkyt iskivät lajiin kovaa 1900-luvun jälkipuoliskolla, ja muuttohaukka katosi maasta lähes kokonaan.
Suojelutoimet ja pitkäjänteinen työ ympäristömyrkkyjen vähentämiseksi käänsivät suunnan. Vielä muutama vuosi sitten Ruotsin kannan arvioitiin olevan noin 650 pesivää paria, mutta nyt tyhjiä pesäpaikkoja havaitaan jälleen useissa paikoissa.
Norrbottenilainen ornitologi Berth-Ove Lindström on seurannut petolintua 1980-luvulta lähtien ja toimii BirdLife Ruotsin alaisessa Projekt Pilgrimsfalk -työryhmässä. Lindström arvioi, että pesivien parien määrä on pudonnut noin 40 prosenttia viime vuosina.
Mainos:
— Tunnen surua. Sitä saapuu kallioseinämille, joilla muuttohaukat ovat pesineet 10–12 vuotta, ja nyt ne ovat taas tyhjiä, Lindström kertoi Ruotsin radiolle.
Lintuinfluenssaa pidetään todennäköisenä syynä
Projekt Pilgrimsfalk uskoo lintuinfluenssan olevan todennäköinen syy nopeaan katoon. Haukka syö pääasiassa muita lintuja, kuten kyyhkyjä, ja saattaa siksi altistua tartunnalle syödessään saastunutta saalista.
Laji voi olla myös erityisen haavoittuva, koska se on muuttolintu ja liikkuu laajoilla alueilla, joilla virusta esiintyy.
Yhdysvaltalaisen William & Mary’s Center for Conservation Biology -keskuksen johtaja Bryan Watts on ilmaissut saman huolen kehityksestä.
— Toivomme, että muuttohaukka-populaatiomme pystyy kehittämään jonkinlaista immuniteettia ja selviytymään.
Veganismi yms. pitäisi luokitella mielisairaudeksi. Tämän jälkeen lapsi voidaankin ottaa huostaan ja sijoittaa johonkin turvallisempaan ympäristöön, kauas pois henkisesti epävakaiden vanhempien vaikutuspiiristä.
Tätä veganismin PAKKOVALTAA Vihreät ajavat kouluihin ja päiväkoteihin. Pohtivat puoluekokouksessa, voitaisiinko proteiinit korvata hyönteisillä ja toukilla, mutta päätyivät siihen, että hyönteiset ovat kuulemma kognitiivisesti liian kyvykkäitä, jotta niitä voisi eettisesti syödä!!!
Kaikki kohtuuttomuus on älytöntä. Kaiketi lapsikin voi ahmia hyttysiä ja heiniä kuolematta jos vanhemmat antavat riittävästi muuta ravintoa jotta elämä voi jatkua. Karmeaa, vastuutonta pelleilyä lasten elämällä!
Molemmat vanhemmat pitäisi sterilisoida ja kieltää myös luonnollisesti adobtio sisällyttäen jatkuvat seurannan, etteivät hanki vierasta lasta salaa.
Vankeustuomio molemmille, mutta sehän on jossain toisella planeetalla. Ei Belgiassa eikä muuallakaan Lännessä.
Eikö vanhemmilla ole mitään päässä? Jos kerran äidinmaito olisi edes hiukankin vaarallista (vegaaniäidin maidosta en tiedä) niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Äidinmaito on sitä rasvaista maitoa jota lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen. Samall kun lapsi juo maitoa, sulavat äidin rasvakertymät ja keho palautuu. Lapsen aivot saavat tarvittavaa rakennusainetta ja kaikki voittavat.
Miten tyhmiä ihmiset ovat?
Voi luoja. tässä se ollut mistään muusta kyse kuin siitä että vanhemmat eivät olleet perehtyneet mitä lapselle syöttää! on aivan typerä lähtee sanomaan että lapsi kuoli vegaanisen ruokavalion takia kun sse on todistetusti paras ruokavalio ihmisille! entä ne ihmiset jotka syöttää pekonia eli karsinogeeneja niiden lapsilleen?! se vasta on huonoa vanhemmuutta! 15:stä kuolintaudista 14 on tieteellisesti linkitetty kuolintauteihn ja ainut tapa miten ihmiset voi saada ateroskleroosin, on kolesterolista mikä me saadaan eläintuotteesta! vai että vihannekset ja juurekset aiheuttavat sydänkohtauksia? voi luoja sentään. suosittelen katsomaan netflixistä What the Health dokumentin niin eikön ala vintillä valo palaa…
Mun kännykällä on oma elämä. Mitä mun piti kirjoittaa oli se että 15 kuolintaudista, 14 on tieteellisesti linkitetty suoraan eläintuotteisiin.
Keksitkö parempaa kuolinsyytä? Vauvan ruoansulatus ei pysty irroittamaan kasviproteiinista energiaa ja vauva kuolee aliravitsemukseen.
Jos itse pysyt hengissä quinoalla, astu vauvan asemaan ja kokeile kuinka pitkään henkesi pihisee jos syöt samaa ruokaa kuin lehmät.
Kyllä 7 kk:n ikäinen vauva on yleensä ”vegaaniruokavaliolla” muutenkin jos mennään esim. Suomen ravitsemussuositusten mukaan, joilloin täysimetetään ekat 6 kk ja sitten aletaan maistelemaan soseita tai sormiruokaa, jotka on alkuun juureksia tai hedelmiä. Eli ei mikään vegaaniruoka tätä vauvaa ole tappanut. Sen sijaan jos vauva ei ole saanut äidinmaitoa tai ravitsevaa korviketta, niin tuollaiset jutun mukaiset maidot eivät korvaa ravintoa noin pienellä lapsella.
Oikein.
Vihersuvakkikommarit taas vauhdissa.