Mainos:

Uusi Suomi sensuroi Tuomas Malisen blogikirjoituksen – Suomen kohtalonvaalit

Julkaistu 23.3.2023 – Kirjoittaja Toimitus

Äänestämme uudet kansanedustajat 2. huhtikuuta pidettävissä eduskuntavaaleissa. Moni ei ymmärrä, kuinka ratkaisevat vaalit ovat.

Vältimme energiakriisin syvenemisen tänä talvena ainoastaan poikkeuksellisen leudon talven takia. Ensi vuonna Suomi ei (eikä Eurooppa) todennäköisesti ole enää niin onnekas. Turpeen energiakäyttöä pitäisi kasvattaa rajusti tämän välttämiseksi, mutta sitä ei ole tapahtumassa. Ruokaomavaraisuutemme on niin ikään vakavasti uhattuna, kuten olen aiemmin varoittanut.

Näiden lisäksi meitä uhkaa erittäin vakava pankkikriisi, jolla on potentiaali kasvaa jopa 1930 -luvun suuren laman mittaiseksi talouskatastrofiksi. Keskustelu siitä ja valtiotamme uhkaavasta velkakriisistä on kuitenkin loistanut poissaolollaan. 1990 -luvun laman opetukset on näköjään lähes täysin unohdettu. Tilanne on ekonomistille, joka on varoittanut lähestyvästä kriisistä jo useamman vuoden ajan, melko uskomaton.

Ylikansalliset toimijat

Monet vähättelevät ylikansallisten toimijoiden, kuten Maailman talousfoorumi (WEF) tai vuosittain pidettävän Bilderberg -kokouksen vaikutusta päättäjiimme. Asiaa voi lähestyä yksinkertaisesti kysymällä, että miksi kyseisiä organisaatioita pyörittävät miljardöörit haluavat kestitä poliitikkojamme?

Mainos:

Onko kyseessä puhtaasti altruistinen halu tukea heitä jäsenyyksillä erilaisissa organisaatioissa ja järjestelemällä heille mukavia yhteisiä viikonlopun viettoja? Vai olisiko sittenkin kyse yrityksestä muovata poliitikkojemme, johtajiemme ja mediavaikuttajiemme ajattelua heidän (”eliitin”) haluamaan suuntaan?

Ottaen huomioon, että tällaiset organisaatiot keskustelevat lähes kaikkien keskeisten politiikkojen ja mediavaikuttajien kanssa säännöllisesti, meidän tulisi olla hyvin huolissaan heidän potentiaalisesta roolistaan. Harva silti viitsii ajatella asiaa itsenäisesti, koska ”salaliitto”. Olisi vain hyvä muistaa, että salaliittoja on ollut koko ihmiskunnan kirjoitetun historian ajan.

Maatamme ollaankin systemaattisesti tuhoamassa, emmekä voi mitenkään järkevästi kiistää ylikansallisten toimijoiden mahdollista roolia sen taustalla. Eduskunnassa on viety esim. läpi lainsäädäntöä, joka käytännössä mahdollistaa kansamme orjuuttamisen keskuspankin digivaluutan, digi-identiteetin sekä esim. pakkorokotuksien avulla. Tähän ovat käytännössä osallistuneet kaikki maamme suuret puolueet.

Kärjistäen voidaan sanoa, että jokainen, joka äänestää:

  1. SDP:tä,
  2. Kokoomusta,
  3. Keskustaa,
  4. Vihreitä, tai
  5. Perussuomalaisia,

äänestää maamme tuhoamisen puolesta.

NATO

Niille, jotka haluavat maamme selviytymistä, on kuitenkin onneksi olemassa vaihtoehtoja.

Perussuomalaiset ei sellainen enää ole. Riikka Purran valinnan jälkeen PS:stä on tullut valeoppositio. Tämä näkyi esim. NATO -äänestyksessä, joka oli todennäköisesti Suomelle paljon kohtalokkaampi kuin moni ymmärtää.

Venäjää ei ole lyöty, eikä sitä todennäköisesti tulla lyömään Ukrainassa. Ukraina voi pahimmassa tapauksessa jopa hävitä kartalta. Euroopassa on vain kaksi hyvin koulutettua ja varusteltua armeijaa, joilla on kyky vastata Venäjän sotilaalliseen uhkaan: Puola ja Suomi. Koska NATO:n tarkoitus näyttää olevan sodan lietsominen Venäjää vastaan, liitto tarvitsee kipeästi maatamme. Suomesta uhkaakin NATO jäsenenä tulla seuraava Ukraina, jos konflikti Venäjän ja NATO:n välillä kiihtyy, mikä on valitettavan todennäköistä. Maahamme kohdistuvan uhan torjumiseksi on enää kolme mahdollisuutta: Turkki, Unkari ja uusi eduskunta.

Jos Turkki tai Unkari ei ratifioisi Suomen NATO -jäsenyyttä, mikä näyttää tällä hetkellä epätodennäköiseltä, säästyisimme siirtymisen NATO:n eturintaman valtioksi. Uusi eduskunta voi myös vetää Suomen NATO-jäsenyyden pois. Tähän jälkimmäiseen tarvitaan luonnollisesti ihme ottaen huomioon sen sotakiihkon ja Venäjä-vastaisuuden, johon maamme on ajettu. Itse aloin elokuussa epäillä meille Ukrainan sodasta kerrottua narratiivia. Tiivis tutkiminen paljastikin sen suurimmaksi osaksi valheeksi. Venäjä ei missään vaiheessa ole ollut häviämässä sotaa, se ei todennäköisesti edes aloittanut eskalaatiota (vaan Ukraina) ja NATO:n rooli koko konfliktissa on tällä hetkellä hyvin kyseenalainen.

Olisin viime vuonna vielä halunnut nostaa NATO-jäsenyytemme kansalliseen keskusteluun. Henkilökohtainen elämäni kuitenkin ajettiin alkuvuodesta 2022 siihen pisteeseen, että minun oli pakko keskittyä vain itseni sekä yrityksemme selviytymiseen. Tukea ei oikeastaan tullut kunnolla missään vaiheessa koko kolmen vuoden aikana. Se maatamme vaivaa. Selkään taputtelijoita, ja puukottajia, muutoksen ajajille kyllä löytyy, mutta todellista tukea löytyy kovin vähän. Ei olekaan mikään ihme, että maamme on näin vakavassa alennustilassa.

Vetäydyin uutena vuotena lopullisesti poliittisesta kommentoinnista tehden kuitenkin itselleni lupauksen ”unilukkarin” roolista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kommentoin Suomen tilannetta aina kun katson sen välttämättömäksi. Tämä on kuitenkin viimeinen suomenkielinen kirjoitukseni todennäköisesti hyvin pitkään aikaan. Poliittisen projektini suurimmaksi saavutukseksi toivon jäävän ymmärryksen, että kuka tahansa voi kylvää muutoksen siemenen, kunhan tahto ja halu siihen ovat riittävän vahvoja.

Eduskuntavaalit 2023

Eduskuntavaaleissa annan ääneni Vapauden liiton Vanessa Olsenille (nro. 247). Autan häntä myös talousohjelman teossa. Täältä löydät Vanessan Twitter-tilin ja Instagram -tilin. Suosittelen myös äänestämistä vasta vaalipäivänä.

Luotan Vanessan arvoihin ja tavoitteisiin. Vanessa on todella periksiantamaton, vaikka häntä tällä hetkellä yritetään hiljentää oikeusteitse (syyttämällä perusteettomasti poliisille niskoittelusta vuoden 2021 mielenosoituksessa). Uskon vakaasti, että kansanedustajana hän ei taipuisi ulkoiseen ohjailuun, vaan ajaisi kaikissa tilanteissa vankkumattomasti maamme etua.

Toivon suomalaisten havahtuvan laajoin joukoin maamme umpisurkeaan tilaan ja äänestävän vaaleissa aidon muutoksen puolesta. Uskon vahvasti, että Vanessa tekisi Eduskunnassamme juuri tämän. Toivonkin jokaisen, joka haluaa maahamme todellisen muutoksen, äänestävän häntä Helsingissä ja muualla jotakin muuta Vapauden liiton ehdokasta.

Vapauden liitossa elää maamme todellisen muutoksen siemen. Tätä tukeaksemme teimme valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston entisen ylijohtajan Peter Nybergin kanssa Vapauden liitolle Talousohjelman Suomen pelastamiseksi. Toivon mahdollisimman monen lukevan sen.

Nouskaa rohkeasti muutokseen!

Vihreät lisätty ”tuhoaja-listaan” 16:21, 22.3.2023,

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juha
Juha
3 years ago

Heh. Kuka kumma lukee tänäpäivänä uusisuomea.. sehän on ihan täynnä EU kommunistista scheissea. Nuo Malisen luettelemat kommunistiset isänmaattomat globalistipuolueet ovat syynä tämän maamme alennustilaan ja lopulliseen kaaokseen ja tuhoon. Historian tutkijoille jää vain tehtäväksi todeta, että taaskaan ei kommunismi toiminut. Nämä vaalit ei muuta asiaa, koska maamme on jo menetetty kommunismin syövälle

Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tehdäänkehitysmaayhdessä
3 years ago

Rkp kuuluu automaattisesti myös tuohon listaan

Mikä kriisi?
Mikä kriisi?
3 years ago

Meillä ei ole ollut eikä näillä nkymin tule olemaan energiakriisiä. Kriisi on sitten vasta kun energiaa ei saa edes ostettua ja se on todellakin loppu. Nyt on vasta hintoja korotettu, eli mitään kriisiä ei ole.

pöh
pöh
3 years ago

Täysin tottahan tuo kirjoitus oli, mutta sellanen ongelma että valtamedia on täysin läpimätä. Tarkoittaa sitä että suurin osa ihmisistä ei koskaan tiedä totuutta mistään.
Median jutuista nykyään lähimpänä totuutta on säätiedotus, joka ei sekään osu koskaan oikeaan.

juha II
juha II
3 years ago

Suomen VÄSSYKKÄ-ÄÄNESTÄJÄT halutaan pitää täydellisessä PIMENNOSSA sallimalla VAIN GLOBALISTI-MAANPETTURI poliitikkojen ja samaa KUPPIKUNTAA edustavan VALTAMEDIAN tiukassa HOLHOUKSESSA!!! NATO = TABU!!! WEF MÄÄRÄÄ ja SEURAAVAN hallituksen KOKOONPANO ministerinposteja (NUKKEJA) on jo PÄÄTETTY. ALANKOMAIDEN WEF:in hallituksen IHMISOIKEUSRIKKOMUKSET maajusseja vastaan johtivat ”LIUKUMIINAAN” (tuore lehmän paska) eli JYVÄJEMMARIEN vaalivoittoon. Toki sillä EI ole MITÄÄN merkitystä sen enempää kuin minkä tahansa TOTALITÄRISMIN vallan TÖRKEÄÄN yksinvaltaiseen TYRANNIAAN. SUOMESSA ei KOSKAAN tule tapahtumaan kuten HOLLANNISSA, jossa NYT ”demokratia on KRIISISSÄ” kun KANSA eikä GLOBALISTI-KOMMUNISTIT haluavat päättää vastaisesta KANSALLISESTA tulevaisuudestta, joka MERKITSEE samaa kuin HALU ELÄÄ ja HALU TUHOTA kaikki ELÄMÄ. Niin, että vain RIKKAIMMAT ja VALLANPITÄJÄT katsotaan OIKEUTETUKSI olemassaoloon! KYse on NWO:n hirmuhallinnosta, joka pohjautuu TEKNOGRAATTIEN mielipuoliseen UTOPIAAN kaikkine mahdollisine KIEROUTUNEIDEN MIELTEN Frankesteinilaisiin tuotoksiin, jossa EI inhimillisellä ihmisellä ole MITÄÄN sijaan. AINOASTAAN kyborgien ja androidien sekä edellisten ihmisekasikiöiden sekamelskalta, joka tuo TODEKSIU kaikki tieteiselokuvien HULLUJEN TIEDEMIESTEN stereostypiat!

Puolueeton
Puolueeton
3 years ago

Hyvä terveellä järjellä kirjoitettu artikkeli

Kun katseli vaalitenttejä Ylessä, ensimmäisen jaksoi katsoa, mutta toisessa tänään katselu loppui hetken kuluttua, kun Ohisalo alkoi puheensa. Samanlaista pälpätystä mitä harjoitettiin eilen. Purra ja Marin ovat hyvin samantyyppisiä henkilöitä. Ylen toimittaja oli samaa tasoa vaaliehdokkaiden kanssa, pälpätti samaan tyyliin, kun olisi voinut rauhallisesti kysellä tärkeistä asioista. Toimittaja katsoi tärkeiksi vain ne toistetut tarinat, joita poliitikot jakelevat. Toimittaja toimi samanlaisessa aivosumussa missä puolueitten puheen johtajat.

Toivotaan, että vaalinukkujat heräävät ja tavallisista äänestäjistäkin osa herää massahypnoosistaan ja Suomi pelastuu tuhoutumasta.
On kaksi uhkaa, tuhoava sota Venäjää vastaan ja taloudellinen taantuma energia ja ruokapulassa. Kummastakin luultavasti selvitään jotenkin kansakuntana kuten selvittiin talvisodasta, kun kansalaiset heräsivät ja puolustivat maataan itse ja ilman ulkopuolisia avustajia, vaikka ylivoima oli 30 kertainen. Nyt Ukraina tuhoutuu muiden avustuksiin, vaikka ylivoima on vain 3 kertainen ja taitaa lisäksi Nato ja USA olla sodan salassa pysyvä osapuoli.

mukkelismukkeliscom
3 years ago

Jos Ukraina ei lyö Venäjää, Suomen onse joka tapauksessa tehtävä. Nato tosin ehkä saattaa luoda jonkinlaisen kipukynnyksen Venäjälle SUomen kimppuun käymisen suhteen

Väinö Paananen
Väinö Paananen
3 years ago

On kirjoitettu. ”Te saatte kuulla sodan ääniä ja sanomia sodista, älkää pelästykö. Näin täytyy tapahtua, mutta se ei ole loppu. Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakuntaa vastaan, ja monin paikoin tulee nälänhätää ja maanjäristyksiä. Mutta kaikki on vasta synnytystuskien alkua . . .” Todella, tämä on vasta alkua, sillä tuskat tulevat lisääntymään . . .”. Matt. 24 luku.

erklait
3 years ago

On se aika pitkälle totta, että nuo luetellut puolueet ovat ajaneet Suomen suolle, joka ei oikein enää kanna. Virhe on, että on otettu valuutaksi euro. Suomalaiset kuvittelevat olevansa itseään suurempia ja sen seurauksena kuvittelivat pärjäävänsä eurolla paremmin kuin markalla. Se oli todellinen virhe. Sen virheen mestarit ovat yhä vieläkin sohimassa asioita.

Saman luokan virhe on liittyminen Natoon. Me annamme puolustusvoimamme toisten käskyvaltaan. Se ei kuitenkaan tuo meille todellista lisävoimaa. Tilanne on sama kuin lähtiessämme toivoa täynnä jatkosotaan. Ukraina näyttää, mitä on tulossa, kunhan tässä tarpeeksi on riehuttu. Venäjän pistäminen kanveesiin Ukrainan avulla ei taida oikein onnistua. Kannattaa muistaa Kiinan ja monen muun valtion olemassaolo.

Saadaanko vaalien avulla muutosta, onkin mielenkiintoinen asia. Uudelta puolueelta menee helposti 10-20 vuotta ennenkuin se saavuttaa merkittävän aseman. Voihan vanhoissa puolueissa tapahtua suunnan muutoksia, mutta vanhimmat niistä tuskin reivaavat kurssiaan. Toisaalta jo tehdyt ratkaisut ovat hyvin vaikeasti korjattavia.

Vesa Lehtonen
Vesa Lehtonen
3 years ago

Veralla on tärkeä viesti ja tieto mistä ja miksi tähän tilanteeseen on tultu.

https://neveragainisnowglobal.com/

Surettaa...Valtavasti
Surettaa...Valtavasti
3 years ago

Niin paljon on Tullut juteltua Kansaloisten..Paskantoimittajien sekä Kansankusettajien kanssa Elämäni aikana että Tiedän Sydämmessäni….Tästä ei enää Nousta..

Älyä…Rehellisyyttä eikä Vastuuntuntoa…Sellaiseen…Ei tästä Maasta siihen löydy.

Säälittää..Nuorten ja Lasten puolesta…Ne tulevat kärsimään tästä kaikkein Eniten…

Menee…Henkikin

Äänikirjapalvelut
3 years ago

Kyllä juuri näin.

Puhelinliittymä
3 years ago

No mikäs siinä sitten

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.