Mainos:

Uusi hanke ehkäisemään turvapaikanhakijoiden rikollisuutta

Julkaistu 24.5.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Turva-hanke pyrkii edistämään turvapaikanhakijoiden sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Oulun vastaanottokeskus sekä poliisihallitus ja poliisiammattikorkeakoulu pyrkivät yhteisellä TURVA–hankkeella edistämään turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeuskäsityksiä ja ymmärrystä suomalaisesta yhteiskunnasta, sekä ehkäisemään turvapaikanhakijoiden rikollisuutta.

Hankkeessa yhteiskuntaan sopeutumista pyritään auttamaan kolmen eri lähestymistavan avulla:

  • Turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikollisuudesta kerätään tutkimustietoa
  • Turvapaikanhakijoille valmistetaan videomateriaalia
  • Vastaanottokeskusten henkilökunnalle annetaan koulutusta väkivaltaa ehkäisevistä työmenetelmistä

Turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta on puhuttu julkisuudessa, mutta aiheesta on olemassa tutkimustietoa varsin vähän. TURVA-hankkeessa tullaan kartoittamaan turvapaikanhakijoihin liittyvää rikollisuutta hyödyntäen poliisin tietojärjestelmiä. Tutkimusosion tuloksista julkaistaan tutkimusraportti.

Mainos:

Hankkeen tiedotusmateriaaliosiossa suunnitellaan ja toteutetaan uutta videomateriaalia turvapaikanhakijoille. Tallenteissa käsitellään perus- ja ihmisoikeuksia, rikoslain keskeisiä säännöksiä sekä poliisin toimintaa ja seuraamusjärjestelmää. Videomateriaalin suunnittelussa ja toteutuksessa on mukana maahanmuuttajia kokemusasiantuntijoina.

Hankkeen väkivaltatyö- ja koulutusosiossa hankitaan tietoa väkivaltaa ehkäisevistä työmenetelmistä miesten parissa ja koulutetaan pilottiryhmissä vastaanottokeskusten henkilöstöä. Työmenetelmien toimivuutta vastaanottokeskustyössä arvioidaan koko hankkeen ajan. Hankkeen lopussa vastaanottokeskusten henkilöstö koulutetaan laajasti valtakunnallisissa koulutuksissa. Kehittämistoiminnan ja koulutusten pohjalta laaditaan väkivaltatyön opas vastaanottokeskusten työntekijöille.

Turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeuskäsityksen edistäminen ja rikollisuuden ehkäisy, TURVA–hanke, saa Euroopan turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahaston (AMIF) tukea.

Lähde: Migri

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
PP
PP
9 years ago

Matut ulos ja raja(rautaa)valvonta rajalle. Kaikki muu on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa.

Pertti Keinonen
Pertti Keinonen
9 years ago

Vittu mitä paskaa.

turha toivo
turha toivo
9 years ago

Kehitysmaalaisten integraatio jota on yritetty yli sukupolvien, ei ole toteutunut yhdessäkään Euroopan maassa. Tässä taas hölmöläisten ja riemuidioottien epätoivoinen yritys, jonka lopputuloksen kaikki tietävät.

JIPPII
9 years ago

Muslimin luonne on seuraava. Jos yhdellä naapurilla 1000 kamelin lauma ja toisella on vain 1 kameli, niin kun tuo 1 kameli karkaa toisen naapurin 1000 kamelin joukkoon niin 1 kamelin omistaja väittää kivenkovaan että puolet 1000 kamelista on Ihänen. KAIKKI MUSLIMIT JA MUUT PEDOFIILIUSKOVAISET ON KAMELIVARKAITA, JOTEN ET PYSTY MUUTTAMAAN HEIDÄN LUONNETTAAN.MIHINKÄÄN, KAIKKI YRITYKSET MUUTTAA ON TUHOON TUOMITTUJA, KOITTAKAA YMMÄRTÄÄ TÄMÄ, NIIN SEN JÄLKEEN ALKAKAA SUUNNITTELEMAAN TOIMENPITEITÄ SIIHEN MITEN ESTETÄÄN TERRORISMI. JOS EI YMMÄRRÄ EDELLÄ MAINITTUA (KUTEN SUVAKIT) NIIN EI OLE TOIVOAKAAN MISTÄÄN ”RAUHASTA”

Itsevalvontaa
Itsevalvontaa
9 years ago

Eiköhän parempi turva-hanke olisi jos turvapaikanhakijat aidattaisiin ja pidettäisiin yhteiskunnasta irti niin pitkään kuin lopullinen päätös tulee. Silloin rikollisuus pysyisi minimissään ja jos ne haluaisi tapella niin tapelkoot sydämensä kyllyydestä. Samalla selviäisi ne henkilöt jotka ovat valehdelleet uskontons ja/tai kotimaansa. Porukka helposti hoksaa kuka valehtelee. Näin itsevalvonta toimisi tehokkaimmin ja sen seurauksena voitaisiin passittaa Ruotsin puolelle kaikki ne jotka olivat valehdelleet. Oli kunnossa tai ei. Sillä sieltähän ne on tullutkin.

Sari286
Sari286
9 years ago

Naurettavaa touhua joka ei vaikuta mitään mihinkään!!!

juha.
9 years ago

Voi hevon ahteri!!! Tuota on ”kokeiltu” jo Ruosissa tuossa uppoavassa lotjassa. Tulokset puhuvat puolestaan niille, jotka omaavat omat aivot, joilla ajatella omalla järjellä ja vieläpä omalla ajalla ilman, että aivopierujen päästämisestä erikseen maksetaan palkkaa punavihereäsä kuplassa. Unkarissa matut suljetaan aidoitettuihin leireihin, josta ei pääse ulos minnekään ”tutustumaan prinsessoihin”, eikä muutakaan kivaa ”kotoutusohjelmaa”.
Hanke on punavihreään demla paskaa, joka on haudutettu läpimädässä suvakkiudessa eli selväkielisesti perseen jakajien toimesta ja lätinästä.

Rajat kiinni, matut ulos joka ainut karvaturpa ”morsiamiensa” kanssa. Mutta minkäs teet kun on pässit päättäjinä, jotka nuolevat EU:n ahteria kieli ruskeana pettäen omaa kansaansa keskellä kirkasta päivää valtiopetoksellisesti.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago
Reply to  juha.

Juuri niin!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Ei! Ei enää yhtään hanketta vaan palautukset käyntiin ja uusille maahan pyrkiville pikakäännytys -tilanne on nyt saatava haltuun nopeasti, muslimien kumartelu kostautuu ja pommit räjähtelee jo viikoittain. Tästä huolimatta Suomeen pidetään länsiraja täysin auki -minkä lisäksi lentokoneet tuovat uusia elätettäviä Italiasta ja Kreikasta.

Miten kauan tätä vielä aiotaan sietää? Paljon Suomeen on tarkoitus kuljettaa tänne täysin kuulumattomia muukalaisia elämään meidän kustannuksella?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.