Mainos:

Ulkoministeri Soini: Suomi tuomitsee Krimin laittoman liittämisen Venäjään

Julkaistu 16.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Krimin laittomasta liittämisestä Venäjään tulee sunnuntaina 18.3. kuluneeksi neljä vuotta. Suomi tuomitsee liittämisen kansainvälisen oikeuden vastaisena.

”Suomi tukee Ukrainan itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Tuomitsemme Krimin liittämisen ja jatkamme sen tunnustamattomuuspolitiikkaa,” toteaa ulkoministeri Timo Soini.

Ministeri Soini kiinnittää huomiota Krimin heikentyvään ihmisoikeustilanteeseen:

”Tiedot Krimin huononevasta ihmisoikeustilanteesta huolestuttavat. Kehotan Venäjää tutkimaan kaikki rikkomukset, saattamaan syylliset oikeuden eteen ja sallimaan kansainvälisille järjestöille esteettömän pääsyn alueelle.”

Krimin sotilaallinen varustaminen heikentää myös alueen ennestään vaikeaa turvallisuustilannetta.

Mainos:

Suomi sitoutuu EU:n yhteiseen julkilausumaan, jonka korkea edustaja Federica Mogherini antoi 16.3.2018.

Lähde: Ulkoasiainministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juuristi
Juuristi
8 years ago

Tuossa taisi tulla kirjoitusvirhe. Ymmärtääkseni kyseessä on ulkoministeri Siioni.
Silloin ymmärtääkin sen yhteyden miksi miehen yksinkertaiset näkökannat ovat kuin repäistyjä sivuja yksinapaista maailmaa toteuttavien käsikirjasta.

Milloin politikko valehtelee?
Milloin politikko valehtelee?
8 years ago

Mitä se sionisti-Soini oikein änkyttää?? Onko sille sanottu että Suomenkin pitää osoittaa mieltään siksi kun Krimin juutalaiset menettivät taloudellisesti paljon liittyessään Venäjään? Haloo Soini!! Sielä suoritettiin kansanäänestys. Ei Krimiä kaapattu !!

Perhetuttu joka nyt sattuu olemaan Ukrainasta ja hänen siskonsa mies korkea-arvoinen ukrainalainen upseeri kertoivat, että kansa oli oikeasti sitä mieltä että Krimin pitää pysyä Venässä. Miksi? No, asian ymmärtäminen tarvitsee Venäläisen luonteen. Eli, jos on nähtävissä että kaikki menee jatkossa päin honkia, niin pidetään kynsin hampain kiinni edes siitä kurjuudesta mikä on. Suomessa jokainen hallitus on tehnyt 100 000 uutta työpaikka ja poistanu työttömyyden, niin on ainakin luvattu. Mutta Ukrainassa kerrottaisiin kansalle ettei ainakaan lisää työttömiä tule.

Siksi Krimiläiset päättvät liittyä Venäjään koska näkivät minkälainen inflaati, tulotason lasku, ostovoiman lasku, tuotteiden ja energianhintojen nousu EU:ssa olisi edessä. Ja aivan oikein, nyt Ukrainalaiset ovat kateellisia Krimiläisille joilla on entinen elintaso ja Venäjän halvat hinnat. Ukrainassa on Peter Wlazman tehnyt paljon valtionvelkaa ja kahminut EU:n perusparannusrahat omiin taskuihinsa. Eikä kansa ole saanut muuta kuin korkeammat hinnat, pienemmäet eläkkeet ja suuremmat veroprosentit.

Tästä on kyse. Mutta Soini kertoo juuri sellaista agendaa kuin hänen on kerrottu kertoa. Mutta jos joku kertoisi kansan äänen Putinille, että kaikki eivät usko suomalaisten politikkojen valehtelua, koska oikeita paikallisiakin lähteitä on käytössä.

LOL
LOL
8 years ago

Eikös ne krimiläiset enimmäkseen ollu venäläisiä venäjää puhuvia?
Tottakai ne halus Venäjään kuulua.
Soini on pelle, ennen haukkui EU:n, nyt nuoleskelee EU-eliitin persvakoa!

Ryyd
Ryyd
8 years ago

Minkälainen on laillinen liittäminen toiseen valtioon? Onko sellaista tehty?
Oliko Neuvostoliiton pilkkominen aikoinaan ”laillista”.
Alnakin jotkut ”rosvosivat” miljardiomaisuudet…..

tumppi 666
tumppi 666
8 years ago

juutalaisten sätkynukke! Jenkit kylläkin hyhökkäsi krimiin ja laittoi juutalaisen krimin johtoon! Vitun läski valehteleva sika!! teuraalle tollanen sionisti soini!!

komissaari
komissaari
8 years ago

Pitää kysyä Krimin asukkailta mitä ne tahtoo! Tahtooko ne heitellä kukkia uusille vallanpitäjille, ja upeaa tulevaisuutta äitiVenäjän sylissä! Ukraina korruptioitunut , kuka välittää mitä tapahtuu, kuulostaa touhu varsin kaalimaan jutulta! Antaa olla ! Kaali kasvaa hyvin mustan alueella, votkaa naamaan , hyvin menee!

huugo
huugo
8 years ago

Soini taru lähestyy loppuaan. Ei löydy enää tuosta kropasta sellaista suonta jota voisi käyttää ohitusleikkauksessa ja pallolaajennukset on käytetty keinona.

Hupiukko
Hupiukko
8 years ago
Minä tuomitsen smurffit
Minä tuomitsen smurffit
8 years ago

Minä taas tuomitsen Soinin ja smurffien loppumattomat valheet, joita Terhokin syytäää iltalannan blogeissa lakkaamatta.

Räysä
Räysä
8 years ago

Jaha, porttokirkon patsaiden ja kuvien palvoja yrittää olla esillä. Juudas sentään ymmärsi vetää itsensä jojoon. Timo senkun syö pullaa Audin takapenkillä. Jokohan investointi pankin luxusvirka kohta alkaa?

juha.
juha.
8 years ago

Jahas! Sika Soini se osasi avata taas sainaisen arkkunsa asiassa, josta olisi kannattanut olla ”muistelematta” ihan vaan naapuruussuhteiden vuoksi. Mitä tulee tähän Krimin ja Ukrainan kriisiin, joka on kestänyt muutaman vuoden, niin ei siitä voi todeta muuta kuin sen, että tuon kurjan ”lapsen” isä sekä syyllinen koko kärhämään on itse EU ja lauma toisen luokan poskispussaajia sekä silkan paskan tuottajia aivan yhtä paljon, jos ei jopa pääsyyllinen tämän paskatorni -asemassa aikaansa vakituisesti viettävä Venäjän presidentti Vladimir Putin. Putin teki mitä teki ja siitä voi kukin repiä vaikka perseensä suikaleiksi, mutta niin muodoin on myös USA rällännyt vähän siellä sun täällä kaatelemassa arabimaiden hallituksia tai yksivaltiaita kuin entinen rantaleijona suomalaisia naisia jossain päin maailmaa missä on vain tarpeeksi aurinko korkealla ja !hiekkaa selän alla”. -Käpy selän alla –
Neuvostoliito – eikun – Venäjältä menivät viimeinkin hermot kun Nato ja ”turhapuro” -EU levittäytyivät aktiivisesti expansioituen Venäjän rajoille, jota se haluaa suojella kuten 70-vuotta sitten. Onko se oikein vai väärin? Siihen ei voi vastata kuin siten, että Venäjää ei pitäisi olla olemassakaan. Silloin ei tuota ongelmaa olisi. Mutta jos ei olisi ruotsalaisiakaan, niin elämä olisi jo niin huvillista, että tuosta kerättäisiin huvivero.-
EU lupasi sellaista, mitä tuo turha joukko sekä ”kunniattomat paskiaiset” eivät kykene antamaan sen enempää kuin Suomellekaan, vaikka kummi-setämme haluaa antaa pyssyt noille vähämielisille paskahousuille, että EU olisi sotilaallinen maailmanvalta, mikä tietenkin johtaisi poliittisen eliitimme märkääkin märempään uneen eli että saisimme vihdoinkin Herkuleskoneittain tyttöjämme ja poikiamme sinkkiarkuissa jonkin sortin rievulla peitettyinä, ettei vain kukaan kuvittele Ahvenanmaan tuolla puolen olevamme ylpeitä kansallisuudestamme, vaan olemme jykeviä sekarotuisia sekä mahdollisimman tyhmiä periaatteettomia murhaan taipuvaisia rauhanrakentajia. Ei, muuta kuin eurooppa hymniä päälle ja keittolevy ahterin alle.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago

Nämä päätoimittelija Juha Korhosen ”mediat” ovat kovin paljon venäläisten desanttien mielipide alustoja!
Ettei vain päätoimittelija Juha Korhonenkin olisi itsekin desantti muiden desanttien joukossa…

Marko Hietala
Marko Hietala
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

Tämä on selvästikin väärä alusta noin yksinkertaiselle ihmiselle. Koska olosi on epämukava on parempi että palaat takaisin ms avopesualustoillesi jossa sinut rebootataan ja olo paranee. Taakse poistu.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Marko Hietala

Marko Hietala: ”Tämä on selvästikin väärä alusta noin yksinkertaiselle ihmiselle. Koska olosi on epämukava on parempi että palaat takaisin ms avopesualustoillesi jossa sinut rebootataan ja olo paranee. Taakse poistu.”

Emppu Vuori: Tämä on selvästikin oikea alusta näinkin yksinkertaiselle ihmiselle. Oloni on mukava kun täällä olet sinä, minuakin yksinkertaisempi, jonka vuoksi tunnen itseni täällä jopa ylivertaisen älykkääksi.

Marko toistele vaan aivottomasti niitä Marco Witin ja Juhan Korhosen desanttimaisia ajatuksia. Omiahan sinulla ei näyttäisi olevan. Lepo!

Harmaa Parta
8 years ago

Erään ystäväni veli asuu Krimillä. Saimme sieltä terveisiä, että palkat, eläkkeet ja muut sosiaalietuudet maksetaan ajallaan, kaupoissa on ruokaa ja rauha maassa. Ihmiset ovat syystäkin tyytyväisiä kun saivat vihdoin tahtonsa läpi ja pääsivät osaksi Venäjää. Nyt heidän ei tarvitse olla mukana Ukrainan (NATO)sekasorrossa. Siitä Krimin ”miehittämisestä” Soinille sen verran, että omaa maataan venäläiset ottivat hallintaansa. Vieläpä Krimin asukkaiden riemuksi. Mutta Siionsoimi se vaan tuomitsee…

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  Harmaa Parta

Ja jos kansa on tyytyväinen oli se sitten mitä kansaa hyvänsä. Silloin on syytä sivullisten ja etenkin jonkun käärmeenä maita ja mantuja matelevat Soinin syytä pitää sihisevä turpansa kiinni. Ainakin silloin kun puhuu ”Suomen” suulla sen ulkoministerinä.
Niin, että pitäisi ihan väkisin mennä nukkuvaa univelkaista Karhua potkimaan perseelle tai suorastaan vittuilemaan ilman mitään takeita, että kaivaako USA edes persettään silloin kun Venäjän presidentti Vladimir Putin päättää antaa opetuksen koulun välkällä.
Näistä ”Venäjä alustoista” puheenollen. Se osoittaa melkoista putkinäköä asiasta ja Suomen geopoliittisesta asemasta ellei joka ainut suomalainen ihminen ole yhtä idiootti EU -intoilija kuin esim. muuan surullisen kuuluisa Alexander Stubb, joka latelee ”omasta päästään” sellaisia lausuntoja kuten: ”Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta!” ja valehtelee sujuvasti niin EU:ksi kuin ainakin suomeksi, englanniksi, ruotsiksi…?
Niin silloin vaikka asioista perillä oleva satamajätkä ei voi esittää mitään totuuksia, joita aivan arki järjeksikin kutsutaan, joista erityisen tunnettu oppimestari oli presidentti J.K. Paasikivi (1870-1956), joka oli ensin pääministerinä ja sitten Suomen Tasavallan presidenttinä WWII jälkeen suhteessa Josif Stalinin Neuvostoliitton Saksan entisenä liittolaisena tai kanssasotijana tähdäten Talvisodassa v. 1939 menettämiensä alueiden takaisinsaamiseksi.
En ole punisti, enkä edes tiedä mitä se voi tarkoittaa suomalaisena ihmisenä, mutta en ole myöskään EU:nisti enkä muukaan ”nisti”, vaan kannatan itsenäistä vapaata Suomea, joka on monokulttuurinen valkoisten suomalaisten kansoittama, joka kantaa aivan erityistä perimää jota ei muualta Euroopasta löydy, vaikka meidät ovat kulttuurimarxistit alentaneet kurjaksi roduksi, joka rutsaisessa perimässään vetelee viimeisiään vailla islamilaisten muslimien korkeaa mielenlaatua ja AO:ta, jolla nykyisessä PISA -Suomessa pääsee suoraan vammaiseläkkeelle viettelemään aikaansa rullaportaiden alapäässä miettimässä hartaasti kuinka tuon laitteen kanssa on elettävä, jonka jälkeen tuumaustunti siirtyy kartoittamaan kuinka ylätasanteelle pääsisi ilman tuon helvetinkoneen paholaismaista nielua.

suoratsanat
suoratsanat
8 years ago

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.