Mainos:

Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva elää 25€ kuukaudessa

Päivitetty 20.4.2017, Julkaistu 19.4.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Näin meitä kantaväestön ihmisiä kyykytetään.

Ensin hyväksytään täysi vuokra ja sitten vaan ilmoitetaan tylysti 3kk päästä, että hyväksytään vain tämän ja tämän verran.  Asun Naantalissa ja nyt huhtikuussa Kela ilmoitti mediassa hoitavansa ruuhkat pois. Nyt et saa mitään näillä heidän ilmoittamilla summilla. Mitään vuokra-asuntoa et saa edes kunnalta, missä itsekkin asun vuokralla. Vuokra kyllä nousee joka maalisluun alussa niin kuin nytkin.

Nyt joudun lopettamaan netin ja varmasti jää lääkkeetkin hakematta. Niihin menee 3kk välein 100euroa. Minulle on tehty kolme pallolaajennus leikkausta, minkä takia sain kenkää töistä, kun tuli YT neuvottelut. Tipuin suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.

KIUKUTTAA TÄMÄ. Nyt sen ymmärsin mitä kela tarkoitti kun ilmoitti hoitavansa ruuhkat pois Huhtikuun aikana. Minulle tuli itselleni tosi "hyvä mieli" kun minun käteen jäävä osuus verojen ja voutin maksujen jälkeen on nyt tosi ruhtinaallinen.

Mainos:

Tuloni on tällä hetkellä:

  • Eläke 883.63€, verojen jälkeen
  • Asumistuki 126.00€
  • Yht. 1 009.63€,

Menoja on:

  • Perusosa yksin asuva 487.89€
  • vuokra, jota ennen maksettiin 564.04€, tulevaisuudessa maksetaan 461.00€
  • Vesimaksu 35.40€
  • Yht. 984.29€

Nyt siis tuloni on 25.34€ euroa isommat kuin menot, nyt tuli hylätty perustoimeentulotukeen. Kolme KK hyväksyttiin vuokra kokoinaisuudessaan, josta oli vähennetty kumminkin autopaikka. Siitä tuo 564.04 euroa ja joka kyllä nousee joka vuosi. Kokonais vuokra on 611euroa auto paikka + vesimaksu.

Nyt 3 kk jälkeen olen kuullut, että monella on tullut hylkäys päätöksiä perustoimeentulotuki hakemuksiin, kun Kelassa ilmoittetaan, että hyväksytään vain ja ainoastaan vuokrasta yksin asuvalle 461 euroa. Minä kumminkin joudun maksamaan koko vuokran 611euroa + kaikki muut menot tulostani 1010.44 euroa. Vaikka en aikasemmin saanut kuin jonku kympin, niin sain sillä kuitenkin maksettua puh/netti liittymäni.

Nyt saa todella katsoo mitä ostaa ja mitä maksaa.

Joten tällä haluan sanoa vain sen, että otetaan lisää noita "pakolaisia", mitkä saavat kaiken seisovasta pöydästä ja ei tulla 3 kk päästä ilmoittelee että nyt muuttuu tämä avustusten maksu. Itse en ole halunnut itseäni tähän tilanteeseen, mutta nämä kolme pallolaajennusleikkausta ajoi tähän tilanteeseen. Lähti työ siinä samaan tahtiin kun sairastuin. Halpoja vuokra asuntojahan on tarjolla Naantalissa en vaan tiedä missä työmaa parakeissa pitäisi asua jotta pääsee tuohon KELAN VUOKRATASOON MINKÄ ILMOITTAVAT.

Ja ei tämä minun asuntoni kumminkaan mikään lukaali ole, 55neliötä. Taitaa nyt huhtikuussa koskea monia perustoimeentulon hakijoita.

Lauri Siira

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tuula Koivisto
Tuula Koivisto
9

Menoissa on mainittu ”Perusosa” 487,89 euroa. Olenkohan nyt aivan hakoteillä, kun käsittääkseni se on se summa, joka hänelle on laskettu elämiseen, siis ruokaan, vaatteisiin ym. Reseptilääkkeisiin saa kyllä eri korvauksen kuitteja vastaan. Hänelle jäi siis ylimääräistä rahaa 25 euroa kuukaudessa jokapäiväisten elinkustannusten sekä vuokran ja vesimaksun jälkeen. Hänen ei siis tarvitse elää 25:llä eurolla kuukautta. Voudin kuluja KELA ei ota huomioon.menoina, mutta esim. sähkölaskuun saa erikseen korvauksen.

Meno vai tulo
Meno vai tulo
9

Samaa ihmettelin itsekkin. Perusosa… mikä meno se on? Oman perheen ruokakustannukset ovat 200-250e/kk riippuen kuukaudesta. Siihen verrattuna ~488e on juhlaa. Perheeseeni verraten siitä jäisi joka kuukausi vaatteisiin ja kotitarpeisiin yli 238 euroa. Sillä ostaa saippuaa, shamppoota, vessapaperia, hammasharjoja, pyykkipulveria ja vaatteita melkoisen kasan. Joka kuukausi. Ja tuolla 23e summala, sillä kattaa viikon liikkumiset.

Historiasta muistan monta kuukautta kun tilille ei ole jäänyt yhtää euroa. muistan myös kuukausia kun ollaan oltu miinuksella. Onneksi nyt on vähän puskuria. Mutta lomille ei lähdetä tänäkään vuonna. Sen sijaan syödään vähän paremmin ja korotetaan elintasoa parempilaatuisilla vaatteilla.

minultajärjenveit
minultajärjenveit
9

nIin taas tyypillistä nykysuomen uutisointia, joko tahallista tai yksinkertaisesti ei ymmärretä. Niin valheellinen uutinen, kun tuo perusosa jää ihmiselle käteen. Liian monimutkaista selittää tuota, jos henkilöt eivät kerran ymmärrä, miksi se laskelmissa vähennetään tuloista, koska sen jälkeen , jos menot ovat isommat, saa sitten toimeentulotukea.

Tomppa
Tomppa
9

Minun tuloni: perus työmarkkinatuki = n.520€,
Asumistuki n. 222€
=742€
Menot: vuokra saunamaksuineen 492€
Vesimaksu n. 25€/kk
Sähkölasku n. 30€/kk
Lääkekulut n. 50€/kk

Käteen jäävällä rahalla (145€) pitäisi maksella puhelin&nettikulut, autovero&vakuutuskulut+polttoaineet ja elää kuukausi.
Nyt ensimmäinen hakemus kelan sos.tstoon, odotellaan vastausta..

minultajärjenveit
minultajärjenveit
9

Tomppa, etkö sitten yleensä ole hakenut toimeentulotukea? (Auton menot eivät ole hyväksyttäviä ja lakisääteisiä) Jos elät yksin, sinulla ei ole omaisuutta, pitäisi käteen jäävän osuus olla se vajaa 500 euroa noiden menojen jälkeen eli se, millä maksat sitten ruoan, puhelinkulut ja aspirinit. Reseptilääkkeet ovat hyväksyttäviä menoja. Auton kuluja ne edes anomukseeni laittaisi, vaikka ne tiliotteissa näkyykin.

Jarkko S
Jarkko S
9

Väärin. Otetaan esimerkiksi tuo perusosa mikä on se jonka jokainen saa elämiseen. Jos vuokrasi on liian korkea verrattuna ”sallittuun” rajaan, se vähennetään perusosasta pois. Kyllä lääkkeet ja sellaiset saa takaisin, mutta autoa(kulut eivät kuulu siihen), eikä myöskään internetti tai sun muut. Tuo uutisessa mainittu perusosa on se millä sen pitää elää. Menot ja muut touhut on sitten mitä pitää rajata. Tuo perusosa muuten sisältää kuulemma myös sen 7euroa vaaterahaa, että nostan peukkuu niillä jotka saa maksusitoumuksia että voivat hakea uudet kaupasta. Jos on joutuneet tuonne sosiaaliturvan tasolle. Sähköä ei tietääkseni tuon uutisen summan perusteella kuitata.. jätkä saa tarpeeksi. Näin toi on ollut jo vuosia se ”haamuraja”, että ei ees uskalla lähteä tuossa tilanteessa mitään pienii lukemia tienaamaan koska se lähetään vähentää perusosasta eikä ole sitä ”puskuri” varaa että pääsee jaloilleen. Myyt tavarasi pois, niin sekin huomioidaan tiedän henkilön jolle näin on katsottu. Myös kannattaa välttää sellaisia 140e ”lainaamisia” kavereilta tai jotain jotka otetaan noissa huomioon vai oliko se raja 120e. Sähkölaskustakin voi tulla ”korvausta” kuin hakee. Jos menot alittaa sen mitä perusosaa pitää jäädä. Kaikkia muita ei lasketa. Asumismenot,sähkö,vesi(jos erikseen), myös joitain näistä lääkärikuluista, ja pakollisista lääkkeistä. Kuitit vaan aina mukaan jos on.

Just
Just
9

NO HUHHUH!!! Itelle jää melkein saman verran kun käyn TÖISSÄ!! Vielä kehtaat valittaa ku saat tonnin ilmasta rahaa.

Nina
Nina
9

No huh huh, töihinkö pitäisi ihmisen mennä, jos on työkyvytön, vai mitä meinaat? Ala sinä työttömäksi jos olet kateellinen, saa sitten joku sinun työpaikkasi.

Sirkku
Sirkku
9

Jännä tyyppi, kun ei ole edes selvillä siitä, että pallolaajennus ei ole leikkaus, vaikka se muka on hänelle kolme kertaa tehty. https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaariangioplastia

Matti
Matti
9

Mun ystävä saa 500 ja risat työttömyyskorvausta, tekee kahtena päivänä 9 euron työtä. On tehty pallolaajennus ja on diapetes, eli siis paljon syö myös lääkkeitä. Vuokra omasta asunnosta 180 ja muut kulut päälle. Auto pakko olla kun matkat on pitkiä. Kun maksaa lääkkeet ja vakuutukset, ruuan ja vaate ym. menot, ei tuota paljon mitään jää käteen, mitään ylimääräistä ei voi suunnitella. Mistään et voi hakea mitään apuja… ei tule vuokratukea, ei toimeentulon tukea eikä muita avustuksia. Tämmöstä elämä on tänä päivänä näköjään, saa nähdä kauanko jaksetaan kituuttaa.

Jarkko S
Jarkko S
9

Kyllä pitäs tulla sosiaalitoimesta pientä avustusta. Näyttäisi olevan ”kuntouttava työtoiminta”, jolloin jos hän saa siitä sitä korotettua osaa, ja 9e läsnäolopäiviltä ei oteta huomioon kuin hakee ”alijäämää” sosiaalitoimesta oli se sitten 30e tai 150euroa. Lääkkeistä kuitit kuin on pakollisia mukaan myös niin niistä saa takaisin. Vuokra(sähkö,vesi) kuuluu tietääkseni korvattavaan osaan, mutta kaikki muut happihypyt sun muut ei ”menot” kuulu. Lääkärikäyntimaksusta myös kuitti perään, ja niistä aiheutuvasta kulusta. (en puhu matkasta omalla autollaan). Kuten jo mainitsin näin väitetty että vaateosto määrä sosiaaliturvan osassa on se 7euroa, joten kantsii unohdaa merkkikuteet tai että ees näyttää soveliaalta ellei tee löytyjö kirpparilta. Maksusitoumuksia on varmaan turhaa kuvitella normi Suomalaisen kunnes taas sitten etnisesti eroava tai kulttuurinen ero on taas se joka myönnetään.

Esko P
Esko P
9

Voisi kysellä ruokapalkalla eläkeläisiä ja sairaita auttamaan. Sieniä ja marjoja keräämällä saa myös lisätuloja. Talvelle voi käydä tekemässä lumitöitä ja kaikenlaista muuta pientä. Niin minä ainakin teen.

jkjkjkj
jkjkjkj
9

auton omistava ei normaalisti ole oikeutettu toimeentulotukeen

Tuula Heinonen
Tuula Heinonen
9

Suomi on elänyt yli varojen,eli ihmiset on maksettu kotiin,milloin milläkin tuella. On kadonnut se ajatus,että itse on vastuussa hyvinvoinnistaan. Oletetaan ja vaaditaan valitetaan ja pidetään epäoueuden mukaisena kaikkea vähennystä mikä kohdistuu itsessä,ja siihen ilmaiseen tuloon, avustukseen.. Se yhtälö ei toimi,että yhteiskunta huolehtii isosta joukosta ihmisiä, se ei vain mahdollista. Jokaisen olisi ollut hyvä varautua elän varrella huonoihin aikoihin, säästöillä vaikka pienilläkin omaan tulevaisuuteensa ja hyvinvointiinsa. On myös merkillistä, että työ ja työntekijät eivät kohtaa. Siis jotkut valitsevat sen,ettei työ oo kivaa ja jättä sen toisille. Joku maksaa. Ja kun vapaalippuja ja elämässä ei ole,tulee ongelmia.Oy SUOMI Ab:lle
Muualla maailmassa,ihmiset, eläkeläiset,opiskelijat yms. tekevät muutamia tunteja viikossa töitä,esim kaupassa,avustajana tms. Saksassa on paljon jopa yli 80v. 2-3 tuntia,aamulla! mm täyttämässä hedelmä hyllyjä tms, siivoamassa pieniä toimistoja,tms . Jenkeissä ihmiset tekevät useita työtä ja säästävät eläkeikään omia työtulojaan jne Näissä maista, myös sairaanhoito järjestetty eritavalla.se ei ole itses arvo ja automaattisesti kaikille kuuluvaa. Jos omaat vakuutuksen ja olet töissä olet oikeutettu sairaanhoitoon,miten meillä kiljuetaan kurkku suorana,että mulle kuuluu ja on väärin että joutuu maksamaan jopa terveyskeskuksessa jotain. Ilmaista ei ole mikään, Kun kirstu on tyhjä se on tyhjä. HYVINVOINTI VALTIO SUOMI,on kupattu tyhjiin. NYT on aloitettava miettimään ensin ITSE miten voisin lisätä hyvinvointiani.

Nina
Nina
9

Lauri Siira, tässä pari neuvoa. En tiedä, mikä teilläpäin on asuntotilanne ja vuokrataso, mutta jos tuolla vuokralla 461.00€ ei asuntoa löydy, pitäisi Kelan kyllä huomioida vuokrasi todellisen suuruisena. Silloin sinun pitää tosin osoittaa, että haet halvempaa asuntoa (laitettava hakemukset voimaan esim. kunnalle jne.).

Tässä ote STM:n oppaasta toimeentulolain soveltajille:
”Edellä mainitun 7 b §:n lain esitöiden perustelujen mukaan kunnan ohjeistusta suuremmat asumismenot on perusteltua ottaa huomioon todellisen suuruisina, jos toimeentulotuen hakijalla ei ole tosiasiassa mahdollisuutta saada paikkakunnalta asuntoa, jonka menot olisivat sen suuruiset kuin kunnassa on arvioitu kohtuulliseksi. Asiakkaalle on myös annettava riittävä aika hakeutua edullisempaan asuntoon, ennen kuin asumismeno voidaan ottaa tukea myönnettäessä vain kohtuullistettuna huomioon.”

Voit a) tehdä valituksen Kelan päätöksestä b) varata aika kunnan sosiaalityöntekijälle, sillä nythän sinulta puuttuu perusosasta n. 100 euroa, ja lääkkeitäkin pitäisi saada. Ja sitten on vielä kunnassa toimiva sosiaaliasiamies, jolta voit pyytää neuvoa ja apua valituksen tekemisessä.

Ei tämä tällainen ole mitenkään maahanmuuttajien syytä, ihan samaa kyykytykseen he joutuvat kuin sinäkin. Se nyt vain on Kelan kylmä toimintatapa, että aiemmin kohtuulliset vuokrat eivät yhtäkkiä enää olekaan kohtuullisia. Ja siinä sitten on moni pinteessä. Jaksamista!

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/