Mainos:

Tuuliwatti Oy:n miljoonavoitot yritystuilla – Ei työntekijöitä, eikä maksa veroja

Päivitetty 25.10.2017, Julkaistu 24.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tuuliwatti Oy on mielenkiintoinen S-ryhmän ja ST1:n omistama tuulivoimayritys. Yrityksellä ei ole ainuttakaan työntekijää, eikä yritys maksa euroakaan veroa. Silti yritys saa Suomen eniten yritystukia.

Tuuliwatti oy on katsottu olevan voittoa tavoittelematon yritys ja on näin ollen vapautettu verojen maksusta. Vapautusta perustellaan Mankala-periaatteella.

*Yrityksen (Tuuliwatti oy) kotimaiset omistajat maksavat veronsa tuloksesta omien yhtiöidensä verotuksessa Suomeen. Mankala-periaatteella toimivat yhtiöt eivät välttämättä joudu maksamaan veroja, sillä ne luetaan voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi.

Voittoa tavoittelemattomaksi yritykseksi Tuuliwatti oy:llä on kuitenkin voitot kohdillaan.

Mainos:

Huomioiden yhtiön liikevaihdon suhteessa valtion yritystukiin, on sangen erikoista että yritys saa enemmän tukia mitä liikevaihto on kokonaisuudessaan:

  1. Vuonna 2012 liikevaihto 1 929 377, tuet 3 116 870, tulos +1 847 146
  2. Vuonna 2013 liikevaihto 8 082 000, tuet 13 774 670, tulos +11 860 000
  3. Vuonna 2014 liikevaihto 39 317 611, tuet 25 839 964, tulos +26 182 317
  4. Vuonna 2015 liikevaihto 70 198 000, tuet 57 000 000, tulos +41 753 000
  5. Vuonna 2016 liikevaihto 47 628 000, tuet 60 000 000, tulos +10 578 000

Tuuliwatti oy on muutenkin valtion "yritystuki kuningas" monen vuoden takaa.

Yhtiö saa Suomessa eniten tukia ja on saanut jo monen vuoden ajan. Vuonna 2015 yhtiön tulospotti oli 73% vuoden yritystuista. Kolme neljäsosaa valui siis voittoatavoittelemattoman yhtiön voittoihin.

Edelleenkään yhtiöllä ei ole ollut vuonna 2012-2016 yhtään ainutta työntekijää. Yhtiön hallitus koostuu.

ASEMA NIMI SAAPUMISPÄIVÄ
Puheenjohtaja Anttonen Mika Kalevi 04 / 2009
Toimitusjohtaja Suominen Jari Juhani 07 / 2012
Varsinainen jäsen Annala Jari Tapani 04 / 2009
Varsinainen jäsen Halonen Mikko Petteri 05 / 2013
Varsinainen jäsen Suominen Jari Juhani 04 / 2009

Puheenjohtaja Anttonen Mika Kalevilla ei suinkaan mene huonosti vaikka Tuuliwatti oy tulos onkin painunut alaspäin. Anttosen tulot vuonna 2015. Ansiotulot 247 070€, pääomatulot 359 757€, yhteensä 606 826€

Lähteet: Maaseudun tulevaisuus, asiakastieto, HS verokone, verkkouutiset,

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
kepardi73
9 years ago

Toivoisin mahdollisimman tyyntä keliä, mitä enemmän tuulee, sitä enemmän palaa meidän veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin.

Karza Metsäläinen
Karza Metsäläinen
9 years ago
huugo
huugo
9 years ago

Soinin porukka oli myötävaikuttamassa näiden tukien läpimenossa ja keskusta kokoomus kiittää. Mitähän tuo vale porukka sai kaupoissa, hyvät virkapaikat kenties vaalien jälkeen. Tämä hallitus on suurin kusettaja sitten rooman aikojen.

Vessa Pietilä
Vessa Pietilä
6 years ago
Reply to  huugo

Persuko se siellä vinkuu? Et liene kuitenkaan kepulainen vaikka maaseutulehteen kirjoitatkin.

mikko paananen
mikko paananen
9 years ago

Olisi kirveelle töitä.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
9 years ago

Isossa kirjassa sanotaan että lopun aikoihin paholainen eli ahneus tekee kaikkensa koska tietää ajan käyvän vähiin. Sitä päivää eletään tänään ja jälki on kauhistuttavaa!
Joka ikinen päivä paljastuu uusia ja taas uusia kieroilua, ketkuilua, ryöstöä, välistävetoa, lahjontaa, korruptiota, omaan ja hyväveli verkoston pussiin peluuta, valehtelua, oikeuden halveksuntaa, jne. jne

Waali Tutti
Waali Tutti
9 years ago

Tuo käsitys verosta vapauttamisesta ei aivan vastaa todellisuutta. Tuuliwatti on normaali osakeyhtiö, joka maksaa tuloveroa normaalisti elinkeinoverolain mukaan, ei sitä millään tavalla ole veroista vapautettu. Tulovero lasketaan yrityksen tilinpäätöksestä johdettavasta verotuksellisesta tuloksesta. Koska yhtiö ei ole vielä tähän mennessä tehnyt voitollisia tilinpäätöksiä, ei sen ei ole myöskään tarvinnut tuloveroa maksaa. Voitollisen tuloksen esittäminen tilinpäätöksessä on mahdollista estää kirjanpito- ja verolakien sallimin keinoin mm. poistoin ja rahoituskuluin. Mitä suurempi yritys ja mitä laajempaa ja laajenevampaa toiminta on, sitä helpompaa ”tavoitetulokseen” pääseminen on. Tuloksen järjestelemiseen konsernin sisäisin järjestelyin on myös tiettyjä mahdollisuuksia ja yhtiön kansainvälistymisen myötä käytettävissä ovat myös kansainvälisen verosuunnittelun mahdollisuudet.

Toinen väärinkäsitys on se, että verosta vapauttaminen perustuisi ns. Mankala-periaatteen soveltamiseen. Käsitys lienee syntynyt yhtiön johtoon kuuluvan Jari Suomisen eräässä haastattelussa antamasta lausunnosta, jossa hän perusteli Mankala-periaatteella sitä, ettei Tuuliwatti maksa veroja. Tuuliwatin tapauksessa ei mielestäni ole kyse Mankalasta. Mankala-periaatteeksihan sanotaan järjestelyä, että yksi tai useampi omistaja (esim. teollisuus- tai energiayhtiöitä) perustaa yhteisen yhtiön energiantuotantoa, so. voimalaitoksen omistamista varten. Mankala-yhtiön osakkaat rahoittavat tuotantolaitoksen investointi- ja tuotantokustannukset ja näin omistettu energiantuotantoyhtiö myy tuottamansa energian omakustannushintaan osakkailleen. Yksi esimerkki Mankala-periaatteella toimivasta voimalaitoksesta on Mankalakoskessa sijaitseva Mankalan vesivoimalaitos, jonka omistajiin kuuluu mm. Helsingin energia (Helen Oy).

On vaikeaa nähdä, miten Mankala-periaate soveltuisi Tuuliwattiin. Tuuliwattihan ei myy tuottamaansa sähköä omakustannushintaan omistajilleen, vaan se myy sähkön pohjoismaiseen sähköpörssiin ja saa lisäksi itselleen tuulivoimatuet.

Tuulivoiman tuotanto ei myöskään ole lainkaan työvoimavaltaista, yleensä tuulivoimayhtiöillä ei ole juurikaan työntekijöitä, tarvittavat käyttö- ja huoltotehtävät hoidetaan laitostoimittajien tai muiden tahojen toimesta ostopalveluina. Näin ollen Tuuliwattikaan ei työllistä ketään eikä siis maksa suomalaiselle yhteiskunnalle työntekijöihin liittyviä veroja tai muita maksuja. Myöskään arvonlisäveroa tuulivoimayhtiöt eivät maksa, jos ne yleensä myyvät tuottamansa sähkön pohjoismaiseen sähköpörssiin, eivätkä siis maksa myyntituloistaan Suomeen arvonlisäveroa (myynnistä EU-maihin tai EU:n ulkopuolelle ei makseta arvonlisäveroa Suomeen, vaan se maksataan ostajamaahan).

Seppo Viljakainen, Kotka
Seppo Viljakainen, Kotka
8 years ago
Reply to  Waali Tutti

Täysin samaa mieltä tuosta ”veroista vapauttamisesta” ja sen yhteydestä Mankala-periaatteseen : tässä on tullut selvä väärinkäsitys , joka on levinnyt laajalle . Tuuliwatti poistaa myllynsä 12 vuopdessa , kuten jokaisen myllyfirman pitäisikin ; meidän veronmaksajien tuki loppuu silloin ja ilman tukea – vaikka toisin väitetään- ne ovat tuottamattomia taloudellisesti. Tässä paljastuu myös toinen suuri , laajalle levinnyt väärinkäsitys : huolimatta miljardituesta tuulivoimabisnes on Suomessa kannattamatonta – tiedän , vaikea uskoa, mutta numerot ovat lahjomattomat.

Tekstissä on myös selvä numerovirhe kohdassa ” Vuonna 2016 liikevaihto 47 628 000, tuet 60 000 000,” , eli tuet olisivat suremmat kuin liikevaihto : oikea tuki vuonna 2016 oli 38 miljoonaa euroa.

Selvyyden vuoksi : tuulisähköllä ei ole mitään merkitystä sähkön tuotantoomme paitsi häirikkönä verkossamme, ei merkitystä ilmastonmuutokseen, ei merkitystä työllisyyteen, vakavasti tutkittavat haitat ihmisiin/eläimiin ja kaiken kukkuraksi tämä 3-4 miljardia meille verovaroja maksava hullutus on taloudellisesti kannattaava ainoastaan ulkomaisille myylytoimittajille.

Seppo Viljakainen , Kotka

Seppo Viljakainen, Kotka
Seppo Viljakainen, Kotka
8 years ago

Niin kuin täältä voi todeta , Tuuliwatti Oy ” tappaa tuloksensa” poistoilla => verotettava tulos nolla => verot nolla : ei mitään ihmeellistä saatikka laitonta .. ei mitään tekemistä Mankalan kanssa..

https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Tuuliwatti+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2129966

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
9 years ago

Tää on tätä nykyajan bisnestä, mikä tehdään veronmaksajien rahoilla. On vokkii, kotoutuskonsultointii, pökälöisten asianajotoimistoo, koulutusta ja sitten nämä tuulivoimalat.

Tässäkin S-ryhmä mukana. S-ruhmähän pistää asiakasomistajien rahaa muutenkin palaan aika kovaa noiden matujen hyysäykseen. Vihaan S-ryhmää.

wurther
wurther
9 years ago

Suomi on vetelemässä viimeisiä vuosiaan ennen yhteiskunnallista romahdusta. Surkastuminen alkanut ajat sitten.

Sota ja Rauha
Sota ja Rauha
7 years ago

Tuulivoimatuet johtuvat liian suurista ilmastotavoitteista. Niistä saa kiittää vihervasemmistoa. Toinen vaihtoehto olisi rikkoa sopimuksia ja kärsiä mahdolliset sanktiot.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu 11.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.