Mainos:

Tuuliwatti Oy:n miljoonavoitot yritystuilla – Ei työntekijöitä, eikä maksa veroja

Päivitetty 25.10.2017, Julkaistu 24.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tuuliwatti Oy on mielenkiintoinen S-ryhmän ja ST1:n omistama tuulivoimayritys. Yrityksellä ei ole ainuttakaan työntekijää, eikä yritys maksa euroakaan veroa. Silti yritys saa Suomen eniten yritystukia.

Tuuliwatti oy on katsottu olevan voittoa tavoittelematon yritys ja on näin ollen vapautettu verojen maksusta. Vapautusta perustellaan Mankala-periaatteella.

*Yrityksen (Tuuliwatti oy) kotimaiset omistajat maksavat veronsa tuloksesta omien yhtiöidensä verotuksessa Suomeen. Mankala-periaatteella toimivat yhtiöt eivät välttämättä joudu maksamaan veroja, sillä ne luetaan voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi.

Voittoa tavoittelemattomaksi yritykseksi Tuuliwatti oy:llä on kuitenkin voitot kohdillaan.

Huomioiden yhtiön liikevaihdon suhteessa valtion yritystukiin, on sangen erikoista että yritys saa enemmän tukia mitä liikevaihto on kokonaisuudessaan:

Mainos:
  1. Vuonna 2012 liikevaihto 1 929 377, tuet 3 116 870, tulos +1 847 146
  2. Vuonna 2013 liikevaihto 8 082 000, tuet 13 774 670, tulos +11 860 000
  3. Vuonna 2014 liikevaihto 39 317 611, tuet 25 839 964, tulos +26 182 317
  4. Vuonna 2015 liikevaihto 70 198 000, tuet 57 000 000, tulos +41 753 000
  5. Vuonna 2016 liikevaihto 47 628 000, tuet 60 000 000, tulos +10 578 000

Tuuliwatti oy on muutenkin valtion "yritystuki kuningas" monen vuoden takaa.

Yhtiö saa Suomessa eniten tukia ja on saanut jo monen vuoden ajan. Vuonna 2015 yhtiön tulospotti oli 73% vuoden yritystuista. Kolme neljäsosaa valui siis voittoatavoittelemattoman yhtiön voittoihin.

Edelleenkään yhtiöllä ei ole ollut vuonna 2012-2016 yhtään ainutta työntekijää. Yhtiön hallitus koostuu.

ASEMA NIMI SAAPUMISPÄIVÄ
Puheenjohtaja Anttonen Mika Kalevi 04 / 2009
Toimitusjohtaja Suominen Jari Juhani 07 / 2012
Varsinainen jäsen Annala Jari Tapani 04 / 2009
Varsinainen jäsen Halonen Mikko Petteri 05 / 2013
Varsinainen jäsen Suominen Jari Juhani 04 / 2009

Puheenjohtaja Anttonen Mika Kalevilla ei suinkaan mene huonosti vaikka Tuuliwatti oy tulos onkin painunut alaspäin. Anttosen tulot vuonna 2015. Ansiotulot 247 070€, pääomatulot 359 757€, yhteensä 606 826€

Lähteet: Maaseudun tulevaisuus, asiakastieto, HS verokone, verkkouutiset,

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
kepardi73
8

Toivoisin mahdollisimman tyyntä keliä, mitä enemmän tuulee, sitä enemmän palaa meidän veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin.

Karza Metsäläinen
Karza Metsäläinen
8
huugo
huugo
8

Soinin porukka oli myötävaikuttamassa näiden tukien läpimenossa ja keskusta kokoomus kiittää. Mitähän tuo vale porukka sai kaupoissa, hyvät virkapaikat kenties vaalien jälkeen. Tämä hallitus on suurin kusettaja sitten rooman aikojen.

Vessa Pietilä
Vessa Pietilä
6

Persuko se siellä vinkuu? Et liene kuitenkaan kepulainen vaikka maaseutulehteen kirjoitatkin.

mikko paananen
mikko paananen
8

Olisi kirveelle töitä.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Isossa kirjassa sanotaan että lopun aikoihin paholainen eli ahneus tekee kaikkensa koska tietää ajan käyvän vähiin. Sitä päivää eletään tänään ja jälki on kauhistuttavaa!
Joka ikinen päivä paljastuu uusia ja taas uusia kieroilua, ketkuilua, ryöstöä, välistävetoa, lahjontaa, korruptiota, omaan ja hyväveli verkoston pussiin peluuta, valehtelua, oikeuden halveksuntaa, jne. jne

Waali Tutti
Waali Tutti
8

Tuo käsitys verosta vapauttamisesta ei aivan vastaa todellisuutta. Tuuliwatti on normaali osakeyhtiö, joka maksaa tuloveroa normaalisti elinkeinoverolain mukaan, ei sitä millään tavalla ole veroista vapautettu. Tulovero lasketaan yrityksen tilinpäätöksestä johdettavasta verotuksellisesta tuloksesta. Koska yhtiö ei ole vielä tähän mennessä tehnyt voitollisia tilinpäätöksiä, ei sen ei ole myöskään tarvinnut tuloveroa maksaa. Voitollisen tuloksen esittäminen tilinpäätöksessä on mahdollista estää kirjanpito- ja verolakien sallimin keinoin mm. poistoin ja rahoituskuluin. Mitä suurempi yritys ja mitä laajempaa ja laajenevampaa toiminta on, sitä helpompaa ”tavoitetulokseen” pääseminen on. Tuloksen järjestelemiseen konsernin sisäisin järjestelyin on myös tiettyjä mahdollisuuksia ja yhtiön kansainvälistymisen myötä käytettävissä ovat myös kansainvälisen verosuunnittelun mahdollisuudet.

Toinen väärinkäsitys on se, että verosta vapauttaminen perustuisi ns. Mankala-periaatteen soveltamiseen. Käsitys lienee syntynyt yhtiön johtoon kuuluvan Jari Suomisen eräässä haastattelussa antamasta lausunnosta, jossa hän perusteli Mankala-periaatteella sitä, ettei Tuuliwatti maksa veroja. Tuuliwatin tapauksessa ei mielestäni ole kyse Mankalasta. Mankala-periaatteeksihan sanotaan järjestelyä, että yksi tai useampi omistaja (esim. teollisuus- tai energiayhtiöitä) perustaa yhteisen yhtiön energiantuotantoa, so. voimalaitoksen omistamista varten. Mankala-yhtiön osakkaat rahoittavat tuotantolaitoksen investointi- ja tuotantokustannukset ja näin omistettu energiantuotantoyhtiö myy tuottamansa energian omakustannushintaan osakkailleen. Yksi esimerkki Mankala-periaatteella toimivasta voimalaitoksesta on Mankalakoskessa sijaitseva Mankalan vesivoimalaitos, jonka omistajiin kuuluu mm. Helsingin energia (Helen Oy).

On vaikeaa nähdä, miten Mankala-periaate soveltuisi Tuuliwattiin. Tuuliwattihan ei myy tuottamaansa sähköä omakustannushintaan omistajilleen, vaan se myy sähkön pohjoismaiseen sähköpörssiin ja saa lisäksi itselleen tuulivoimatuet.

Tuulivoiman tuotanto ei myöskään ole lainkaan työvoimavaltaista, yleensä tuulivoimayhtiöillä ei ole juurikaan työntekijöitä, tarvittavat käyttö- ja huoltotehtävät hoidetaan laitostoimittajien tai muiden tahojen toimesta ostopalveluina. Näin ollen Tuuliwattikaan ei työllistä ketään eikä siis maksa suomalaiselle yhteiskunnalle työntekijöihin liittyviä veroja tai muita maksuja. Myöskään arvonlisäveroa tuulivoimayhtiöt eivät maksa, jos ne yleensä myyvät tuottamansa sähkön pohjoismaiseen sähköpörssiin, eivätkä siis maksa myyntituloistaan Suomeen arvonlisäveroa (myynnistä EU-maihin tai EU:n ulkopuolelle ei makseta arvonlisäveroa Suomeen, vaan se maksataan ostajamaahan).

Seppo Viljakainen, Kotka
Seppo Viljakainen, Kotka
8

Täysin samaa mieltä tuosta ”veroista vapauttamisesta” ja sen yhteydestä Mankala-periaatteseen : tässä on tullut selvä väärinkäsitys , joka on levinnyt laajalle . Tuuliwatti poistaa myllynsä 12 vuopdessa , kuten jokaisen myllyfirman pitäisikin ; meidän veronmaksajien tuki loppuu silloin ja ilman tukea – vaikka toisin väitetään- ne ovat tuottamattomia taloudellisesti. Tässä paljastuu myös toinen suuri , laajalle levinnyt väärinkäsitys : huolimatta miljardituesta tuulivoimabisnes on Suomessa kannattamatonta – tiedän , vaikea uskoa, mutta numerot ovat lahjomattomat.

Tekstissä on myös selvä numerovirhe kohdassa ” Vuonna 2016 liikevaihto 47 628 000, tuet 60 000 000,” , eli tuet olisivat suremmat kuin liikevaihto : oikea tuki vuonna 2016 oli 38 miljoonaa euroa.

Selvyyden vuoksi : tuulisähköllä ei ole mitään merkitystä sähkön tuotantoomme paitsi häirikkönä verkossamme, ei merkitystä ilmastonmuutokseen, ei merkitystä työllisyyteen, vakavasti tutkittavat haitat ihmisiin/eläimiin ja kaiken kukkuraksi tämä 3-4 miljardia meille verovaroja maksava hullutus on taloudellisesti kannattaava ainoastaan ulkomaisille myylytoimittajille.

Seppo Viljakainen , Kotka

Seppo Viljakainen, Kotka
Seppo Viljakainen, Kotka
8

Niin kuin täältä voi todeta , Tuuliwatti Oy ” tappaa tuloksensa” poistoilla => verotettava tulos nolla => verot nolla : ei mitään ihmeellistä saatikka laitonta .. ei mitään tekemistä Mankalan kanssa..

https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Tuuliwatti+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2129966

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8

Tää on tätä nykyajan bisnestä, mikä tehdään veronmaksajien rahoilla. On vokkii, kotoutuskonsultointii, pökälöisten asianajotoimistoo, koulutusta ja sitten nämä tuulivoimalat.

Tässäkin S-ryhmä mukana. S-ruhmähän pistää asiakasomistajien rahaa muutenkin palaan aika kovaa noiden matujen hyysäykseen. Vihaan S-ryhmää.

wurther
wurther
8

Suomi on vetelemässä viimeisiä vuosiaan ennen yhteiskunnallista romahdusta. Surkastuminen alkanut ajat sitten.

Sota ja Rauha
Sota ja Rauha
7

Tuulivoimatuet johtuvat liian suurista ilmastotavoitteista. Niistä saa kiittää vihervasemmistoa. Toinen vaihtoehto olisi rikkoa sopimuksia ja kärsiä mahdolliset sanktiot.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.