https://nykysuomi.com/tsekin-tasavalta-ei-halua-enempaa-muslimeja/

EU

Tsekin tasavalta ei halua enempää muslimeja

Julkaistu 8.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tsekin tasavallan pääministeri Bohuslav Sobotka on ilmoittanut ettei maa halua enempää muslimeja.

-Kun katsomme muuta Eurooppaa ja heidän ongelmiaan, me emme halua enää yhtään muslimeja maahamme. Tahtoisimme todella nähdä Euroopan pitävän parempaa huolta ulkorajoistaan. Pakolaisten vastaanottamisen tulisi aina olla valtion itse päätettävissä. Ympäri Euroopan näyttää liian vaikealta integroida tuollaista kulttuuria tai uskontoa omaamme.

Sobotka kertoo maansa auttavan kriisialueiden pakolaisia tukemalla Libyan rajavalvontaa ja pakolaisleirejä. Sen lisäksi maa on lähettänyt poliisivoimia Balkanin alueelle. Hän onkin aivan varma ettei pakolliset kiintiöt ja taakanjakomekanismi tule olemaan minkäänlaisessa roolissa tulevaisuuden euroopassa.

Lähde: LaPravda.ch

Mainos:

Toimitus
toimitus@nykysuomi.com

Seuraa keskustelua

Nimimerkki*

Sähköposti (pakollinen, ei julkaista)*

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

Nimimerkki*

Sähköposti (pakollinen, ei julkaista)*

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit

Vanhimmat

Uusimmat Äänestetyimmät

Niilo

9 years ago

Tsekki, ehkä Euroopan järkevimpien johtajien maa.
Toista se on meillä, toinen toistaan tollompia ministereitä ja virkamiehiä!

0

Vastaa

Raksaäijä

9 years ago

En olisi uskonut vielä parivuotta sitten ajattelevani, että entiset itä-blokin maat olisivat mielenkiintoisia maita eläkepäiviä ajatellen… tai miksei vaikka aiemminkin… mene ja tiedä…

0

Vastaa

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään

9 years ago

Reply to Raksaäijä

Tällä menolla Itä – Eurooppa muodostuu Euroopan helmeksi. Länsi – Eurooppa vajoaa lokaan. On hyvä muistaa, että mikään kehitys tai kulttuuri ei ole taattu, jos sitä ei vaali.
Historiaa kun tarkastelee on tähän mennessä kaikki kehittyneet kulttuurit kaatuneet ennen pitkää, joten miksei niin kävisi Länsi – Euroopallekin, koska kaikesta päätellen niin suorastaan halutaan tapahtuvan. Romahdus voi tapahtua todella nopeassa aikataulussa.

0

Vastaa

Huihaisuomestapäivää

9 years ago

Rooman valtakunta kaatui siirtolaisuuden. Miksei eurooppakin.

0

Vastaa

https://nykysuomi.com/trumpin-lehdistokielto-keskeytettiin-14-paivaksi-kulkuluvat-on-palautettava-valittomasti/

Ulkomaat

Trumpin lehdistökielto keskeytettiin 14 päiväksi – kulkuluvat on palautettava välittömästi

Julkaistu tänään 11:34 – Kirjoittaja Toimitus

Liittovaltion tuomari on estänyt Donald Trumpin asettaman kiellon, joka koski CNN:ää, MS NOW:ta ja Politicoa Valkoisessa talossa. Tuomari Tim Kelly määräsi torstaina hallinnon palauttamaan kolmen tiedotusvälineen lehdistöpassit välittömästi ja hylkäsi hallituksen kansalliseen turvallisuuteen perustuvat perustelut.

Kelly totesi, että kielto todennäköisesti rikkoo perustuslakia, sekä ensimmäisen lisäyksen suojaa sananvapaudelle ja lehdistönvapaudelle että tiedotusvälineiden oikeutta asianmukaiseen oikeusprosessiin. Reuters raportoi, että kieltoa ei voida panna täytäntöön 14 päivään.

Trump ilmoitti kiellosta 18. syyskuuta. Maanantaina kyseiset kolme tiedotusvälinettä haastoivat presidentin ja muut hallinnon virkamiehet oikeuteen Washingtonin liittovaltion tuomioistuimessa. Ne hakivat väliaikaista määräystä pääsyn palauttamiseksi asian käsittelyn ajaksi.

Trumpin omat sanat heikensivät turvallisuusperustelua

Oikeusministeriön lakimiehet yrittivät oikeuttaa porttikiellon kansallisella turvallisuudella. Kelly ei vakuuttunut.

Mainos:

"Aineistosta puuttuu tosiasiallinen tuki vastaajien väitteelle, että kantajien lehdistöpassien peruuttaminen todella suojelisi kansallista turvallisuutta, tai että kansallinen turvallisuus vaarantuisi, jos oikeus määrää passit palautettaviksi asian käsittelyn ajaksi", tuomari kirjoitti.

Hän totesi myös, että Trump itse oli esittänyt aivan toisenlaisen syyn: tiedotusvälineiden "väitetyn totuudenvastaisuuden ja negatiivisuuden". Sosiaalisessa mediassa presidentti kirjoitti, ettei niiden "pitäisi voida jatkuvasti kirjoittaa tai raportoida FIKTIOTA ja VALHEITA".

Selitys tuli jälkikäteen

Tiistaina jättämässään vastineessa oikeusministeriö väitti, että pääsy Valkoiseen taloon on etuoikeus, ei oikeus, ja että presidentillä on valta sulkea uutisorganisaatioita pois.

Keskiviikon kuulemisessa Kelly viittasi kahteen ennakkotapaukseen Columbian piirikunnan liittovaltion valitustuomioistuimesta. Hän sanoi niiden osoittavan, että toimittajilla on oikeus asianmukaiseen prosessiin ennen kuin heidän lehdistöpassinsa perutaan. Ei myöskään näyttänyt siltä, että Valkoinen talo olisi antanut tiedotusvälineille mitään todellista mahdollisuutta riitauttaa päätöstä.

Hallituksen lakimies väitti, että hallinto oli antanut riittävän selvityksen tiedotusvälineille tiistaina lähetetyissä kirjeissä. Tuomari oli skeptinen ja huomautti, että kirjeet lähetettiin vasta sen jälkeen, kun passit oli jo peruttu ja oikeusjuttu nostettu.

Tiedotusvälineiden asianajaja kuvaili porttikieltoa ennennäkemättömäksi, kohtuuttomaksi ja ankaraksi rangaistukseksi, joka määrättiin ilman lain edellyttämää ennakkoilmoitusta tai mahdollisuutta vastustaa sitä.

Lehdistönvapausryhmien ja kymmenien uutismedioiden koalitio, johon kuuluivat muun muassa Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, The Washington Post ja Fox News, jätti keskiviikkona lausunnon kolmen tiedotusvälineen tueksi. Siinä todettiin, että "toimittajien ja uutismedioiden oikeuksien riistäminen koetun toimituksellisen linjan vuoksi on vuosikymmenten korkeimman oikeuden ennakkotapausten vastaista".

Valkoinen talo ja tiedotusvälineiden edustajat eivät välittömästi vastanneet Reutersin kysymyksiin.

https://nykysuomi.com/anthropic-claude-loysi-entsyymijarjestelman-toiminta-tuntematon/

Ulkomaat

Anthropic: Claude löysi entsyymijärjestelmän – toiminta tuntematon

Julkaistu tänään 00:14 – Kirjoittaja Toimitus

Tekoälyyhtiö Anthropic väittää, että sen Claude-kielimalli on löytänyt bakteereja infentoivista viruksista aiemmin kuvailemattoman entsyymijärjestelmän saatuaan yhtiön tutkijoilta vain yleiset ohjeet. Entsyymigeenin vieressä sijaitsee pitkä DNA-toistojakso, joka muistuttaa CRISPR-järjestelmää. Kukaan ei vielä tiedä, mitä järjestelmä todellisuudessa tekee, ei edes Anthropic.

Anthropic kirjoittaa syyskuun 23. päivän tiedotteessaan, että järjestelmä on nimetty ART:ksi, mikä on lyhenne sanoista array-associated reverse transcriptases. Löytö esitellään ensimmäisenä julkisena tuloksena uudelta biotieteiden tutkimusryhmältä, jota varten yhtiö on rakentanut oman molekyylibiologian laboratorion Kalifornian Bay Arealle.

Kyseessä ei ole uusi geeninmuokkaustyökalu. Anthropic itse myöntää, että järjestelmän toiminta on tuntematon ja että kokeet jatkuvat. Yhtiön toiveet lepäävät siinä, että ART:lla on yhdistelmä ominaisuuksia, joita on tähän mennessä löydetty vain muutamista muista järjestelmistä. Kaikki ne voidaan ohjelmoida leikkaamaan, kopioimaan tai liittämään DNA:ta.

Avaa julkaisu X:ssä

950 agenttia 21 tunnissa

Yhtiön mukaan tutkijoiden rooli rajoittui alkuohjeisiin ja laboratoriotyöhön. Clauden tehtävänä oli etsiä suuresta DNA-sekvenssien tietokannasta kiinnostavia uusia esimerkkejä käänteiskopioijista eli RT-entsyymeistä. Nämä entsyymit kopioivat RNA:ta DNA:ksi.

Mainos:

Malli otti tämän jälkeen vallan. Noin 950 Claude-agenttia työskenteli 21 tuntia ja käytti 210 miljoonaa tokenia eli tekstiyksikköä, joita kielimallit käsittelevät. Agentit keräsivät yli 200 000 RT-entsyymiä, tunnistivat 3 500 uutta mahdollista järjestelmää ja karsivat ne 20 lupaavimpaan. Jokaisesta ehdokkaasta kirjoitettiin raportti, jotta ihmiset voisivat lukea ja arvioida ne.

Anthropicin mukaan tällainen läpikäynti voi viedä kokeneelta tutkijalta viikoista kuukausiin.

Etsinnän aikana yksi agentti huomasi epätavallisen RT-perheen. Geenin vieressä olevassa raa'assa DNA-sekvenssissä se havaitsi toistuvan kuvion. Anthropicin kertomuksen mukaan agentti kutsui sekvenssiä ”spektaakkelimaiseksi” ja pohti, voisiko kyseessä olla CRISPR-tyyppinen toistojaksojen sarja.

Niin sanotun jumbo-faagin RT-entsyymi tunnettiin jo aiemmista tutkimuksista. Anthropic antaa Claudelle kunnian siitä, että se yhdisti kyseisen entsyymin viereiseen DNA-toistojaksoon ja toisen proteiinin geeniin, jonka toiminta on tuntematon. Yhdessä nämä kolme komponenttia muodostavat järjestelmän, jota yhtiö kutsuu nimellä ART.

Lyhyitä RNA-molekyylejä, mutta tuntematon toiminta

Ensimmäisissä laboratoriotutkimuksissa toistojakso tuotti useita erillisiä lyhyitä RNA-molekyylejä Anthropicin mukaan. Se on varhainen havainto, joka tekee CRISPR-vertailusta kiinnostavan, mutta se ei osoita, mitä ART tekee tai voidaanko järjestelmää käyttää geeninmuokkaukseen.

CRISPR-edelläkävijä Feng Zhang, MIT:n ja Broad-instituutin professori, on lukenut tutkijoiden esijulkaisun. Anthropicin sitaatin mukaan hän kutsuu käänteiskopioijiin liittyvien RNA-toistojaksojen löytämistä aidosti kiinnostavaksi ja jatkotutkimuksen arvoiseksi. Hän kuvailee työtä jännittäväksi esimerkiksi siitä, miten tekoälyagentit voivat edistää biologisia löytöjä, ja toivoo useampien tutkijoiden tutkivan, miten tekoäly voi tukea heidän tutkimustaan.

Ihmiset suorittavat käytännön laboratoriotyön, yhtiö sanoo. Anthropic kuvailee työtä tutkimukseksi bioturvallisuustasoilla BSL-1 ja BSL-2 ja sanoo, ettei laboratoriossa käsitellä taudinaiheuttajia, jotka kykenevät tarttumaan ihmisiin.

Tutkijat raportoivat löydöksistään esijulkaisussa. Seuraava vaihe on kokeet, jotka voisivat osoittaa, miten ART toimii. Tähän mennessä tekoälyagentit ovat tunnistaneet mahdollisen uuden järjestelmän – eivät vahvistaneet, mitä se tekee.

https://nykysuomi.com/entisen-ministerin-studio-teljetkaa-brittilaiset-jotka-sanovat-ei-sodalle/

Ulkomaat

Entisen ministerin studio: Teljetkää brittiläiset, jotka sanovat ei sodalle

Julkaistu eilen 15:41 – Kirjoittaja Toimitus

Äänet, jotka kiistävät Venäjän uhan, saattavat vaatia telkeämistä telkien taakse. Näin totesi Paul Richards, Fabian Societyn rahastonhoitaja ja Labour-puolueen entinen erityisavustaja, Jacob Rees-moggin paneelissa GB News -kanavalla. Samana iltana juontaja itse vaati, että brittien on palautettava velvollisuudentunto ja ”stiff upper lip” -asenne.

Segmentti esitettiin 21. syyskuuta 2026 Rees-Moggin ohjelmassa State of the Nation. Punaisessa solmiossa esiintynyt Richards puhui siitä, mitä hänen mukaansa vaadittaisiin, jos Britannia joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Kyse ei ollut vakoojista tai sabotoijista, vaan ihmisistä, jotka tekevät erilaisen arvion uhasta.

— Meidän olisi lukittava joitakin ihmisiä telkien taakse. Joitakin ”Venäjä-mielisiä” ääniä. Niitä, jotka sanovat, ettei uhkaa ole olemassa. Meidän olisi ryhdyttävä näihin toimenpiteisiin, sanoo Paul Richards.

Samassa argumentoinnissa hän puhui niistä, jotka eivät halua lähteä sotaan, ja siitä, että myös asevelvollisuutta tarvittaisiin. Andy Burnham on toiminut Britannian pääministerinä tämän vuoden heinäkuun 20. päivästä lähtien. Richardsin vetämä raja ei siis kulje rikoksen kohdalla, vaan mielipiteessä uhasta ja haluttomuudessa palvella.

Mainos:

Vankilaa väärästä mielipiteestä uhasta

Richards ei ole mikään satunnainen vieras keskustelussa. Labourin alainen ajatushautomo Fabian Society toteaa itse, että hän on seuran rahastonhoitaja, entinen kansallinen puheenjohtaja, erityisavustaja ja useiden seuran pamflettien kirjoittaja. Juuri tämä ääni Rees-Moggin studiossa luettelee, ketkä tulisi teljetä vankilaan.

Seura perustettiin vuonna 1884, ja se otti tunnuksekseen suden lampaan vaatteissa. Ajatuksena oli sijoittaa omia ihmisiä hallitukseen, yliopistoihin, mediaan ja virkamieskuntaan, kunnes instituutiot itse toteuttaisivat sen, mitä fabiaanit halusivat. Se oli mukana perustamassa London School of Economicsia ja Labour-puoluetta.

Avaa julkaisu X:ssä

Velvollisuutta niille, joita hän kutsuu sekarotuiseksi kansaksi

Juontaja ei tyytynyt vain moderoimaan keskustelua. Syyskuun 21. päivänä Jacob Rees-Mogg julkaisi noin kahdeksan minuutin videon otsikolla ”Meidän on palautettava velvollisuudentunto ja Stiff Upper Lip”. Velvollisuus ja tuo stoinen itsehillintä on siis palautettava maassa, jossa yksi hänen omista panelisteistaan haluaa samaan aikaan lukita eri mieltä olevat vankilaan.

Avaa julkaisu X:ssä

Rees-Mogg ei ole mikään tavallinen TV-kasvo. Hän istui alahuoneessa vuosina 2010–2024 ja toimi muun muassa alahuoneen johtajana sekä Brexit-asioista vastaavana ministerinä. Hän kuuluu poliittiseen luokkaan, joka on sukupolvien ajan lähettänyt muita rintamalle.

Seuraavana päivänä, 22. syyskuuta, hän kirjoitti erillisessä postauksessa: ”Englantilaiset ovat sekarotuinen kansa (mongrel people), eivät arjalainen herrarotu.” Postaus kohtasi ankaraa kritiikkiä.

Sama mies, joka haluaa elvyttää velvollisuudentunnon, leimasi englantilaiset seuraavana päivänä sekarotuiseksi kansaksi. Heidän odotetaan seisovan kansakunnan puolella, vaikka hän itse kutsuu heitä sekarotuisiksi.

Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen”?

Kukaan paneelissa ei ole The Nordic Timesin läpikäymässä materiaalissa selittänyt, mihin raja vedettäisiin. Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen” ääni? Riittääkö uhka-arvion kyseenalaistaminen TV-keskustelussa, työpaikalla tai verkkopostauksessa?

Selvää on, että ehdotukset kulkevat yhteen suuntaan. Tavallisten brittien odotetaan pukevan univormun ylleen, purevan hammasta tai pysyvän hiljaa. Vaatimusten esittäjät tekevät niin TV-sohvalta, solmio kaulassa ja lähetysajan turvin, eikä kukaan heistä vaarannu tulevansa kutsutuksi ensimmäisenä.”

https://nykysuomi.com/liettua-otti-askeleen-kohti-ydinaseiden-sallimista/

Ulkomaat

Liettua otti askeleen kohti ydinaseiden sallimista

Julkaistu eilen 13:55 – Kirjoittaja Toimitus

Liettuan parlamentti on ottanut ensimmäisen kolmesta askeleesta poistaakseen maan perustuslaillisen kiellon koskien ydinaseita ja ulkomaisia sotilastukikohtia. Kielto on edelleen voimassa, ja ehdotus on hyväksyttävä vielä kahdesti.

Tiistaina 99 kansanedustajaa äänesti ehdotuksen puolesta keskustelun jälkeen, 13 äänesti vastaan ja viisi pidättyi äänestämästä Seimasin mukaan. Perustuslain muutos vaatii vähintään 94 ääntä parlamentin 141 jäseneltä jokaisessa hyväksymisäänestyksessä.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juozas Olekas sanoi äänestyksen jälkeen, että ensimmäinen varsinainen hyväksymisäänestys on määrä pitää 6. lokakuuta ja toinen voitaisiin järjestää 12. tammikuuta. Hän kuvaili tammikuun päivämäärää toiveeksi, ei lukkoon lyödyksi päätökseksi uutistoimisto ELTA:n mukaan.

Kielto koskee sekä aseita että tukikohtia

Liettuan perustuslain 137 artiklassa todetaan, ettei Liettuan alueelle saa sijoittaa joukkotuhoaseita eikä ulkomaisia sotilastukikohtia. Ehdotus poistaisi tämän säännöksen. Muutos ei itsessään toisi ydinaseita maahan, vaan se poistaisi perustuslaillisen esteen.

Mainos:

Presidentti haluaa avata oven, ei varastoida aseita nyt

Presidentti Gitanas Nausėda on tukenut tätä linjaa kesästä lähtien. Heinäkuun alussa hän kertoi Reutersille, että geopoliittinen tilanne on heikentynyt ja että perustuslaki kirjoitettiin erilaisissa olosuhteissa. Samalla hän totesi, ettei Liettualla ole välittömiä suunnitelmia ydinaseiden varastoimiseksi ja että maa pysyy ydinsulkusopimuksen osapuolena.

Vastustajia salissa oli vähän. Karolis Neimantas Nemuno aušra -puolueesta sanoi, että NATOn ydinasesuoja on riittävä ja huomautti, että lähimmät ydinaseet ovat jo Saksassa.

Venäjä on varoittanut seurauksista, jos kielto todella kumotaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi syyskuussa Meduzan mukaan, että Liettua joutuisi Venäjän ydinaseiden kohteeksi, jos maa sijoittaisi ydinarsenaalin alueelleen.

NATOn ydinasepelotteen jakaminen tarkoittaa jo nykyisellään sitä, että Yhdysvaltain ydinaseita sijaitsee Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Liettua rajautuu Venäjän Kaliningradin eksklaaviin. Maahan on suunniteltu myös saksalaisen prikaatin pysyvää sijoittamista vuodesta 2027 alkaen, vaikka perustuslaki kieltää edelleen ulkomaiset sotilastukikohdat, Reutersin mukaan.

Suomi ilmoitti maaliskuussa haluavansa kumota vastaavan kiellon. Tiistain äänestys ei muuta tilannetta paikan päällä välittömästi. Se osoittaa, kuinka pitkälle Seimasin enemmistö on jo valmis menemään.