Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Heh heh. Persut pettää aina.. Persut on kokoomuksen apupuolue.. ja Soini voi kömpiä takas sinne mersun peräkonttiin.
Ei tuo pidä paikkaansa. Persut munivat itse asiansa. Orpoon hallitukseen olisi pitänyt mennä vasta, kun persujen kansalaisten tiedossa olevat tavoitteet olisi täyttyneet. Jos siitä ei olisi tullut mitään, ministerissalkut olisivat kadonneet, mutta kannatus olisi kohonnut, koska kansalaiset olisivat todenneet yhden puolueen pysyvän sanojensa takana.
Niin ja Halla-ahosta olisi voinut tulla pressa. Kannatus olisi ollut niin suurta, ettei häntä olisi voitu keinottelemalla pudottaa pois. Purra oli täysin väärä valinta, vain saadut salkut houkuttelivat häntä kannattamaan. Halla-aho järkevänä myöntänee virheensä jo tänä vuonna.
Eipähän tuo perussuomalaisten kannatus ole kovinkaan paljon hiipunut, vaikka hillotolppaministeri ja maailman suurimman takin käännön tehnyt Timo Soini yrittää vielä jostain sieltä siviilistä huudella. Aika säälittävää räpiköimistä. Edelleen taitaa olla hapanta tuo perussuomalaisten menestys, oikeastaan paljon parempaa kuin Soinin aikana ikinä.
Ruotsalaise ovat ITSE ylikansallisia rasisteja OIKEITA suomalaisia kohtaan, joka pitävät juntti-suomalaisia lähinnä apinoina. Niinhän heidän puolueensa suuri esi-isä ”antropologi” tahtoo sen sanoa. Puolueella on jopa hänen nimeään kantava arvostetava palkinto, jolla palkitaan heitä ITSEÄÄN ja heitä nuoleskelevia aisankannattaja ”mongolia”. Lipponen on saanut 1990-luvulla kyseisen kuspäisen hurrin aivopieru palmkinnon. Ruottalaiset olivat 100-vuotta sitten tapahtuneen ”jäsentenvälisen” PAHIMMAT lahtarit Helsingissä vaatien julmaa lainkäyttöä ”punikkeja” vastaan Hufvudstadsbladet:in kuivamusteen ja latomakoneiden kitkerällä hajulla. Kerrottakoot vielä, että kantasuomalaisvastaisuudestaan tunnettu ”bätre folk”:n ”suomalaiset” nk. tosi miehet taistelivat silkkiä ja vera säästämättä Suomen persjalkaisen v. 1939 Talvisodassa nk. ”Uumajan lohkolla”, joka siannee Ruotsin pohjoiskulmilla. Muutoinkin kun paremmalla ruualla ja tavoilla pidettyjä pikku-svenssoneita pakostakin muutamia sotaan joutui. Vaatimuksena oli vaatimaton pyyntö, ettei laitettaisi ”koviin” paikkoihin”. Mutta etsippä tuohon aikaan kultivoitunut puna-ryssä
mamman pojille. Kun Kainuun kädelliset pieksu jalkaiset suomalaiset viimein pääsivät vaihtoon etulinjasta väsyneenä miehenä ja tilalle menivät – ketkä menivät -. Nämä joko eivät osanneet mennä parteensa tai ensimmäisen piippalakin piipan nähdessään irrouttautuivat eli karkasivat, Ja kun näinkin pahasti kävi. Niin tuskin olivat sivistystä vaille jääneet ”mongolit” unen päästä kiinni saaneet kun heidät ajetiin ylös paikkaamaan rintamalohkoa ja ajamaan läpi-iskun tehnyttä vanjaa ”omalle puolelleen”! Ja tämä on täyttä totta joka sana. Ja milloinkas TOTUUS on ollut kaunista kuultavaa. Niin, että jos EI nyt niin suurella ruotsi aksenilla kannatsaisi olla, Mutta Suomihan EI ole Ukraina tai edes Ruanda, jossa ”potut maksellaan pottuina”! Päinvastoin!!!