Mainos:

Tieto lisää tuskaa II –seminaari Helsingissä 25.2.2017

Päivitetty 4.3.2017, Julkaistu 26.2.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Osallistuin toista kertaa järjestettävään Tieto lisää tuskaa II –seminaariin, joka pidettiin 25.2.2017 Helsingissä ravintolan Kaisaniemessä.

Osanottajia oli reippaasti toistasataa. Lyhyitä noin 20 minuutin puheita pitivät FDL:n Jukka Ketonen, Viron entinen ulkoministeri Kristiina Ojuland, Oikea Median päätoimittaja Marko Hamilo, Perussuomalaisten kansanedustaja Veera Ruoho ja MV-lehden tiedotusvastaava Tiina Keskimäki. Jari Leino toimi tilaisuuden juohevana juontajana.

Jukka Ketonen puhui Helsinkiin suunnitellusta suurmoskeijasta, jota on ajamassa 8 pientä järjestöä, mutta moskeijasta pitäisi tulla kaksi kertaa suurempi kuin Helsingin tuomiokirkko.

Rahoittajiksi on kaavailtu Bahrainia, Qataria, Emiraatteja ja Saudi-Arabiaa.

Mainos:

Moskeija lisäisi muka muslimien integraatiota, mutta itse asiassa siinä kävisi päinvastoin. Ketonen viittasikin Päivi Räsäsen sanoihin, että rinnakkaista muslimien yhteiskunnan rakentamista on kartettava viimeiseen asti.

Kristiina Ojuland vertasi EU:ta Neuvostoliittoon, miten EU ei ole enää entisensä, vaan siitä on tulossa sananvapauden rajoituksineen samanlainen kuin entinen Neuvostoliitto. Virossa olivat Ojulandin ystävät varoittaneet häntä ennen tänne tuloa: ”Ole varovainen, mitä puhut Suomessa.”

Ojuland totesi myös, että ennen Viroon kohdistui turvallisuusuhka idästä, nyt turvallisuusuhka tulee enemmänkin pohjoisesta ja lännestä.

Ojuland toi puheessaan esille muutamia iskulauseita, kuten ”Eurooppa kuuluu eurooppalaisille!” ja ”Ei valkoisten kansanmurhaa!”:

Ojuland mainitse Brexitin ja Trumpin ja sanoi, että nyt on suuret odotuksen Hollannin, Ranskan ja Saksan vaalien suhteen.

Ojuland tiesi, että neljä maata eli Puola, Unkari, Tsekki ja Slovakia tulevat julkaisemaan maaliskuussa 2017 yhteisen julistuksen kansallisvaltioiden puolesta, jossa sanotaan EI Brysselin ylivallalle, EI Liittovaltiolle ja EI Eurabialle.

Marko Hamilo sanoi, että historian heiluri on jo käynyt ääripäässä, ja nyt heiluri on menossa toiseen suuntaan, meidän suuntaamme. Me olemme nyt voittajien vaunuissa. Meillä kansallismielisillä on nyt sellainen momentum, mitä ei ole ollut pitkään aikaan.

Hamilo kertoi, miten homobrändäys onnistui pikku hiljaa hivuttamalla, ja nyt islamisaatio etenee samalla pienten askelten taktiikalla. Esimerkiksi luotiin käsite homofobia ja samoin nyt islamofobia. Samoin homoista tehtiin uhreja, ja nyt maahanmuuttajista tehdään uhreja.

Hamilo sanoi, että hän ei usko mielenosoitusten tehoon. Miekkarit eivät nyt toimi, kun pitäisi saada kansan enemmistö puolellemme. Hamilo totesi, että meidän ei tule näyttää hihhuleilta, kun suvakit ovat itse asiassa niitä hörhöjä hihhuleita.

Veera Ruoho puhui turvallisuudesta ja viittasi siihen, miten Ruotsissa vähätellään turvallisuusuhkia mm. siksi, että elinkeinoelämä pelkää, että kukaan ei uskalla investoida Ruotsiin, jos uutiset levottomuuksista leviävät.

Entisenä poliisina Veera Ruoholle ovat naisten ja lasten turvallisuus kärkiteemoja kansanedustajan työssäkin.

Ruoho puhui myös Välimeren salakuljettajien ja ihmiskaupan miljardibisneksistä, joissa meidän ei tulisi olla mitenkään osallisina.

Ruoho toi myös esille sen, että monikaan tänne tulevista miehistä ei ole oikeasti todellista hätää pakeneva pakolainen. Monin töissä oleva maahanmuuttaja on samaa mieltä. Eräs somalitaksi oli sanonut Veera Ruoholle: ”Minua vituttaa se, että 10 somalista vain kaksi tekee töitä, kun 8 somalia vain makailee kotona.”

Ruoho olikin sitä mieltä, että ns. vetovoimatekijöitä pitää vähentää, ettei Suomeen olisi tulijoita.

Veera Ruoho sanoi lopuksi: ”Me emme ole rasisteja. Me emme vain halua Suomeen ihmisiä, jotka eivät hyväksy meidän ihmisoikeuksiamme, vaan uhkaavat meidän turvallisuuttamme.”

Lopuksi Tiina Keskimäki luki Ilja Janitskinin kirjeen, joka sisälsi terävää, mutta aiheellista kritiikkiä vallanpitäjiä ja valtamediaa kohtaan, jota Janitskin kutsuikin valemediaksi.

Muillekin puhujille aplodeerattiin, mutta Ilja Janitskinin osuvat sivallukset saivat aikaan illan runsaslukuisimmat ja äänekkäimmät kättentaputukset.

Lopussa neljä puhujaa, Veera Ruoho, Kristiina Ojuland, Marko Hamilo ja Tiina Keskimäki, olivat vielä panelissa, ja yleisö sai esittää heille kysymyksiä.

Minäkin käytin yhden puheenvuoron ja mainitsin raha- ja valtaeliitin pyrkimyksestä Uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen yhteen maailmanhallintoon, mikä on kaiken kaaoksen, myös tämän maahantunkeutumisen takana, koska sen avulla halutaan tuhota kaikki kansallisvaltiot.

Kuvassa panelistit vasemmalta lukien Veera Ruoho, Kristiina Ojuland, Marko Hamilo ja Tiina Keskimäki.

Jouko Piho

 

 

2,730 total views, 33 views today

2,746 total views, 2 views today

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.