Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Kas kun sattui että down-greta lensi Amerikasta Ruotsiinsa takaisin, samoin purjeveneen miehistö. Ja itse purjevene lastattiin rahtilaivaan ja tuotiin meren yli. Näin muovia rahdattiin taas.
Ehkäpä gretan ja sen kavereiden pitäisi keskittyä oikeisiin asioihin ja itse tehdä asioilleen jotain eikä vain pitää mölyä. Nimittäin, jos ne itse jättävät lentelemättä ja ostelematta Kiinasta, se on ilmastoteko. Ei ne televisiokamerat ja kovaääniset euroopassa synny. Ne tehdään Kiinassa. Ja se energia niiden käyttöön, se tulee ydin- tai hiilivoimaloilta.
Niin että, tyttöraasu voisi mietiä elämänsä suuntaa uudelleen. 10 vuoden päästä tuolle nauretaan avoimesti. Sen saa palkaksi kun oiken riehuu.
Down-Gretan on samalla myös Drown-Greta. On siinä monipuolinen tapaus.
Maalais kunnista se pelastus lähtee ja vapaamuurari rotat on peloissaan! Suojeluskunnissa kytee ja nappia tulee otsaan ja armeija ei ikinä tule lähtemään suojeluskuntalaisia vastaan vaikka vapaamuurari petturit tulee sanomaan! Ja moni oppii tämän jälkeen arvostamaan metsästystä niinkuin amerikoissa vaikka juutalaiset ovat tuhonneet melkein kaiken siellä! mutta kommunistit eivät aseista tule pääsemään eroon ja tilanne jenkeissä missä jutkut ovat ottaneet täyden vallan on aseet, niinku suomessa!
Hullu-Reetta pitäisi laittaa pakkohoitoon
Empä tiedä. Olen aina sanonut että eivät hullut ole vaarallisia, vaan niitä hännystelevät ihmisjoukot.
MIetippä tätäkin tilannetta: Greta sanoo että ”me pysäytämme lentoliikenteen ystäviemme kanssa”. Se ei itse tee mitää laitonta, vaan sitä hännystelevät ihmiset syyllistyvät rikokseen. Greta tai sen tukijoukot eivät maksa ihmisten sakkoja tai korvausvaatimuksia, eivätkä puolusta näitä oikeudessa.
Mahdollisten pidätysten ja muiden sanktioiden jälkeen Greta julistaa:”Me teille sen, me voitimme”. Julistaa mistä? Ruotsista!!! Tulee mieleen Stalin ja hänen puheensa. Vieraan maan henkilö vaikuttaa toisen maan asioihin.
Jos Greta mölyäisi omassa kylässään eikä kukaan uutisoisi sen kohkauksista niin paikalliset vaan nauraisi sille. Mutta kun taustajoukkoihin kuuluvat henkilöt politikoista mediaan, niin näyttävyys on taattu. Yhtä taattu kuin AfD:n nousu.
Kukaan ei pomppaa tuntemattomuudesta puolessa vuodessa yleisen tietoisuuteen, ellei oligarkit niin halua. Ja aina kun oligarkit on kyseessä, niin niillä on aina joku agenda.
Ei kannata unohtaa että tuo jälkijättöinen kersa ja vanhempansa kuuluu antifaan ja se näkyy tässäkin jutussa, eli pesun kesväviä terroristeja.
Ihmettelinkin jo hetken että missä on Greta, mutta tämä lentopelkoinen teini tulikin lentäen takaisin kotiin, en tiedä onko tästä missään kerrottu, ei varmaankaan kun ei kuulu agendaan.
Thunberg ei tue ketään. Tyttö parka on vain peltirumpu, jonka taustapiru Soros vetää käyntiin rahoittamassaan sekasorrossa.
Tuli mieleen jokin Rotschildien oikean käden Soroksen junailema BREXIT:in ja ehkä koko Windsor-Tudorien imperiumin sabotaasiyritys. Rotschildit, Windsor-Tudorit sekä Romanovit käyvät katkeraa valtataistelua keskenään maailman herruudesta. Jos ilmailuliikenne lakkautetaan, niin kyllä silloin vaivutaan jos nyt ei ihan kivikaudelle niin ainakin takaisin 1800-luvulle.
Sekaisin on tämä maailma. Eikä ihme.
Enemmistö maailman ihmisistä on idiootteja.
Eikö tuota villiä mukuilaa voi vain jättää rauhaan.
Hävetkää aikuiset!
Ei pidä, sillä terroristi on ansainnut tasan kaiken mitä saa, ihan sama mikä jälkijättö on.
Hullu on nykyaika.
Hullut terroristit tekee mitä haluaa ja vielä tulee mitä luultavammin saamaan tuo ritsa terroristi Nopel palkinnon teoistaan.