Mainos:

Terroristit uusivat kalustoaan: Naulapyssyt (video)

Julkaistu 8.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Äskettäin jaetulla videolla "Abu Adam al-Australi" ohjeistaa käyttämään uutta länsimaista tekniikkaa islamin puolustamiseen. Repertuaari laajenee kirveistä, vesureista ja ajoneuvoista naulapyssyihin. Al-Australi kehoittaa myös tappamaan vääräuskoisia  "missä tahansa heidät löytää".


Al-Australi on tunnistettu melbournelaiseksi muslimiksi nimeltään Mounir Raad, ilmeisesti libanonilais-taustaiseksi. Hän muistuttaa myös perinteisemmistä taisteluvälineistä:

Al-Australin kehoitus videollaan on synkänsävyinen: "Polttakaa heidät koteihinsa." Videoitaan ko. misantrooppi lähettelee Raqqan raunioista (kuvan taustalla). Hänen kehoituksensa Australiassa oleville uskovaisille, on liittyä eteläisillä Filippiineillä käytävään sotaan.

ISIS-Da'esh l. "islamilainen kalifaatti" on menettämässä alueensa Syyriassa, Irakissa heillä ei ole enää alueita kontrollissaan, mutta Libyassa ja em. Etelä-Filippiineillä jihadisteilla on yhä tukialueita. Ehkä oleellisempaa kuin kehoitus puolustaa filippiiniläisiä "veljiä" on julkaistun videon kehoitus tuoda sota vääräuskoisten koteihin.

Mainos:

Suomessa on Supon julkaisemien tietojen mukaan kolminumeroinen määrä jihadisteja, joiden valmiutta henkirikoksiin ei ole arvioitu. Videot, joilla länsimaistaustaiset ja Euroopassa maahanmuuttajina -ensimmäisen tai toisen sukupolven- asuneet muslimit esittävät vertahyytäviä kehoituksia, tähtäävät myös etnisten ryhmien keskinäisen epäluulon kasvattamiseen.

Euroopan maaperällä on jo nähty muslimimaahanmuuttajien spontaanilta näyttäviä hyökkäyksiä kantaväestöä vastaan, joiden toteuttamistapa on 1:1 al-Australinkin videolla esitetyn kanssa: Hyökkääjä voi olla kuka tahansa ja välineet on hankittu rautakaupasta tai autovuokraamosta. Tämänkaltaista terrorismia on vaikea ehkäistä, koska se ei tukeudu organisaatioihin joiden viestintää voidaan seurata, eikä tarvitse aseita tai räjähteitä joiden hankkimisyritykset voivat hälyttää viranomaiset.


Englannissa on tapahtunut jo tekoja, jotka saattavat olla kantaväestön vastareaktioita jo pitkään jatkuneeseen terrorikampanjaan, jossa brittejä menehtyy 1-20 kerrallaan, ja elämä jatkuu entisellään kun hautajaiset on pidetty ja otsikot uhohtuvat.

Eurooppalaiset turvallisuusviranomaiset näkivät tämän uhkan jo vuosi sitten. Ranskan DGSI:n, sisäisen turvallisuuspalvelun, päällikkö Patric Calvar varoitti tästä luennossaan parlamentin turvallisuusvaliokunnalle toukokuussa 2016: Ranskassa voi puhjeta sisällissota "äärioikeiston" reagoidessa johonkin terroritekoon tai seksuaaliseen ahdistelukampanjaan."

Calvar puki sanoiksi ehkä juuri sen, mihin al-Australin yms. nettijihadistien agitaatio pyrkii, -tosin "äärioikeiston" sijasta toimijoina olisivat epäpoliittiset tavikset:

  • Luodaan maximaalinen epävarmuus kantaväestön arkipäivään, jokapäiväinen kuoleman uhka. <= Random-terrorismi, kirves- ja rekka-iskut.
  • Pakotetaan eurooppalaiset tavikset pelkäämään henkensä t. seksuaalisen koskemattomuutensa puolesta *aina* etnisesti erilaisen nähdessään. <= Taharrush-kampanjat, yms.
  • Aiheutetaan väestöryhmien välinen jännite, joka purkautuu molemminpuolisiin tekoihin.

Onneksi Helsingin hiippakunnan ev.lut.piispa Irja Askola tietää, mistä terrorismi johtuu:

"Terrorismin uhka ylipäätään kuulostaa pahalta, mutta itse ajattelen, että meidän pitäisi kuulla globaalin epäoikeudenmukaisuuden huutavan siinä isoin kirjaimin", Irja Askola sanoo HS:lle.

News.com.au: Australian ISIS fighter Abu Adam urges Muslims to join jihad in The Philippines. 

”Suomeen on syntynyt jihadistinen alamaailma” – Supolta varoitus TE:ssä.

https://www.youtube.com/watch?v=aAdMW7tZIAM


Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha.
9 years ago

Irja Askolan naaman näkeminenkin on jo terrorismia. Tavja Havonen männä viikolla runoili matujen auttavan Suomea sen ”kestävyysvajeessa”. Siis, minkä kestävyysvajeessa? Onko Kallion punikki huolissaan siitä, että suomalaisten elämä kestää liiaan vähän aikaa? Hullu akka, joka sai mädättää Suomea kokonaiset 12-vuotta.
Sellaisen miehen tai naisen sanottaisiin olevan kotoisin Huittisista, joka laskee taloonsa pesimään termiittipopulaation vapaaehtoisesti. Sitten jo kaiken ollessa puruna hän alkaa niitä karkoittelemaan, kun tuli viimeinkin toisiin ajatuksiin. Niinpä. Paljonko siitäkin sitten hyötyä koituu? Eipä paljoa mitään.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

-Raivostuttavinta tässä kaikessa on tietoisuus siitä että näistä parranpäristäjistä päästäisiin LOPULLISESTI eroon kuukauden kestävällä operaatiolla. Läntisten maiden älyllinen ja materiaalinen ylivoima on niin murskaava että lopputuloksesta ei olisi pienintäkään epäselvyyttä. Kyse on AINOASTAAN poliittisesta tahdosta -johtaville paikoille itsensä keinotelleet globalistit ja anarkiaa janoava vihervasemmisto seisovat lopullisen ratkaisun jarruna, islamistit palvelevat näiden molempien ryhmien tavoitteita, ja siksi mitään todellista toimintaa ei ole näköpiirissä -päinvastoin, euroopan piina tulee jatkumaan ja pahenemaan entisestään, viimeaikaiset iskut ovat vasta alkusoitto tulevalle helvetille joka lopulta muuttuu avoimeksi sisällissodaksi.

ihmettelijä
ihmettelijä
9 years ago

Juu, tilanne taitaakin olla sen kaltainen, että meneillään on jonkinkaltainen ”kylmä” konflikti, joka voi lämmetä nopeastikin. Lämpenemiseen riittää ihan tuo nykyinen meno, vähän terroria ja paljon poliitikoiden apua jihadisteille ( sanavapauden rajoitukset, toiselle etniselle ryhmälle erivapauksia ts. positiivista syrjintää, asioiden ja tapahtumien selittely parhain päin, lisää asetuksia ja sääntöjä kantaväestölle yms.) …
Hitaastihan tuo onneksi vielä lämpenee, mutta kyllä se jihadistien ja poliitikoiden kaipaama iso yhteenotto tulee takuuvarmasti. Se piste, josta olisi ehkä voinut palata ohitettiin noin vuosi sitten…
Tosin pahin rähinä käydään muualla kuin Suomessa, onneksi. Vaikka kyllä täälläkin saattaa olla, että jutellaan ”piippuja pitkin”, valitettavasti…

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  ihmettelijä

Mitä nopeammin tositoimet alkaa niin sen parempi -muuten (((se eräs tietty kansanryhmä))) joka tämän kaiken takaa löytyy ehtii ryöstämään ja nöyryyttämään euroopan valkoisen kantaväestön täysin puollustuskyvyttömään tilaan, hyvänä esimerkkinä tästä on ruåtsi missä valtion itsepuolustuskyvyn voi sanoa kadonneen täydellisesti. En tarkoita armeijan pienuutta vaan syövän lailla levinnyttä moraalirappiota -ainut TODELLINEN vastavoima joka löytyy on vastarintaliike jonka jäsenmäärä käsittääkseni korkeintaan 1000 henkilöä, se on todella pieni määrä maahan jossa asuu 10 miljoonaa ihmistä.

Armeijan varaan on turha laskea mitään sillä se on globalistien täydellisessä kontrollissa -kantaväestö on täysin omillaan ja kansallismieliset joutuvat sen tähtäimeen. Täällä meillä missä armeija koostuu lähes kokonaan reserviläisistä tämä malli ei toimi -sen takia salaa meidän seläntakana tehtiin (laiton) sopimus joka antaa vieraalle armeijalle luvan tunkeutua MEIDÄN maahamme! On aivan käsittämätöntä sinisilmäisyyttä jos ei ymmärrä keitä vastaan tuo (laiton) suunnitelma on suunnattu…

-Euroopan, eikä myöskään suomen, ainut ongelma EI ole tänne rahdatut muslimit vaan tilanne on paljon paljon pahempi -omat päättäjämme ovat EU:n johtamana kaapanneet
vallan itselleen eivätkä ne tule sitä kansalle takaisin antamaan vapaaehtoisesti. Jatkuvat KANSAN ENEMMISTÖN vastaiset päätökset eivät voi johtaa kuin yhteen lopputulokseen -kyse on enää siitä milloin riittävän suuri joukko kusetetuksi joutuneista herää todellisuuteen? Kello käy meitä vastaan.

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.