Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Tämä on väärin veronmaksajia kohtaan.
1) Veljekset eivät ole Suomen kansalaisia jolloin niitä ei koske suomalainen okeusturva
2) Kiinniotettuina estettiin niiden mahdolliset rikokset ja raaikaali-värväykset Suomessa
3) Suomen olisi pitänyt heti luovuttaa veljekset oikeuskäsittelyyn kotimaahansa koska sitä kotimaan puolesta vaadittiin.
Näiden ja muidenkin perustelujen osalta, perusteita ”koppikorvauksiin” ei ole. Heillä ei ole juridista asemaa Suomen kansalaisina.
Korpilaki ja Lapuan miehet hommiin.
Vittu noita Suomen oikeuslaitoksen tuomareita, onko ne ihan imbesillejä?? Niillähän oli ne telotuskuvat ja filmit omilla FB-sivuilla josta ne esitteli niitä ylpeänä vokissa muille matuille, miten niin ei voda todistaa että tekijät olisi samat. Esitteleekö käräjäoikeuden tuomarit muiden pedofiilifilmejä omilla sivuillaan ??
Kannattaisi varmaan oikolukea tämä teidän uutinen…
Koska syyttäjällä ei ollut näyttöä puheidensa tueksi,tulisi asiaa käsitellä uudestaan,mutta toisesta kulmasta.Eli syyllistyikö syyttäjä vihapuheeseen tai peräti jopa törkeään kunnianloukkaukseen?No toisaalta en peruskoulun pohjalta ymmärrä,miksi tätä asiaa on ylipäätään prosessoitu Suomessa ja meidän vähäisten verovarojen turvin.Huvittavia puheita noin yleisellä tasolla on myös resurssipulasta valittaminen,koska tällaiseenkin on rajattomat resurssit.Mahtaako muuten loppupeleissä kaikkineen edes miljoona riittää tässäkään casessa ?Muuten olen sitä mieltä,jotta Suomen on erottava Eu:sta ja Eurosta ja pysyttyvä kaukana Natosta.
Repesin täysin… Syyttäjä syytteessä rasismista ja vihapuheesta…
Toivottavasti maksetuista korvauksista vähennetään kaikki oikeuskulut tai ainakin puolustuksen kulut.