Mainos:

Terhi Kiemunki sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan: Valittaa päätöksestä Hovioikeuteen

Julkaistu 1.12.2016 – Kirjoittaja Toimitus
Perussuomalaisten Terhi Kiemunki on tuomittu sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli islamia koskeneesta blogikirjoituksesta.

Perussuomalaisten Terhi Kiemunki on tuomittu sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Tuomio tuli islamia koskeneesta blogikirjoituksesta.

Kiemunki julkaisi maaliskuussa blogikirjoituksen, jossa hän katsoi, että islam on vaarassa tuhota demokratian ja aiheuttaa väkivaltaa.

Terhi Kiemunki julkaisi tiedotteen:

Mainos:

Tiedote 1.12.2016, julkaisuvapaa
Käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, joka on muodostettu kovan julkisuuspaineen alla eikä ole sinänsä yllätys.

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tilastollisten tosiasioiden toteamisesta tai edes mielipiteen kertomisesta ei tule rikollista, jos joku ei pidä niistä. Kirjoituksessani en ole tietoisesti pyrkinyt solvaamaan tai loukkaamaan ketään, sitä ei myöskään ole kohdistettu ihmisiin, yksilöihin vaan olen kirjoittanut, että en halua maahamme leviävän väkivaltaisen, suvaitsemattoman ja alistavan uskonnon mukaisen kulttuurin ja lain.

Mitä kansanryhmää vastaan mielipiteeni ovat kiihottaneet? Kirjoituksen väitetään kiihottaneen muslimeja vastaan. Nyt siitä ovat tulleet vihaiseksi ne, joilla on erilainen mielipide näistä asioista kuin minulla. Eli he ovat "kiihottuneet" minua ja muita jotka ovat samaa mieltä kanssani, vastaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan mielletään yllyttämiseksi väkivaltaan, kirjoitukseni ei ole tuottanut väkivaltaa, eikä se ole ollut tavoitteenakaan.

Kirjoituksessa ei ole yleistetty, vaan todettu, että kaikki muslimit eivät ole terroristeja. ”Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.” Tässä ajassa –tarkoittaen lähimenneisyyttä ja nykyhetkeä- kaikkien terroristitekojen tekijöiksi Euroopassa ovat osoittautuneet muslimit. Jos jotain terroristi-iskuja on jonkun muun toimesta tapahtunut, en ole sellaisesta kuullut. Muista väkivaltaisista ja halveksittavista teoista on paljon esimerkkejä jotka näkyvät jo Suomenkin rikostilastoissa.

Kirjoitin blogitekstini, koska minut oli tuomittu median ja vihervasemmiston toimesta rikolliseksi vihan lietsojaksi, jota sai solvata ja herjata mielin määrin julkisesti ja yksityisviestein joissa uhattiin henkeä ja jopa perhettä. Todella rumia sanoja, sellaisia en ole itse koskaan käyttänyt kenestäkään ihmisestä. Tämä solvaaminen jatkuu edelleen, ja sen sallitaan jatkuvan. Kukaan ei vie oikeuden eteen vihapuheesta ja uhkauksista jotka kohdistuvat avoimesti suomalaisia vastaan. Tässä maassa –ja koko Euroopassa- leviää valtavalla vauhdilla kulttuuri josta ei saa kertoa mielipidettään. Jos kerrot, olet kiihottanut kansanryhmää vastaan ja sinut tuomitaan.

Asia etenee hovioikeuteen. Tässä on kyse periaatteesta, nyt ollaan määrittelemässä mitä mieltä Suomessa saa olla. Suunta on huolestuttava.

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ismo Kesänen
Ismo Kesänen
9 years ago

Totuus ei kuitenkaan muutu vaikka siitä sakotetaankin! Mutta vihaa tuo sakko kasvattaa.

Juha
9 years ago

Uutista päivitetty klo 15:26

Särkelä itte
Särkelä itte
9 years ago

Islam siis on nyt kansanryhmä, ei uskonto tai muslimit. Kaikki samaa kuonaa. Asia pihvi.

aå
aå
9 years ago

”Kiemunki julkaisi maaliskuussa blogikirjoituksen, jossa hän katsoi, että islam on vaarassa tuhota demokratian ja aiheuttaa väkivaltaa.”. Mikä tässä voi olla epäselvää, totta joka sana. Pirkanmaan käräjäoikeus teki itsestään pelokkaiden surkimuksien kerhon, helvettiin mokoma käräjä`oikeus`.

”Asia etenee hovioikeuteen. Tässä on kyse periaatteesta, nyt ollaan määrittelemässä mitä mieltä Suomessa saa olla. Suunta on huolestuttava.” Jeps Terhi, anna palaa vaan, sarjatulella tuen kanssa…

tp
tp
9 years ago

Jos islam on *kansanryhmä*, silloin vika on geeneissä, ei niiden jutuissa. OK.

Mirja Kupiainen
Mirja Kupiainen
9 years ago

Kyllä sitä rasite taas oikeuslaitosta kaikenlaisilla vähäpätöisillä jutuilla, naurettavaa. Ei tällätavoin voida kitkeä ja vaientaa totuuden puhujia, tämä nostattaa vaan lisää vihaa ja siihen liittyviä vihapuheita. Suvakit älkää heittäkö bensaa liekkeihin, hörhöt!!!!!!!

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.