Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Toivottavasti ne henkilöt joista tehtiin rikosilmoitus pahoinpitely nimikkeellä tekevät tutkintapyynnön poliisille (tai rikosilmoituksen) törkeästä kunnaianloukkausesta.
Törkeäksi teon tekee se että henkilöiden kasvot ovat koko kansan tunnistettavissa ja vaikka asiasta tulisikin oikaisu, henkilöt ovat leimaantuneet loppuiäkseen. Törkeäksi sen tekee myös se että Maryam on Suomen rikoslakiin vedoten esittänyt uhria vaikka on ollut konfliktin aktiivinen osapuoli. Hän on siis aloittanut tönimisen ja tunkeutumisen aidatulle alueelle jonka jälkeen hän on antanut perättömän lausuman.
Kunnianloukkaus oikeuttaa kärsimyskorvaukseen jota voidaan vaatia ilman erityistä syytä 10 000e asti. Varsinkin koska valtamedia asetti henkilöt syyllisiksi odottamatta poliisin tiedotetta.
…mistä tulikin mieleeni että valtamediassa uutisoineet journalistit voisi haastaa yksityishenkilöinä käräjille. Ei lehtitaloa, koska sitä ahrvoin voittaa. Mutta journalistit yksityishenkilöinä. Hehän jutut kirjoittivat tarkistamatta lähteitä tai uutisen todenperäisyyttä.