Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Mistä tällaista huhua kuuluu?
Ilja levittää huhua, jotta MV saa taas kerran ilmaista mainosta ja lisää lukijoita.
Niin, Ilja on tehnyt itsestään Matti Nykäsen, jolla mainostaa lehteään.
Nimenomaan.
On se nyt vittu, kun mies joka haukkuu matuja halutaan vangita, mutta kun ählämiapinat tekee ihan oikeita rikoksia, selviää ehdonalaisella ja sakoilla, jotka valtio maksaa lapsen raiskauksesta.
Ihmetyttää todellakin tuo rikosten tärkeys järjestys. Sana poliiseja riittää, autoilijoita sakotetaan. Itse ainakin olen tehnyt henkilökohtaisen päätöksen että sakkoja en maksa autoilusta ja sananvapaudesta. Niillä lapuilla pyyhin per…
Niin, iljan pidätys, oikeudenkäynti ja mahdollinen vankeustuomio vaikuttaa muka jollain tapaa mv lehden olemassaoloon.
Kuinka idiootti saa olla että luulee taikka tietää mv lehden sulkeutuvan anytime soon?
Se pullasorsan näkönen syyttäjä vois alkaa vaikka laihikselle ja kammata naamansa vaikkei se siitä viisaammaksi tule, kiikkuun vaan ja kaikki suvakit vois tehä itsarin, päästään yhdestä paskasta eroon.
Taas idioottisuvakit yrittää syyttää Iljaa ja verrata matti nykäseen. Menkööt kaikki suvakit ählämeitten muijiksi ja häipyköön Suomesta paratiisiin ilman paluuta. Se helv.tti on jo ählämeille lämmitetty, että sinne vaan suvakkeineen.
Iljalle saamme olla kiitollisia siitä että saamme oikeata tietoa asioista ja yhä suurempi osa meistä on saanut ”uutisherätyksen”. Vain Ilja välittää Suomesta ja suomalaisten turvallisuudesta. Meidän päättäjämme kuuluvat rikoksistaan kansaa kohtaan oikeuteen, EI ILJA.
Vai Parseloona….
Tekosyyt:
– kunnianloukkaus
– törkeä kunnianloukkaus
– rahankeräysrikos
– rahapelirikos
– tekijänoikeusrikos
Varsinaiset syyt:
– totuuksien säälimätön kaivelu ja niiden julkaisu
– politiikan, valtamedian, hyvävelikerhojen yms. vihollinen
– valheiden verkkoa ei saa rikkoa
– uhka, että kansa herää unestaan
Näin siinä käy kun hakkaa päätänsä karjalan honkaan. olette armottomasti myöhässä, viranhaltijat räkytys koirineen
Suomen oikeuslaitos on täysin rapakunnossa. Hometalon ostajat häviävät oikeudessa
vaikka aivan selkeästi maalaisjärjellä varustettu ihminen näkee, että kyse on räikeästä petoksesta. Myyjät ovat tieneet myyvänsä asumiskelvotonta kotia. Oikeus kuitenkin jättää huomioimatta selkeitä todisteita koska vastapuoli vetoaa johonkin järjettömään teko syyhyn. Käräjäoikeus tuomitsi jopa hometalon ostajat maksamaan vastapuolen oikeuskulut jotka olivat jo 70.000. Nyt asia on hovissa ja tokkopa sielä sen oikeudenmukaisempaa tuomiota tulee koska oikeuslaitos on täysin homeessa niinkuin tämä asuntokin. Myytin hyväkuntoisena remontti huolista vapaana. Asunnon kaikissa komerossa oli hajusteet jopa takassa jotta ostajat eivät huomaisi hajua samoin pekonit pannulla ja pullat uunissa. Rivitalo on purkukuntoinen ja korjauksiin jotka maksaisivat jo saman verran kuin itse asunto ei edes pankki anna lainaa, mutta oikeus on sokea, selvissä asioissa jättää vastapuolen pyynnöstä selkeitä todisteita huomiotta vedoten johonki perlusio sääntöön. Yleensäkään onko kellään asuntovelkaisella yleensä edes varaa viedä asioita oikeuteen jos sen jälkeen jää käteen homeinen talo ja järkyttävät velat. Suomen oikeuslaitos saisi hävetä
[…] Syyttäjä vahvistaa: Ilja ollut kiinniotettuna Barselonassa. […]