Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Eli Koski (joka peittelee kuvassa kaksoisleukaansa) on eri mieltä kuin johtonsa, mutta on niin tyhmä ettei virallisesti uskalla olla eri mieltä asiasta. Eikä näinollen tuoda virallisesti omaa mielipidettään esille, vaan tukee narsistien marssia kohti kansakuntamme tuhoa. Toisinsanoen, tahdon henkilö.
Rydman on sen sijaan suoraselkäisempi ja uskaltaa tuoda mielipiteensä julki. Ja veikkaampa että ilman Rydmanin mielipidettä ei Koski olisi koskaan uskaltanut tuoda omaansa julki edes fakebookissa.
Muuan ministerin poika sanoi aikoinaan osuvasti:” Se on kauheeta katsoa sellaista massaa joka kulkee nenä kiinni toisen perseessä ilman omaa tahtoa”.
Etpä sitten taida Susannan uskalluksesta mitään tietää.
Löytyykö kokoomuksesta kaks henkilöä jotka on rehellisiä
Montako löytyy kepusta.????
Kepu on nyt liberalistien käsissä oleva puolue jonka Sipilä zombi tekee tasan sen mitä Brysselistä käsketään.
Ne wanhoilliset jotka eivät kaupunkilaisten mielestä ole nekään muuta kuin nevaan poljettavia – ovat paitsiossa turvat tukittuina sivuraiteella. Persujen esimerkki antoi tyhjentävästi ymmärtää millaista peliä politiikka on tänäpäivänä. Politiikka on vailla kunniaa, jossa ne joilla on periaatteita ja aatetta. Julistetaan luopioiksi, natseiksi, populisteiksi ja ties miksi. Suomi ei ole enää tasa-valta vaan Brysselin diktatuurissa elävä valtio, jossa sätkyukot ja -akat tekevät sen mitä määrätään tai paremminkin eivät tee mitään, koska se kielletään, sillä Liittovaltion kannalta on paras, että Suomi on vararikossa kuten Kreikka ja täten kykenemätön edes haavelemaan erosta Britannian tavoin EU:sta.
Tälläistä vallan käyttöä on totuttu Suomessa näkemään ainoastaan sotatilassa olleessa valtiossa Jatkosodan aikana, jolloin hommaa pyöritti pieni kabinetti, joka silloin toimi maamme edun kannalta hyvin uhraten TODELLA itsensä poliitikkona ja ihmisenä aina vankeustuomiion saakka. Parhainpana esimerkkinä presidentti Risto Ryti, joka allekirjoitti ns. Ribbentrop sopimuksen ”omissa nimissään” huijaten Saksaa ja Hitleriä, joka itse oli maailman paras huijari ja sopimusten repijä. Suomi halusi irtautua Saksasta elääkseen ja säilyttääkseen kansansa elämän ja tuolloin vielä varmistumattoman itsenäisyytensä, jonka saavuttaminen oli kiinni omista sotilaista ja aseista päätyen Neuvostoliiton ottamaan kantaan siitä, että Suomi säilyköön itsenäisenä valtiona, mutta omat turvallisuus tarpeensa täyttäen kahdenvälisillä sopimuksella Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
Kauka ovat nämä ajat. Nyt katsomme kuin Titanicin uppoamista, jota ei voi kukaan estää, koska oman maamme johtajat haluavat valtion nimeltä Suomi uppovan historian arkistojen hämärään ja vaihtaen tämän periferian peräpohjolaiseksi EU:n liittovaltion syrjäiseksi maakunnaksi, jonka asema taloudellisesti on yhtä hyvä kuin Venäjän etäisimpien kolkkien elintaso.
Nyt on parempaakin itkemistä, kuin ”kepu pettää aina”, sillä altamme pettää koko suomalainen elämänmuoto, jolloin ei enää ole mitään väliä mitkä verhot ovat lasissa, koska koko maa on paskana ja raunioina kuin Saksa vuonna nolla v. 1945.