Mainos:

Susanna Koski ja Wille Rydman (Kok): Hallitusyhteistyön katkaiseminen perussuomalaisten kanssa on virhe

Julkaistu 13.6.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Susanna Koski ja Wille Rydman (Kok) kyseenalaistavat facebook päivityksessä kokoomuksen  päätöstä sulkea perussuomalaiset hallituksen ulkopuolella.

Susanna Koski facebook:
Kokoomuksen ryhmäkokouksessa puitiin hallitusyhteistyötä nykytilanteen pohjalta. Mielestäni mahdollisia vaihtoehtoja olisi pitänyt harkita perusteellisemmin. Ilman vaaleja uusi hallituspohja tulee todennäköisesti olemaan todella ohut. Kuittasin ryhmäkokouksen pöytäkirjaan kollega Rydmanin analyysin, joka löytyy edellisestä päivityksestä.

Tuen puoluettani ja puoluejohtoa kaikin tavoin edessä olevissa ponnisteluissa niin hallitustunnusteluissa kuin neuvotteluissa. Kunnianhimon on oltava korkealla myös kokoomuksella, sillä vähin vaatimuksin tuskin mikään uusi puolue lähtee neuvotteluihin.

Wille Rydmanin:
Minusta hallitusyhteistyön katkaiseminen perussuomalaisten kanssa on virhe, ja tulen ilmaisemaan tämän kantani myös kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. On totta, että monia käytännön hankaluuksia ja erimielisyyksiä olisi varmasti ilmennyt PS:n uuden johdon kanssa. Mutta niin se on hallitusyhteistyössä aina, millä tahansa hallituspohjalla.

Mainos:

Olennaista on se, voidaanko muodostaa parlamentaarinen enemmistö, joka mahdollistaa hallituksen esitysten läpiviennin. Halla-aho ei vaatinut muutoksia hallitusohjelmaan. Nyt joudutaan neuvottelemaan uudesta hallituksesta tai pitämään ennenaikaiset vaalit. Siksi tehty valinta on täysin irrationaalinen. Kokoomus on kyennyt toimimaan samassa hallituksessa myös Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa – ja hyvä niin – vaikka mainitut herrat ovat paljon kauempana kokoomuksen linjoista kuin Halla-aho.

Susanna Koski

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ilman omaa tahtoa
Ilman omaa tahtoa
9 years ago

Eli Koski (joka peittelee kuvassa kaksoisleukaansa) on eri mieltä kuin johtonsa, mutta on niin tyhmä ettei virallisesti uskalla olla eri mieltä asiasta. Eikä näinollen tuoda virallisesti omaa mielipidettään esille, vaan tukee narsistien marssia kohti kansakuntamme tuhoa. Toisinsanoen, tahdon henkilö.

Rydman on sen sijaan suoraselkäisempi ja uskaltaa tuoda mielipiteensä julki. Ja veikkaampa että ilman Rydmanin mielipidettä ei Koski olisi koskaan uskaltanut tuoda omaansa julki edes fakebookissa.

Muuan ministerin poika sanoi aikoinaan osuvasti:” Se on kauheeta katsoa sellaista massaa joka kulkee nenä kiinni toisen perseessä ilman omaa tahtoa”.

kai
kai
9 years ago

Etpä sitten taida Susannan uskalluksesta mitään tietää.

Da-De
Da-De
9 years ago

Löytyykö kokoomuksesta kaks henkilöä jotka on rehellisiä

Valkoinen hetero
9 years ago

Montako löytyy kepusta.????

juha.
juha.
9 years ago

Kepu on nyt liberalistien käsissä oleva puolue jonka Sipilä zombi tekee tasan sen mitä Brysselistä käsketään.
Ne wanhoilliset jotka eivät kaupunkilaisten mielestä ole nekään muuta kuin nevaan poljettavia – ovat paitsiossa turvat tukittuina sivuraiteella. Persujen esimerkki antoi tyhjentävästi ymmärtää millaista peliä politiikka on tänäpäivänä. Politiikka on vailla kunniaa, jossa ne joilla on periaatteita ja aatetta. Julistetaan luopioiksi, natseiksi, populisteiksi ja ties miksi. Suomi ei ole enää tasa-valta vaan Brysselin diktatuurissa elävä valtio, jossa sätkyukot ja -akat tekevät sen mitä määrätään tai paremminkin eivät tee mitään, koska se kielletään, sillä Liittovaltion kannalta on paras, että Suomi on vararikossa kuten Kreikka ja täten kykenemätön edes haavelemaan erosta Britannian tavoin EU:sta.
Tälläistä vallan käyttöä on totuttu Suomessa näkemään ainoastaan sotatilassa olleessa valtiossa Jatkosodan aikana, jolloin hommaa pyöritti pieni kabinetti, joka silloin toimi maamme edun kannalta hyvin uhraten TODELLA itsensä poliitikkona ja ihmisenä aina vankeustuomiion saakka. Parhainpana esimerkkinä presidentti Risto Ryti, joka allekirjoitti ns. Ribbentrop sopimuksen ”omissa nimissään” huijaten Saksaa ja Hitleriä, joka itse oli maailman paras huijari ja sopimusten repijä. Suomi halusi irtautua Saksasta elääkseen ja säilyttääkseen kansansa elämän ja tuolloin vielä varmistumattoman itsenäisyytensä, jonka saavuttaminen oli kiinni omista sotilaista ja aseista päätyen Neuvostoliiton ottamaan kantaan siitä, että Suomi säilyköön itsenäisenä valtiona, mutta omat turvallisuus tarpeensa täyttäen kahdenvälisillä sopimuksella Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
Kauka ovat nämä ajat. Nyt katsomme kuin Titanicin uppoamista, jota ei voi kukaan estää, koska oman maamme johtajat haluavat valtion nimeltä Suomi uppovan historian arkistojen hämärään ja vaihtaen tämän periferian peräpohjolaiseksi EU:n liittovaltion syrjäiseksi maakunnaksi, jonka asema taloudellisesti on yhtä hyvä kuin Venäjän etäisimpien kolkkien elintaso.
Nyt on parempaakin itkemistä, kuin ”kepu pettää aina”, sillä altamme pettää koko suomalainen elämänmuoto, jolloin ei enää ole mitään väliä mitkä verhot ovat lasissa, koska koko maa on paskana ja raunioina kuin Saksa vuonna nolla v. 1945.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.