Mainos:

Suomi osallistuu NATO:n kybersotaharjoitukseen

Julkaistu 8.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Puolustusvoimat osallistuu Locked Shields 2019 -kyberpuolustusharjoituksen 8-12.4.2019. Harjoituksen järjestää ja johtaa NATO:n kyberosaamiskeskus (NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, CCDCOE). Harjoituksen virallisena yleisen tason tavoitteena on testata ja harjoittaa osallistuvien ryhmien osaamista kyberhyökkäysten torjunnassa, estämisessä ja niistä raportoinnissa. 

Puolustusvoimat muodostaa harjoitukseen Suomessa toimivan kansallisen harjoitusosaston sekä asettaa edustajat johto- ja peliorganisaatioon Virossa.

"Uskottava kyberpuolustuskyky edellyttää kansainvälistä yhteistoimintaa, ammattitaitoista henkilöstöä ja reserviläisiä. Locked Shields on maailman suurin tekninen kyberpuolustusharjoitus ja loistava mahdollisuus kansainvälisen yhteistoiminnan kehittämiseen ja henkilöstön sekä reserviläisten osaamisen kehittämiseen. Suomen harjoitusosasto eli sininen ryhmä on muodostettu puolustusvoimien palkattuun henkilökuntaan kuuluvista, opintojaan suorittavista kadeteista, reserviläisistä ja kybervarusmiehistä. Osaston kokonaisvahvuus on noin neljäkymmentä henkeä", kertoo Puolustusvoimien johtamisjärjestelmäkeskuksen kyberosaston päällikkö everstiluutnantti Harry Kantola.

Harjoitusskenaario on kuvitteellinen ja harjoitus toteutetaan sitä varten rakennetussa tietoteknisessä ympäristössä. Osallistuvat joukot suojaavat kriittistä infrastruktuuria ja tietojärjestelmiä kyberhyökkäyksiltä. Harjoituksen johto-organisaatio toimii Virossa ja harjoitusjoukot omista maistaan etäyhteyksin.

Lähde: Puolustusvoimat

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Pizzataksi päivystää.

Juha Pitkänen
Juha Pitkänen
7 years ago

Nykyisin kauppa- ja cyber-sodan hyökkääjä suurimmalla todennäköisyydellä on USA.
— Miten harjoitus edistää USA:n cyber-hyökkäyksen torjumista?

Itse uskon, että harjoitukseen osallistuminen vaikeuttaa hyökkäysten torjumista, koska koneisto viritetään juuri sellaiseksi kuin hyökkääjä itse haluaa.
— Maanpuolustuksen ulkoistaminen on sama kuin ehdoton antautuminen.

Selkärangan anoppi
Selkärangan anoppi
7 years ago
Reply to  Juha Pitkänen

HUOM! Alla oleva on FIKTIOTA. Vaikka kuinka ”ajattelet” että noin se varmaan on.

Eli, voidaan luulla että Sauli NIinistö ja Vladimir Putin keskustelevat, ja Putin sanoon näin:

Sauli Niinistö saa salaisen kirjeen Putinilta tuon kyberharjoituksen jälkeen.

”Hei Sauli, nyt ihan oikeasti! NATO:n taustalla ovat kansainväliset ryöstökorporaatiot. Ne samat jotka temmeltävät Afrikassa, lähi-idässä ja muualla, Dollarikorkovelan alaisuuteen asettaen, malmit vieden, metsien tehokasvatusta pakottaen, kanta-asukkaat aseistetuin joukoin juuriltaan repien. Ihmiskauppaan sun muuhun.

Aiotko ihan tosissaan usuttaa NATO:n kimppuumme, ryöstämään luonnonvaramme, pystyttämään tehometsät nykyisten terveiden tilalle, tuomaan maamme täyteen 10 miljoonaa etelän halpatyövoimaa, ja niin edelleen? Tajuat varmaan että siitä tulee omalletunnollesi jopa miljoonan suomalaisen henki.

Sillä koska teitte isäntämaasopimuksen NATO:n kanssa, tätä sotaa käytäisiin juurikin Suomen maalla, sitä pommittaen, ja jokainen suomalainen joka äänesti isäntämaasopimuksen toteuttanutta puoluetta, on Venäjän vihollinen siinä vaiheessa.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Naton Helsingin hybridikeskus on käynyt jo vuosia cybersotaa Suomea ja suomalaisia vastaan. Helvettiin Nato paskat Suomesta ja samaa kyytiä monikulttuurisuutta ja Eu:ta kannattavat maanpetturi poliitikot ja virkamiehet.
Rothchildtien käyttämä ylin valta Suomessa pitää lopettaa. Parhaiten se käy äänestämällä vaaleissa perussuomalaista ehdokasta.

juha.
juha.
7 years ago

Suomen kansanpetturi hallinto suuntaa tämänkin harjoituksen etenkin näin vaalien alla ja jatkuvasti omansa kansansa sumentamiseen ja aivopesemiseen, mutta kuitenkin terävimpänä keihäänkärkenä kansallismielisten sekä EU-vastaisten kansalaisryhmien toiminnan häiritsemiseen sekä tukahduttamiseen kaikin mahdollisin nykyaikaisin teknisin keinoin.

Jotain konkreettisesti kuvaavaa on siinä, että MV-lehti on ”nurin” jatkuvasti kaksikin kertaa päviässä tehtävien palvelunestohyökkäyksin Ilja Janitskinin perustaman nettijulkaisua vastaan vallankin nyt kun on vaalit.
Tällainen organisoitu ja taloudellisia voimavaroja vaativat operaatiot ovat todennäköisesti organisoitu jopa ”mätien omenien” haltuun joutuneen Suomen armeijan suorittamaa ”pikku kivaa” ja näin käytetään Suomen valtion armeijan resursseja siihen, että ”ammutaan omia” hybridisodankäynnillä.

On päivän selvää myöskin se, ettei EU ole tässäkään asiassa toimeton, vaan Unkarin juutalaisen George Soroksen rahoituksella sodassa valkoista rotua sekä kansallisvaltioita vastaan Bryssel ”vaalivaikuttaa” Suomen parlamenttivaaleihin aivan kuten se on tehnyt jokaisen jäsenmaan kohdalla pyrkimyksissään vaikuttamaan siihen, ettei kansa äänestä ”väärin”, vaan voimassa pysyvät ”eurooppalaiset arvot” sekä irvokkaasti ”demokratian vahvistuminen”, jotka molemmat lähentelevät jumalan pilkkaa vääristelyissään niin, että itse belsebuubikin olisi tyytyväinen globalistien ja kulttuurimarxistien kieroutuneiden mielten tuotoksiin.

Palaten vielä Ilja Janitskiniin, jonka vaalityötä en tässä sinänsä käy, mutta ilmiönä ja persoonana Suomen valtion varpaille astuneena sananvapauden puolustajana sekä todellisen totuuden lähettiläänä ei voi olla mainitsematta näissä yhteyksissä valtamedian, petturi-hallinnon sekä EU:n harjoittamaa vainoa ja sortoa, jonka oli tarkoituksena täyttyä tavalla, että syöpäsairas mies olisi kuollut ”sopivasti” ”muiluutuksiensa” aikana, mutta näin ei päässyt käymään syystä, jonka kukin voi mielissään valita.

Sanomattakin on selvää se, että Feissari on bannannut kaikki suomalaiset poliitikot ja tässä sana: ”Suomalainen” merkitsee todellista suomalaista eikä vain ”suomalaista”, josta esimerkkinä olkoot Saksan Angela Merkelin hameen alla viihtyvää ent. pääkanisteri Juha Sipilää, jonka hallituksen ainoa ”saavutus” oli ”saattaa” lapset raiskauksien piiriin tavalla, joka iljettävyydessään jätää monia muita saman tahon aikaansaamia mätäpaiseita ”Suomi Neidon” kupeilla.

Mutta yksi on varmaa siinä missä Turun sinappikin: Kyllä piru aina perillisensä löytää!!!

paku
paku
7 years ago

Näköjään alkoi myös naton ilmavoimaharjoitus kun tutkassa näkymättömiä hornetteja lennellyt päämäärättömästi tuossa lähistöllä. Taisi natolta kiireessä unohtua kysyä maanonmistajan lupaa toiminnalleen, kuten jokamiehenoikeuksien mukaan (moottoriajoneuvon käyttö + meluaminen) kuuluisi.

StreetJew
StreetJew
7 years ago

Saksassa hoksattiin että ”ryssät ja muslimit” käyttävät Google Maps katukuvaa apunaan, joten Saksan alueella ei enää ole ”street view” mahdollisuutta.

FkJessi
FkJessi
7 years ago

Epäilyttää tämä ”harjoitus” deep state -rikollisten toimesta, sopivasti juuri viikko ennen vaaleja. Jessikka Aro on sellaisessa kuviossa mukana, jossa on laaja toimijaverkosto sekä ase-arsenaali toisinajattelijoita kohtaan.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Ilmanko tabletti hidastelee jälleen.

Orwellin anoppi
Orwellin anoppi
7 years ago
Reply to  Elke Hari

MV-lehti taas nurin, palvelunestohyökkäys. Siinähän sabotööri-natolle oiva harjoittelukohde?

Orwellin anoppi
Orwellin anoppi
7 years ago

Jos huomaatte unienne olevan hieman erikoisia, on mahdollisesti kyse patentoidun mielenmuokkausteknologian käyttämisestä teihin.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.