Mainos:

Suomen yrittäjät julkaisivat 15 keinoa työllisyyden parantamiseen – ”Työllisyysaste nostettava 80 prosenttiin”

Julkaistu 24.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen elinkeinoelämän jäsenyritysten määrällä mitattuna suurin järjestö, Suomen yrittäjät julkaisi 15 kohtaisen "toimenpideohjelman", jota noudattamalla työllisyyttä saataisiin sen mukaan parannettua. Järjestöstä todetaan, että Suomen työllisyysaste on nostettava lähelle 80 prosenttia, jotta hyvinvointivaltion rahoitus saataisiin turvattua.

Suomen yrittäjien laatima #työtäsuomeen-ohjelma on vastaus hallituksen kansliapäälliköille osoittamaan pyyntöön ehdotuksista työllisyyden vahvistamiseksi.

- Halusimme tehdä oman #työtäsuomeen -ohjelmamme osoittamaan, että työttömyyden alentamiseen on edelleen paljon käyttämättömiä erinomaisia keinoja, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo.

Suomen yrittäjien #työtäsuomeen-ohjelma kokonaisuudessaan

  1. Muutetaan työsopimuslakia niin, että pienten yritysten työllistämisen riskiä pienennetään helpottamalla henkilöperusteista irtisanomista. Jatkossa edellytetään ainoastaan asiallista syytä työsuhteen henkilöperusteiselle päättämiselle.
  2. Poistetaan työsopimuslaista, vuosilomalaista, työaikalaista ja opintovapaalaista yleissitovaa työehtosopimusta noudattavien järjestäytymättömien yritysten paikallisen sopimisen kiellot. Näin yritykset saatetaan samaan asemaan järjestäytymisestä riippumatta ja kaikki yritykset saavat samat mahdollisuudet sopia. Järjestäytymättömissä yrityksissä, joista noin 50 000 noudattaa työehtosopimusta yleissitovuuden perusteella, on iso työllistämispotentiaali. Muutos on tehtävä tavalla, joka ei syrji myöskään järjestäytymättömiä työntekijöitä.
  3. Saatetaan yrittäjien perheenjäsenet, jotka eivät omista yrityksen osakkeita, samaan asemaan työttömyysturvassa muiden yrityksissä työskentelevien työntekijöiden kanssa. Tällä hetkellä heitä kohdellaan työttömyysturvajärjestelmässä yrittäjinä, vaikka he muussa lainsäädännössä ovat työntekijöitä. Näin yrittäjät uskaltaisivat aiempaa rohkeammin työllistää omia perheenjäseniään.
  4. Parannetaan heikoimmassa työmarkkina-asemassa olevien asemaa lisäämällä palkkatukea ja uudistamalla yleissitovuusjärjestelmä, jotta yritykset pystyvät nykyistä laajemmin neuvottelemaan myös palkkatasosta ja muista työehdoista. Työpaikkaa ei synny, jos työn tarjoaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suomessa on maailman jäykin palkanmuodostus.
  5. Porrastetaan tai lyhennetään työttömyysturvaa nykyistä voimakkaammin. Etuus voisi olla työttömyysjakson alussa nykyistä korkeampi, mutta alenisi työttömyyden jatkuessa portaittain. On myös lisättävä velvoittavuutta työttömyysturvan saamisen ehtona: jotta työttömyysturvaa saa, pitää hakea töitä.
  6. Poistetaan työttömyysturvan lisäpäivät. Ne johtavat ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston pitkittymiseen ja heikentävät ikääntyneiden työttömien kannustimia etsiä uutta työtä.
  7. Pienennetään yrityksille aiheutuvia sääntelykustannuksia. Laajennetaan pikaisesti yksi yhdestä -työkalu eri ministeriöiden lainvalmistelun käyttöön tavoitteena varmistaa, ettei yritysten sääntelykustannukset kasva nykyisestä. Osaksi säädösvalmistelun vaikutusarviointia on otettava käyttöön pk-yritystesti, jossa arvioidaan eri sääntelyvaihtoehtojen vaikutukset nimenomaan pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
  8. Mahdollistetaan yrittäjän uusi alku konkurssin jälkeen ja poistetaan yrittämisen esteitä. Käynnistetään vielä tällä hallituskaudella vastuuministeriöissä selvitykset, miten yrittäjän uuden alun esteet voitaisiin poistaa.
  9. Valmistellaan kokonaisuudistus konkurssin tehneen yrittäjän uudesta alusta siten, että se voi toteutua seuraavalla hallituskaudella. Esteiden poistamisella tai lieventämisellä autetaan työpaikkojen säilymistä, epäonnistuneen yrittäjän uudelleen työllistymistä sekä vähennetään yhteiskunnan kustannuksia.
  10. Laaditaan yrityksiin kohdistuvien petosten tilannekuva ja toteutetaan lainsäädäntömuutoksia sen pohjalta. Petokset eri tekomuotoineen ovat lisääntyneet 2000-luvulla merkittävästi. Jopa kaksi kolmasosaa yksinyrittäjistä on joutunut vähintään kerran huijauksen kohteeksi vuoden aikana. Yritysten kärsimät vahingot nousevat vuositasolla kymmeniin miljooniin euroihin.
  11. Kohdennetaan tuloverotuksen kevennykset etupäässä pienituloisille, jotta työn vastaanottaminen olisi mahdollisimman kannattavaa.
  12. Selvitetään negatiivisen tuloverotuksen ja palkkatuen vaikutuksia. Selkeästi alhaisin työllisyysaste on vain peruskoulun suorittaneilla. Lisäksi vain peruskoulun suorittaneiden palkkataso on matala. Työllisyysasteen nostaminen edellyttää tämän ryhmän aktivoimista ja lisäkoulutusta.
  13. Puretaan kaavoituksen ja rakentamisen sääntelyä.
  14. Kohdellaan asumisen eri muotoja verotuksessa neutraalisti, jotta työntekijät pääsevät nykyistä helpommin muuttamaan töihin toiselle paikkakunnalle. Nyt omistusasumista tuetaan verovaroista niin, että asuntolainaa voi vähentää verotuksessa. Tämä ei rohkaise muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle.
  15. Kohdennetaan aikuiskoulutustuki ihmisiin, joille työllistyminen on todennäköistä. Valtaosa tuen saajista nyt on jo hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat jo töissä.

Lähde: Suomen yrittäjät

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ei paljo työt enää kiinnosta
Ei paljo työt enää kiinnosta
7

Ja saadaan maksettua discoläpsyttelijöiden kulut.

Minä Vain
Minä Vain
7

Suomessa on jo vallalla ilmapiiri, jossa hyvä- ja pienituloisen kansanosan välille pyritään luomaan herra-orja- suhde ja tämäkin kampanja on juuri sitä. Työehtojen heikennykset ja sosiaaliturvan poisto johtaa pikku hiljaa myös siihen, että keskiluokan asemaa voidaan vyöryttää alaspäin.

Hallitus on muuten tekemässä radikaalia lakimuutosta, jonka avulla Suomeen voidaan tuottaa sosiaaliturvalla, lähinnä asumistuella subventoitavaa ulkomaista halpatyövoimaa ilman tarveharkintaa. AY-liike on ilmaissut varovaisen tukensa lakimuutokselle.

Eli globalismi jatkaa Suomessa voittokulkuaan.

Pelle Peloton
Pelle Peloton
7

Luulisi, että yrittäjät tietävät ongelmat, jotka johtavat heikkoon työllistämiseen. Mitkä olivat lait joskus siihen aikaan, kun työttömyys ei ollut ongelma. Eikö voisi ottaa oppia myös sieltä.
Suomi on byrokratisoitunut kaikilla aloilla, myös terveydenhoidossa. Halpa terveydenhoito ei toimi kunnolla, koska jonotusajat pitkiä. Kallis toimii nopeasti, mutta maksaa miin paljon, ettei sinne ole varaa muuta kuin vakuutuksen omaavalla ja rikkaimmistolla.

Einäin
Einäin
7

Vai yrittät, nuo ei tiedä yhtään mitään, samaa joukkoa kun muutkin lässyttäjät jotka yleistää samaksi kaikki työttömät kun tuon tekevät, suositan tai permmin käsken joka ”yrittäjän” vetämään itsensä vessanpöntöstä alas sillä paskan kuuluu olla viemärissä.

Kansanedustajasäästöt
Kansanedustajasäästöt
7

Tuolla työllistämisprosentilla ei ole mitään tekemistä taloudellisen hyvinvoinnin kannalta. Niin kauan kuin meillä on päättäjät jotka tuhlaavat miljardi tolkulla verovaroja, ei työllistymisprsentilla ole merkitystä.

Itse viime joulun alla katselin tämän vuoden budjettia. Hyvin nopeasti löysin punakynällä sieltä kahdeksan miljardin säästökohteet. Yksikään niistä ei olisi koskettanut työissäkäyvää henkilöä, päinvastoin. Mutta puolueet ja lehdistö sekä YLE olisivat saaneet tulla toimeen omillaan. Ulkomaanapu sekä erilaisten järjestöjen tuet olisin leikannut 1/10-osaan. Miksi maksaa esim. SPR:lle miljoonia kun se ei tee suomaalisten hyväksi mitään. Entäs sitten luterilainen seurakunta?? Sillä on verotusoikeus ja siitä huolimatta se saa valtionapua!!

Sipilä horisi ennen joulua jostain kuudesta miljoonasta eurosta. Kun säästettävää löytyi kahdeksan miljardin edestä. Se on pikaisesti alskettuna 13 000 kertaa enemmän kun Juha vaati säästöjä kansalaisilta.

Niin että missä vaiheessa kansa haluaa vaihtaa politikot? Niiden palkat voisi puolittaa ja palkkiot jakaa kolmella. Taksikortit poistaa ja antaa tilalle julkisten kulkuneuvojen ilmaiskortit. Sekä lentomatkustelu vain turistiluokassa. Business-luokan liput maksavat omistaan. Silloin Arkkadianmäellä hakisivat vain ne jotka sydämestään haluavat palvella maataan.

Einäin
Einäin
7

Minut on todennut täysin työkyvyttömäksi yli 10 lääkäriä, silti en ole päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle, että luuleeko tuo saatanaan yrittäjärjestö että minun kaltaisista vanhuksista saadaan hyvääkin työvoimaa.

juha.
juha.
7

Ainoa syy kohtaloosi on se, että olet suomalainen punaniska! Asiasi on tosi vakava, enkä halua lyödä suin surminkaan leikiksi asiaasi, mutta jos kiipeät katolle ja sujahdat tornin läpi silloin sinulle aukenee taivas maan päällä. Kunhan vain kestät ne kaikki rumat ja wanhat akat joita pyörii ympärilläsi Lapin ”räkän” varjoonsa jättävä ”populaatio” elämäsi olisi silloin helpompaa.
Vakuutuslääkärit toteavat lähtökohtaisesti neliraajahalvaantuneen suomalaisen työkykyiseksi heittämällä, vaikka ”Tanssii Tähtien kanssa -ohjelmaan.

"kuntotuja"
"kuntotuja"
7

60-luvulla syntyneitä ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle vaikka olisi pää kainalossa. Näin minulle sanoi erikoislääkäri. Kuolema on ainut keino päästä tuskista ja kurjuudesta. Tämähän on eläkevakuutusyhtiöiden ja kelan tarkoituskin, säästetään eläkemenoissa, koska eläke on jo jonkinmoinen kun ikänsä on töitä painanut. Ajetaan ihminen niin nurkkan ettei siitä ulosopääsy ole kuin viisi metriä lujaa nailon köyttä ja tukeva puun oksa.Tuo vaihtoehto on alkanut houkuttaa yhä enemmän ja tuo jo ajatuksena paremman olon tähän kidutukseen.

Kuolema tulee ennen eläkettä
Kuolema tulee ennen eläkettä
7

Jos joku ei vielä sitä tiennyt niin -65 syntyniden eläkkeelle jäänti-ikä on 73 vuotta ja 3kk!! Ja tämä tiedettiin jo 2005 kun yhdistettiin eri eläkeyhtiöiden laskutavat yhden matemaattisen kaavan alle. Kuka muistaa paljonko oma eläke silloin putosi??

Tuosta vuodesta sitten ylös- tai alaspäin liikuttaessa eläkeikä joko nousee tai laskee 3kk syntymävuoden erotuksen mukaan. Eli, -64 syntyneet pääsevät eläkkeelle 73 vuotiaina ja -66 syntyneet 73v ja 6kk. Ja niin edelleen. Huomionarvoista on myös se että kun -60 luvulla syntyneet pääsevät ”eläkkeelle” se on silloin nimeltään kansalaispalkka ja nykytietojen mukaan se on 980e/kk käteen. Sillä tulee selvitä. Enempään ei ole valtiolla varaa.

Totuus on että nykyään -40 luvulla syntyneet saavat suurempaa eläkettä kuin -60 luvulla syntyneet palkkaa. Ja 2000 luvun jälkeen syntynet joutuvat tyytymään minimipalkkaan. Valtiomme laskee että jokainen syntynyt lapsi tuottaa sille 500 000e elämänsä aikana. Siitä on jo pois koulut ja sairaanhoito ja mut menot. Kylmää? Eikä vain.

Niin että varautukaa nykyistä ilmoitettua paljon pidempään työrupeamaan. Ja kerätkää paljon varallisuutta eläkevuosille. Sillä valtio ei silloin myönnä asumistukia eikä muitakaan avustuksia. Eli, kannattaa jättää ulkomaanmatkat tekemättä ja hankkia niilläkin euroilla omenapuita ja harjoitella kotitarveviljelyä. Taitojen osaaminen ei tee eläkevuosista kurjia. Eikä koskaan ole liian myöhäistä tilata taloon esim. viiden kuution öljysäiliötä. Ja täyttää sitä aina juhannusviikolla, jolloin lämmitysöljy on edullisimmillaan.

Energian hinta tulee nousemaan nelinkertaiseksi nykyisestä vuoteen 2035. Rahan ostovoima tulee putoamaan romahdusmaisesti ja koska kansaa on vain vähän työelämässä, tulee heidän tuloveroprosenttinsa olemaan 45% luokkaa. Ja miksi? Siksi että meillä on suuri joukko itsekkäitä -80 ja -90 luvulla syntyneitä jotka eivät ole perustaneet perheitä eivätkä hankkineet lapsia. Ihmisten oma itsekkyys on osaltaan ajanut Suomen talouden ahdinkoon. Toinen asia on ihmisten valitsema johtajat… Niiden valinta on epäonnistunut viimeiset 35 vuotta. Ja se on toinen aisia joka ahdistaa talouttamme. Mutta kumpikin voidaan korjata… jos halutaan.

juha.
juha.
7

Onhan tuossa listassa järkeä, sanoisinko maalaisjärkeä jota menee tavallisen kunnon ihmisen kaaliin kun riisutaan pois politiikka ja ajatellaan asioita asioina ja tätä nykyistä aikaa sekä suhtautumista suomalaisten työllistymiseen tai ”aktiivimalliin”, joka on ruoskapolitiikkaa tavallisia suomalaisia työttömiä kohtaan aivan kuin kysymyksessä olisi sodasta jotakin ”harmaatataloutta” vastaan pyrkimällä iskemään kepulikonstailijoiden akilleenkantapäähän.
Esityslista kertoo jostain sellaisesta järjellisyydestä jota olen kuullut hajatietona Virosta ja sen veropolitiikasta ja suhteesta yrittämiseen ja yrittäjiin.
Suomen suurin kanto kaskessa on ollut voimakas vallankumousta tekevä työväenliike ja sosiaalidemokraattinen ja kommunistinen puolueet ja se PERKELLENMOINEN KATEUS, joka vaivaa meitä suomalaisia kuin kuppa, jota ei saa muutoin hengiltä kuin elohopea sellaisina annoksina annettuna, että itse sairastava pirujaan täynnä oleva potilas kuolee itsekin.
Kautta vuosien on eri järjestöjen ja etujäjrestöjen taholta (ei työväenliike) on tullut sellaisia esityksiä ja ehdotuksia, jotka henkivät suorasta kosketuksesta elävään arkeen ja tavallisten ihmisten kokemuksiin yrittämisestä, työskentelystä, työttömyydestä, opiskelusta, sosiaalitoimesta, sairaanhoidosta ja vieläpä liikenteestäkin, mutta aivan kuten tämä kyseessä olevankin kohdalla tulee käymään se tungetaan Ö-mappiin ja laitetaan patterin väliin muumioitumaan aivan kuten Egyptin Faaraotkin ja muuan hyvän näköinen suttura Kleopatra (miestennielijä).
Seuraava kusipää-hallitus jatkaa Suomen tuhoamista eli itsetuhoisuudesta kärsivät elitisti-poliitikot keskittävät kaiken huomionsa ja harrastuksensa EU:n perseen nuolemiseen ja liehittelyyn kielipitkällä jonkin hanttiviran saadakseen EU:sta ja tähän käytetään kaikki ulkomaanvelka ja Suomen veronmaksajien rahat lyhentämättömänä vain siksi, että esim. Pääkomissaarin alusastiantyhjääjällekin maksetaan sievoiset summat palkaa ja kaikki luontoisedut sekä varsinkin luonnottomuus -edut siihen päälle ”huippukivoineen” päivineen.

Röhkäle
Röhkäle
7

Koko massatyöttömyys ongelmaa ei olisi jos sitä ei olisi tahallaan luotu 1990 luvulla. Kun kusipää poliitikot ja elinkeinoelämä halusi Suomen EMU-kuntoon. Massatyöttömyys päätettiin luoda jo 1988.
Kysymys on valtiopetoksesta, rikoksesta, joka ei vanhene.

Taustaksi mainittakoon, että presidentti Koivisto järjesti 1990-luvun laman tarkoituksella, jotta sai EY-mukautettua Suomen perustuslain etukäteen EY:n vaatimusten mukaiseksi, vieläpä ilman, että kansanedustajat edes ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa.

Ensimmäinen viite asiaan Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullbergin haastattelu Länsi-Savo-lehdelle 3.11.1988:

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
Ja niin tottavie tehtiin ja massatyöttömyydestä tuli status quo. Massatyöttömyys olisi talouden kasvaessa -90 luvun loppupuolella saatu halutessa hoidettua pois, mutta kun liityttiin EU:n niin ulkomaista työvoimaa aletiin haalimalla haalia vapaan liikkuvuuden tekosyyllä ja kotimaiset työttömät jäivät vaille palkkatyötä. Asia helppo todeta varsinkin teollisuuden asennus ja kunnossapito henkilöstöjä tarkastelemalla. Puolalaiset, baltit ja jopa ryssät ovat saanet suomalaisille kuuluvat työpaikat.
Poliitikot laidasta laitaan ja elinkeinoelämän rosvot ovat yksin syypäitä nyky tilanteeseen ja valtion velkaan ja yhä vain kehtaavat ruikuttaa, vaikka saivat mitä tilasivat.

Alkaa riittämään näitä kusipäitä.
Alkaa riittämään näitä kusipäitä.
7

Niin ne paskat taas jäi valheistaan kiinni, eikös tuo 80% työllisyysasteen pitänyt olla jo saavutettu. Vai kolahtiko paska pipilä kyrvän nilkkaan, kun kyse ei ollutkaan oikeista töistä, ja aidosti palkkaa saavista 80%?

Suomen yrittäjien paska löpinä listasta erottuu myös kohdat 1 ja 5, jotka koskevat erityisesti minuakin. Minulla on vaikea-asteinen pitkäakaissairaus, tästä johtuva rajut työrajoitukset, sydänvaiva, sekä vaikea leikkausta vaativa selkävamma, enkä pysty yhtäjaksoiseen seisoma tai istumatyöhön. Oikeaa jalkaa jomottaa 24/7/365, kun taas rasituksessa tulee helvetilliset säryt, eikä edes nukutuksi tahdo saada, tämän lisäksi tuo oikea jalka pettää myös alta aika ajoin. Eikä unohdeta migreeniäkään tästä listasta. Näin pitkäaikaistyöttömänä ja pienituloisena, selän leikkaukseen ei ole varaa, eikä Kelasta Suomalaiset saa apua, kun ei kahteen 100 euron hammaslääkärilaskuunkaan myönnetty kuin yhteensä 20 senttiä toimeentulotukea. Eli käytännössä olen työkyvyttömyyden rajamailla.

Eli listan 1 kohtaan, jossa irtisanomissuojaa heikennetään, koskee se minua aivan varmasti, sillä pitkäaikaissairauteni ja selkäni pitää siitä huolen, että sairaslomia kertyy varmasti. Nykyäänhän ei työssä saa sairastaa, jolloin aina löytyy se tekosyy irtisanomiseen, jolla minutkin voidaan irtisanoa, kun en työhön kykene. Pitkäaikaissairauteni ei parane millään kuntoutuksilla, ei edes paskalöpinöillä, ja siihen liittyy myös stressi, kiire, ja olosuhde vaatimukset.

Listan kohta 5, vai porrastetaan taas kerran työttömyyskorvausta, tuleekohan näille persläville mieleen edes se, että myös työttömillä on lainoja ja laskuja maksettavinaan? Tuolla sairaskertomuksellaa taas mitä minulla on, niin voinhan minä töitä hakea, mutta kun kerron sairauteni ja sen, että näistä koituu sairaslomia, sekä sairauteneeni sisältyy myös olosuhde vaatimukset, ei tarvitse tässä maassa enää koskaan töitä tehdä. Rangaistaanko minua siis jatkossa siitä, että omaan sairauksia, ja kohdalleni osuu lisää työttömyyskorvausten leikkauksia? Tässä paska maassa en muutenkaan enää kenellekkään ilmaiseksi töitä tee, se on varmaa, vaan joka helvetin sekunnista, minuutista, tunnista, päivästä, kuukaudesta ja vuodesta tulen hyväksymään vain työehtosopimuksen mukaisen palkan, enkä hyväksy myöskään työpaikkojen laittomia keksittyjä sääntöjäkään enää.

Onko nämä yrittäjä kusipäät oikeasti antaneet tämän listan kusipää sipilälle, joka tästä repii taas uusia sadistisia keinoja rangaista työttömiä ja pienitulisia lisää, kun tuo paska samaan hengen vetoon kehuskelee, kuinka eriarvoisuus on maassa laskenut.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.