Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu….Sotahullua sotkeentua suurvaltojen kähinöihin varsinkin tavallisten kansalaisten. Rahat ja henkihän siinä menee ennenaikaisesti.
Tää on ihan samanlaista tuhlausta kuin Sannan rahat italialaisten kämppäremontteihin ja Urpilaisen rahat Kreikalle. Otetaan lainaa ja annetaan se pois. Siitähän se onnellisuus kumpuaa, eikö?
Mikä näitä naisia vaivaa, Kaj-Görän mukaan lukien.
Sanon ihan suoraan että vituttaa. Miksi pitää suomalaisten olla nälässä Suomessa kun samaan aikaan lähetetään miljardeja Ukrainaan joka on maailman korruptoituneimpia maita. Vuosikymmenet ne on myyneet omat tyttärensä seksiorjiksi eurooppaan. Ja nyt ne kuulemma edustaa jotain demokratiaa.
Miksi sotkeutua vain Ukrainaan? Maailmalla on käynnissä paljon konflikteja, joihin Suomi voi osallistua vähintäänkin rahoittavana osapuolena. USA:n ulkoministeriöstä saa listan ja suositukset kumpaa osapuolta pitää tukea ja kuinka paljon. Pentagon puolestaan antaa neuvot, mihin mahdolliset aseet tai suomalaisjoukot voi lähettää.
Paljon on vielä meikäläisten sosiaaliturvasta leikattavaa, minkä rahan voi antaa jollekin porukalle, varsinkin sellaiselle, joka käy asymmetrista sotaa ”pahaa diktaattoria” vastaan jossain päin maailmaa. Ainakin mediassa tämmöinen näyttää mukavalta ’hyvä vastaan paha’- asetelmalta. Tarpeen mukaan voidaan tukea myös diktaattoria, jos tämä on USA:n puolella. Ehkä mediassa sitten kerrotaan, että kyseinen diktaattori turvaa ”demokratiaa ja ihmisoikeuksia” omassa maassaan.
Karjala, Kannas ja Petsamo menetettiin kun venäjä halusi turvata Pietarin ja Murmanskin. Nyt tarvitsevat suuremman turvavälin ja ottavat sen epäluotettavalta Suomelta kun aika koittaa. Näin se menee ja sotahullut pääsevät vihdoin sotimaan.
os vielä tukee Ukrainaa tämän katsottua, niin oksat pois
https://rumble.com/v4na3aw-more-than-20-days-in-mariupol.html
Mitä olen seurannut pitkin maailmaa mielipiteitä tästäkin (Ukraina ”sidosryhmineen”) niin EI voi kuin todeta, että PALJON on viisaita naisia ja miehiä aivan jokaisesta ikähaarukasta. Jotka jakavat aivan samat mielpiteet kuin nekin ”akanoista erottuneet jyvät” eli ME, joihin AIVOPESU ei ole uponnut. Lisäksi OMAN mielipiteen muodostus on riippuvainen historian tuntemuksesta niin Suomen kuin kokonaisen maailmankin suhteen. Ja tähän vaikuttaa koulutustaso, joka EI merkitse tohtorin tukintoa vaan sitä, että on sen verran ”pieruuntunut”, että tuolloin KOULUISSA todellakin opetettiin jotain TÄHDELLISTÄ eikä kaiveltu munaskuita / pmperoita ja opetelu ”asentoja” päivät pääksytysten. Tämä EI ole nykylasten ja -nuorten syytä vaan ”AIKUISTEN” rappio-länsimaailman syytä. Siksipä olen sanonut, että on jokseenkin parempi jätää lapsi susien kasvattamaksi kuin viedä TURMION vuonna 2024 nk. ”koulutusjärjestelmään”! Suomi kuten ”ISÄNTÄMAAMME” USA, EU ja NATO ovat vakaalla kädellä huteroitamassa ”omaa” puolustusta ja ase-arsenaalia lähettämällä MUSTAANAUKKOON nimellä: Ukraina hammastikutkin valmiiksi terävinä niin, että ties miten SUUREN suomen varustelutaso jää jonnekin ”Nuijasodsan” tsolle, mutta VARMASTI paaaaaljon kehnommaksi kuin iki-ihanassa (aivan tosi) Talvisodassa. Nyt nimittäin *”tykit eivät ehdi edes ruostumaan varastoissa” kun NE viedään jo tuhoaan vastaan sinne missä rauhasta puhuminen on rikoksista kavalin. Kuspäistä touhua, jos tässä ”OMA” suurvalta-asema pitää säilytää vai ”toverien” suurilla puheillako koko tämä sota hoidetaan laukaustakaan ampumatta. Mutta sanompa vain, että GLOBALISTIEN pitää älytä josain hulluuden seasta, että ”sotilas marssii vatsallaan”, joka merkitsee tonneittan LIHAA pakkiin ja viihdyysjoukkoihin sopivan säädyttömiä nuorehkoja tyttölapsia. Millään PARSAKAALILLA eikä ”sotanorsuilla” verkkosukissa oteta edes puolta askelta, tehkööt hallitus millaisia poliittisia lakeja hyvänsä. WEF:n konnt kyllä osaavat neuvoa mistä sitä ”laatu lihaa” on saatavissa kun tarvitaan välipäätä maailman saattamisessa ”konkeloon”! Kun suomi – lue USA – hyökkää voitonvarmana niin, että ITSE Aatukin jää pelkäksi päiväuneksijaksi riippumatossa samalla tuulen heilutellessa leppeässä tuulessa Eevan hameenhelmaa. Merkitsee se Ukrainan kohtaloa, mikä on hyvin ikävää etenkin niille, jotka muistavat sen ajan, jolloin Suomea siunattiin hyvällä herra onnella aina sotilaallista johtoa myöten. Tuolloin suomalainen kansakunta oli erityisessä suojeluksessa maailmassa, jossa pahuus, kataluus ja valhe olivat pidemmällä. Tuo halveksittu ”impivaaralaisuus” oli kuitenkin se PARAS pääoma jota pienellä maalla ja kansakunnalla oli, sillä suurella aseteollisuudella, rikkaudella ja YLIMELISYYDELLÄ hyökätään valloitamaan ja tuhoamaan muita valtioita tehden SOTARIKOKSIA sekä vääryyksiä niin paljon, että sodan jumalattaren onni lopulta kääntyy raskaana KARMAN LAKINA, Joka kiskoo takaisin viimeisenkin miehittäjän tekemän RIKOKSEN korkoineen, joka ovat niin korkeat ettei vastaavia rahoituksen maailmasta löydy!!!!
* Puolustusministeri Juho Niukkanen (1888-1958) Maalaisliitto (Keskusta). Totesi tyytyväisenä ennen Talvisotaa, ”Ettei oltu ostettu turhaan tykkejä varastoon ruostumaan???” Ilonsa kullakin, mutta eivätpä olleet muutkaan poliitikot enempää hereillä, vaikka armeija ”räksytti” korvien vieressä. Mannerheim ehti uhata monta kertaa erollaan Puolustusneuvostosta kun sen mietintöjä ja maanpuollustuksellisia toiveita EI otettu huomioon. Suomi oli toki tuolloin ”aikuisen oikeesti” KÖYHÄ valtio. Mutta oli selviö, että pohjoismaiseen suuntaukseen ja tuolloiseen ”Kansainliittoon” ”uskottiin kuin kirveen silmään”!!!
Jahas, etusivu uusiksi. Ukrainasta tulee naton jäsenmaa. Voimmekin 5 artiklan mukaan aloittaa kovapanosammunnat itään.
https://www.reuters.com/world/europe/us-secretary-state-blinken-says-ukraine-will-be-nato-member-2024-04-04/
Tätähän kaikki 99 %a Suomaan kansasta halusi jotka ed. edusk.vaaleissa äänestyskäytöksellään tukivat natoon liittymistä.. joten hopi hopi.. rautaa rajalle sotahullu kansa.