Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Saksassa tuo on tapahtumassa miespuolisen väestön osalta muutaman vuoden kuluessa. Suomessakin se tapahtuu nopeasti muslimien toimesta tappamalla ja lisääntymällä voimakkaasti.
Olen maahanmuuttoa ja rotujen sekoittumista vastaan. Suomensukuiset kansat ovat pieni vähemmistö maailmassa. Jokaisen kansan ja kulttuurin pitäisi ponnistella oman maansa hyväksi.Apua pitää antaa konfliktialueille. EU ja paneurooppalainen ”rotu”, on täysin tietoinen hanke kansallisvaltioiden tuhoamiseksi.
Olen paasannut tästä aiheesta kohta 10 vuotta. Ketään ei tunnu kiinnostavan. Kaikille on oma napa liian tärkeä. Ei ole taloudellista mahdollisuutta tai halukkuutta tehdä lapsia. Kuulemma verottajakin on vastaan. Tehdään vain yksi tai kaksi lasta. No haloo!! Kuka maksaa tästä muodostuvan ”laskun”? No ne teidän yksi tai kaksi lasta !!!
Ja ne nuoret (20-35v) jotka nyt bailaa, reissaa ympäri maailmaa ja luulee elävänsä unelmaansa tulevat pettymään karvaasti. Ne kun ei ymmärrä että niiden eläkepäivät maksavat se pieni joukko syntyviä lapsia joka käy vuosi vuodelta yhä pienemmäksi. TE jotka olette nyt 30v kieppeillä, tietäkää että kun te tulette eläkeikään niin teidän eläkkeelle (eläkeikä 78v) tulee olemaan 980e/kk !! Ei enempää, hyvä jos edes tuota.
Kirjoitan tähän jälleen muutamia lukuarvoja, katsokaa tarkasti ja miettikää missä iässä olette mihinkin aikaan. Ja miettikää missä vaiheessa tarvitsette yhteiskunnan apua joko sairaanhoidossa tai hoivakodissa. Missä vaiheessa tarvitsette uusia polvia tai hammashoitoa. Rokotteita tai lääkkeitä:
– vuosi 2025: 3.9 miljoonaa suomalaista
– vuosi 2035: 2.7 miljoonaa suomalaista
– vuosi 2045: 2.1 miljoonaa suomalaista
Tämä kaikki on puhdasta matematiikkaa. Haluatko muuttaa tulevaisutta? Sillä jos luulet että nyt on taloudellisesti kovat ajat, olet pihalla kuin lumiukko. Kahdeksan vuoden päästä ostovoimasi on laskenut 30%. Silloin on kovat ajat. Onko sinulla säätöjä sitä varten?
Muuten pitää paikkansa, mutta Palestiina nimistä valtiota ei koskaan ole ollut olemassakaan, eikä myöskään sen nimistä kansaa. Tämä nyt on aivan päivänselvää. Pohjois-Amerikan intiaanien vertaaminen tähän on häväistys intiaaneja kohtaan.
Palestiin on ollut ja on yhä edelleen. Sen sijaan israeli-nimistä valtiota ei ole olemassa.
Rasismuslainenkin saatiin paikalle, herra tapperlund. 🙂 Lääkkeet vaan pikaisesti ja takaisin sinne omien pariin suvaihtemaan, eiköstä niin?
Kaikkein typerintä mamujen tänne rahtaamisessa on se, että niiden tullessa valtaan loppuu hyvinvointiyhteiskunnan ylläpito.
Vai ovatko mamujen rahtaajat itse asettumassa jonnekin muualle ?
Hei Matemaatikko
Itseänikin kiinnostaa tilastot ja milloin tällä kehityksellä saavutetaan Suomalaisten kansanmurha.
Esim tilastot somaleista niiden lisäätymisestä —>milloin niitä on 100.000 ja 1 000 000 jne. Toinen väestöryhmä voisi olla irakilaiset. Sitten kaikki yhteen ja niiden kasvukäyrä. Näistähän 75-90% ei ole muuta kuin kulueriä veronmaksajille.
Joutaisi tämä maailman tyhmin kansa kuolla sukupuuttoon nopeamminkin. Hallitus ainakin tekee parhaansa nopeuttaakseen sitä, kun tuhoaa suomalaisilta elämisen mahdollisuudet ja vie taloudelliset kannustimet lisääntymiseen.