Mainos:

Suomalaisista 64% ei halua lisää maahantulijoita – Noudattaa eurooppalaista trendiä

Päivitetty 19.7.2018, Julkaistu 18.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
YouGov kysyi eurooppalaisilta näiden suhtautumisesta maahantulijoiden vastaanottamiseen ja tulos oli varsin erilainen, kuin mitä vaikkapa suomalaisten medioiden rumputulesta maahantulijoiden puolesta voisi päätellä. 64% suomalaisista ei nimittäin haluaisi Suomen ottavan enempää ulkomaalaisia, ei pakolaisstatuksella eikä "tavallisina" maahanmuuttajina.

Trendi näyttäisi olevan varsin yleinen, sillä esimerkiksi Saksassa kyseinen luku on 72% ja jopa "monikulttuurisuuden mallimaissa" Ranskassa ja Iso-Britanniassa 58%. Ruotsissa oltiin 60% voimin maahanmuuttoa vastaan.

Joulukuussa 2017 tehdyn kyselyn perusteella Hesari ja YLE uutisoivat aiheesta otsikolla "Yhä harvempi suomalainen vastustaa maahanmuuttoa" ja kertoi 47% haluavan jopa lisätä maahanmuuttoa. Toisaalta samaisessa kyselyssä maahanmuuttoa vastusti 41% ja asenteiden kerrottiin lientyneen melkoisesti vuodesta 2010. YouGovin kyselyn perusteella vain 27% suomalaisista tahtoisi lisätä maahanmuuttoa ja kuten sanottua, 64% ei halua enää enempää ulkomaalaisia Suomeen.

Nähtäväksi jää, heijastuvatko suomalaisten asenteet tälläkään kertaa äänestyskoppiin saakka. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa suuremmista puolueista ainoastaan Perussuomalaiset olivat vastahankaan maahanmuuton osalta ja PS keräsi vaaleissa 17,7% äänisaaliin, muiden äänien valuessa merkittävästi liberaalimman kannan omaaville puolueille aina Keskustapuolueen vaalivoittoon saakka.

Vuoden 2015 jälkeen maahanmuuttovirasto on myöntänyt noin 34 000 Suomen kansalaisuutta, noin 16 000 turvapaikkaa ja noin 86 000 oleskelulupaa joista pysyviä noin 27 000. Jatkoaikoja oleskeluluville on vuosina 2015-2018 myönnetty noin 90 000, joten tulijoita ja jäädäkseen tulleita riittää varmasti tuon maahanmuuton lisäämistä kannattavan 27% tarpeisiin.

Mainos:

Lähde: YouGov.co.uk, YLE, Migri

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pertti Grandell
Pertti Grandell
8 years ago

tässäkin on jo 90 000 liikaa…meillä on puolimiljoonaa työtöntä, perus oikeuksiimme kuuluu saada töitä joka on lakiin kijoitettu. emme tarvitse elätiksi 90 000 ulkomaalaista jotka eivät sopeudu maahamme. onko tämä liian vaikea yhtälö kouluun käynneille poliitikoile ja päättäjille….meidän tyhmät päättäjät keksivät uuden laskumuodon jopa työttömistä, mukamas 150 000 vähemmän kuin aika sitten, pöyristyttävää , vain idiootit uskovat tällaiseen hömpötykseen…

Pelle Peloton
Pelle Peloton
8 years ago

Kansanedustajan tulisi olla oman kansan edustaja eikä toisen kansan edustaja edes omien uskonnollisten tai punavihreiden mielipiteiden johdosta.

Olle
Olle
8 years ago

Halutaan halpatyömarkkinat, matalapalkkaisille aloille ylitarjontaa.
Suomalaiset kun eivät paskaduuneja tee, täytyy ulkomailta saada tekijöitä.
Totuus on että suomalainen ei elä pikkupalkalla eikä tee lapsia.
Matu senkun lisääntyy ja kela maksaa.
50 vuotta ja meitä suomalaisia ei montaa ole.
Pelkkiä somaleita ja arabeja Suomenmaa täynnänsä.

Minä
Minä
8 years ago

Suvakkien mielestä turvapaikkasysteemin väärinkäyttäjien määrän lisäämisen vastustaminen on rasismia. Noista tilastoista suvakki saa pelkästään lisää intoa vastustaa rasismia Suomessa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Tällaiseenko meidänkin Brysseliä kumartavat vallanpitäjämme pyrkivät?

”Ruotsissa radikaalien islamistien määrä kasvanut 900% – lapset opetetaan vihaamaan länttä!
Muslimilapset ovat kieltäytyneet pesemästä itseään ”kristittyjen vedellä”, ja ovat suostuneet peseytymään ainoastaan moskeijassa oltuaan päivän kosketuksissa ei-muslimien kanssa.

Ruotsin viranomaiset julkaisivat tutkimuksen, jonka mukaan islamististen taistelijoiden määrä maassa oli kasvanut kahdestasadasta yli kahteen tuhanteen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Nyt julkaistussa 265-sivuisessa tutkimuksessa tarkastellaan erityisesti islamin yhtä sivuhaaraa nimeltä salafismi, joka saarnaa erityisesti paluusta ”puhtaan” islamin pariin. Tutkimus, joka on suurin laatuaan koskaan, näyttää, että salafismin kannatus on selkeässä kasvussa Ruotsissa.

Tutkimuksessa, joka on Ruotsin hallituksen tekemä, sanotaan, että ”Kaikki salafistit eivät ole jihadisteja, mutta kaikki jihadistit ovat salafisteja.” Tutkimus osoittaa, että kaikki salafismin saarnaajat Ruotsissa tekevät yhteistyötä sen eteen, että heidän viestinsä kulkisi muslimiyhteisössä ja aiheuttaisi mahdollisimman paljon häiriökäyttäytymistä ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Tämänlainen toiminta on yleistä jopa lasten keskuudessa…”

Koko artikkeli: https://mvlehti.net/2018/07/18/ruotsissa-radikaalien-islamistien-maara-kasvanut-900-lapset-opetetaan-vihaamaan-lantta/

pissa
8 years ago

oisinpa tiennyt moisesta äänestyksestä, niin olisin linkannut joka paikkaan.

juha.
juha.
8 years ago

Suomalaiset heräilevät hitaasti horroksestaan, mutta on syytä muistaa valtamedia, joka aivopesee 24/7 monikulttuurisuus -agendallaan ja ”hädänalaisista pakolaisista”, jotka enää hengittävät pintahengitystä kun tosiasiassa eivät taivu edes paskalle kun seteleitä on takataskussa paskapaperirullaisesti.
YLE ja muu valtamedia vääntelee tilastot niin kuin valheeksi solvatut tilastot väännellään päälaelleen nostamalla AINA keihään kärjeksi suvakki agendainen suhtautumistapa ja samassa yhteydessä voidaan nostaa rinnalle myös joku lavastettu nyyhkytarina kuva tai kuvaus ”naisista ja lapsista”, vaikka todellisuus on machetteveisiistä afrikkalaisista tai paksuhuulisista arabeista, jotka ovat lähteneet täysihoidon ja ”tuoreen lihan” perässä, joka onkin pelkkä kulutushyödyke ja samalla tavallahan myös eurooppalaisten vastaanottajamaiden politiikot asiaan suhtautuvat, joten kyseessä onkin se ikiwanha kysymys: ”Kumpi oli ensin? Muna vai Kana?

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  juha.

Paljon vanhuksia tässä maassa, isoimmalla osalla ei ole tietokonetta ja ainoat ”uutiset” maapallon ja suomen menosta hankkivat ylen paskavirrasta ja muista kuten vaikkapa hesarin paperipainoksesta, ja sitä pitävät totena mitä nuo suoltaa.

huugo
huugo
8 years ago

Kuka haluua enää kukkarolleen rosvoja, sipilän hallitus on jo ihan tarpeeksi ahkera siinä. Normaali töissä käyvä kantaväestö riutuu ja maksavat aivan perkeleesti tästä rallista. Puhumattakaan köyhemmistä jotka eivät voi mitenkään puolustaa itseään.

99#
99#
8 years ago

Kansa on väärässä, se ei ymmärrä hienoa rikkautta mitä vieraat kulttuurit meille tuovat.
Lapsiavioliitot, halalteurastus, kunniamurhat, kivitystuomiot, tyttöjen sukuelinten silpominen, sharialaki, homojen tappaminen jne jne.
Voi sitä ihanaa maailmaa jossa saamme elää kun meidän typerät demokratia, oikeusjärjestelmä, ihmisoikeudet, eläinten oikeudet,tasa-arvo, uskonvapaus ja sivistys heitetään romukoppaan.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.