Mainos:

Suomalaisista 64% ei halua lisää maahantulijoita – Noudattaa eurooppalaista trendiä

Päivitetty 19.7.2018, Julkaistu 18.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
YouGov kysyi eurooppalaisilta näiden suhtautumisesta maahantulijoiden vastaanottamiseen ja tulos oli varsin erilainen, kuin mitä vaikkapa suomalaisten medioiden rumputulesta maahantulijoiden puolesta voisi päätellä. 64% suomalaisista ei nimittäin haluaisi Suomen ottavan enempää ulkomaalaisia, ei pakolaisstatuksella eikä "tavallisina" maahanmuuttajina.

Trendi näyttäisi olevan varsin yleinen, sillä esimerkiksi Saksassa kyseinen luku on 72% ja jopa "monikulttuurisuuden mallimaissa" Ranskassa ja Iso-Britanniassa 58%. Ruotsissa oltiin 60% voimin maahanmuuttoa vastaan.

Joulukuussa 2017 tehdyn kyselyn perusteella Hesari ja YLE uutisoivat aiheesta otsikolla "Yhä harvempi suomalainen vastustaa maahanmuuttoa" ja kertoi 47% haluavan jopa lisätä maahanmuuttoa. Toisaalta samaisessa kyselyssä maahanmuuttoa vastusti 41% ja asenteiden kerrottiin lientyneen melkoisesti vuodesta 2010. YouGovin kyselyn perusteella vain 27% suomalaisista tahtoisi lisätä maahanmuuttoa ja kuten sanottua, 64% ei halua enää enempää ulkomaalaisia Suomeen.

Nähtäväksi jää, heijastuvatko suomalaisten asenteet tälläkään kertaa äänestyskoppiin saakka. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa suuremmista puolueista ainoastaan Perussuomalaiset olivat vastahankaan maahanmuuton osalta ja PS keräsi vaaleissa 17,7% äänisaaliin, muiden äänien valuessa merkittävästi liberaalimman kannan omaaville puolueille aina Keskustapuolueen vaalivoittoon saakka.

Vuoden 2015 jälkeen maahanmuuttovirasto on myöntänyt noin 34 000 Suomen kansalaisuutta, noin 16 000 turvapaikkaa ja noin 86 000 oleskelulupaa joista pysyviä noin 27 000. Jatkoaikoja oleskeluluville on vuosina 2015-2018 myönnetty noin 90 000, joten tulijoita ja jäädäkseen tulleita riittää varmasti tuon maahanmuuton lisäämistä kannattavan 27% tarpeisiin.

Mainos:

Lähde: YouGov.co.uk, YLE, Migri

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pertti Grandell
Pertti Grandell
8 years ago

tässäkin on jo 90 000 liikaa…meillä on puolimiljoonaa työtöntä, perus oikeuksiimme kuuluu saada töitä joka on lakiin kijoitettu. emme tarvitse elätiksi 90 000 ulkomaalaista jotka eivät sopeudu maahamme. onko tämä liian vaikea yhtälö kouluun käynneille poliitikoile ja päättäjille….meidän tyhmät päättäjät keksivät uuden laskumuodon jopa työttömistä, mukamas 150 000 vähemmän kuin aika sitten, pöyristyttävää , vain idiootit uskovat tällaiseen hömpötykseen…

Pelle Peloton
Pelle Peloton
8 years ago

Kansanedustajan tulisi olla oman kansan edustaja eikä toisen kansan edustaja edes omien uskonnollisten tai punavihreiden mielipiteiden johdosta.

Olle
Olle
8 years ago

Halutaan halpatyömarkkinat, matalapalkkaisille aloille ylitarjontaa.
Suomalaiset kun eivät paskaduuneja tee, täytyy ulkomailta saada tekijöitä.
Totuus on että suomalainen ei elä pikkupalkalla eikä tee lapsia.
Matu senkun lisääntyy ja kela maksaa.
50 vuotta ja meitä suomalaisia ei montaa ole.
Pelkkiä somaleita ja arabeja Suomenmaa täynnänsä.

Minä
Minä
8 years ago

Suvakkien mielestä turvapaikkasysteemin väärinkäyttäjien määrän lisäämisen vastustaminen on rasismia. Noista tilastoista suvakki saa pelkästään lisää intoa vastustaa rasismia Suomessa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Tällaiseenko meidänkin Brysseliä kumartavat vallanpitäjämme pyrkivät?

”Ruotsissa radikaalien islamistien määrä kasvanut 900% – lapset opetetaan vihaamaan länttä!
Muslimilapset ovat kieltäytyneet pesemästä itseään ”kristittyjen vedellä”, ja ovat suostuneet peseytymään ainoastaan moskeijassa oltuaan päivän kosketuksissa ei-muslimien kanssa.

Ruotsin viranomaiset julkaisivat tutkimuksen, jonka mukaan islamististen taistelijoiden määrä maassa oli kasvanut kahdestasadasta yli kahteen tuhanteen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Nyt julkaistussa 265-sivuisessa tutkimuksessa tarkastellaan erityisesti islamin yhtä sivuhaaraa nimeltä salafismi, joka saarnaa erityisesti paluusta ”puhtaan” islamin pariin. Tutkimus, joka on suurin laatuaan koskaan, näyttää, että salafismin kannatus on selkeässä kasvussa Ruotsissa.

Tutkimuksessa, joka on Ruotsin hallituksen tekemä, sanotaan, että ”Kaikki salafistit eivät ole jihadisteja, mutta kaikki jihadistit ovat salafisteja.” Tutkimus osoittaa, että kaikki salafismin saarnaajat Ruotsissa tekevät yhteistyötä sen eteen, että heidän viestinsä kulkisi muslimiyhteisössä ja aiheuttaisi mahdollisimman paljon häiriökäyttäytymistä ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Tämänlainen toiminta on yleistä jopa lasten keskuudessa…”

Koko artikkeli: https://mvlehti.net/2018/07/18/ruotsissa-radikaalien-islamistien-maara-kasvanut-900-lapset-opetetaan-vihaamaan-lantta/

pissa
8 years ago

oisinpa tiennyt moisesta äänestyksestä, niin olisin linkannut joka paikkaan.

juha.
juha.
8 years ago

Suomalaiset heräilevät hitaasti horroksestaan, mutta on syytä muistaa valtamedia, joka aivopesee 24/7 monikulttuurisuus -agendallaan ja ”hädänalaisista pakolaisista”, jotka enää hengittävät pintahengitystä kun tosiasiassa eivät taivu edes paskalle kun seteleitä on takataskussa paskapaperirullaisesti.
YLE ja muu valtamedia vääntelee tilastot niin kuin valheeksi solvatut tilastot väännellään päälaelleen nostamalla AINA keihään kärjeksi suvakki agendainen suhtautumistapa ja samassa yhteydessä voidaan nostaa rinnalle myös joku lavastettu nyyhkytarina kuva tai kuvaus ”naisista ja lapsista”, vaikka todellisuus on machetteveisiistä afrikkalaisista tai paksuhuulisista arabeista, jotka ovat lähteneet täysihoidon ja ”tuoreen lihan” perässä, joka onkin pelkkä kulutushyödyke ja samalla tavallahan myös eurooppalaisten vastaanottajamaiden politiikot asiaan suhtautuvat, joten kyseessä onkin se ikiwanha kysymys: ”Kumpi oli ensin? Muna vai Kana?

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  juha.

Paljon vanhuksia tässä maassa, isoimmalla osalla ei ole tietokonetta ja ainoat ”uutiset” maapallon ja suomen menosta hankkivat ylen paskavirrasta ja muista kuten vaikkapa hesarin paperipainoksesta, ja sitä pitävät totena mitä nuo suoltaa.

huugo
huugo
8 years ago

Kuka haluua enää kukkarolleen rosvoja, sipilän hallitus on jo ihan tarpeeksi ahkera siinä. Normaali töissä käyvä kantaväestö riutuu ja maksavat aivan perkeleesti tästä rallista. Puhumattakaan köyhemmistä jotka eivät voi mitenkään puolustaa itseään.

99#
99#
8 years ago

Kansa on väärässä, se ei ymmärrä hienoa rikkautta mitä vieraat kulttuurit meille tuovat.
Lapsiavioliitot, halalteurastus, kunniamurhat, kivitystuomiot, tyttöjen sukuelinten silpominen, sharialaki, homojen tappaminen jne jne.
Voi sitä ihanaa maailmaa jossa saamme elää kun meidän typerät demokratia, oikeusjärjestelmä, ihmisoikeudet, eläinten oikeudet,tasa-arvo, uskonvapaus ja sivistys heitetään romukoppaan.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.