Sisäministeriö järjesti syksyllä 2016 verkkopohjaisen Otakantaa-fi-kyselyn, jossa osallistujilta pyydettiin näkemyksiä työryhmässä selvitettävänä oleviin vaihtoehtoisiin rahankeräysten järjestämisen toteuttamismalleihin.
Marraskuussa rahankeräyksen sidosryhmille järjestettiin myös työpajapäivä, jossa pohdittiin noin kymmenen hengen ryhmissä itsesääntelyjärjestelmää, yleishyödyllisyyskysymystä sekä sujuvan prosessin elementtejä.
Otakantaa.fi-kyselyn keskeisenä johtopäätöksenä voidaan pitää sitä, että nykyistä rahankeräysjärjestelmää pidetään vanhentuneena ja jäykkänä. Kyselyssä suosituin toteuttamismalli vastanneiden kesken oli luopua lupamenettelystä ja siirtyä ilmoitusmenettelyyn säilyttämällä yleishyödyllisyyden edellytys. Tämän vaihtoehdon valitsi 44 % vastanneista.
Toiseksi suosituin toteuttamismalli oli säilyttää lupamenettelyyn ja jälkikäteiseen tilitykseen perustuva järjestelmä, jota kannatti 27 % vastaajista. Lähes saman verran kannatusta keräsi vaihtoehto, jossa luovuttaisiin lupamenettelystä ja siirryttäisiin ilmoitusmenettelyyn luopumalla yleishyödyllisyyden periaatteesta. Tätä toteuttamismallia kannatti 26 % vastaajista. Ainoastaan 1,5 % vastaajista kannatti vaihtoehtoa, jossa siirryttäisiin järjestökentän itsesääntelyyn tai omavalvontaan.
Rahankeräyksiin liittyvän lainsäädännän uudistamista pohditaan sisäministeriössä. Viime vuonna käynnistettiin esiselvityshanke, jonka tehtävänä on kartoittaa rahankeräystoiminnan nykytila ja kehittämiskohteet sekä selvittää vaihtoehtoiset toteuttamisvaihtoehdot rahankeräystoiminnan sujuvoittamiseksi. Tavoitteena on pitää kiinni voimassa olevan rahankeräyslain tavoitteesta estää epärehellinen toiminta rahankeräysten yhteydessä.
Lähde: Sisäministeriö
Lue koko Tiedote
378 total views, 1 views today





