Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
SDP on erittäin huono puolue.Nyt tarvitaan niitä ulostuloja vaan eipä ole Rinnettä näkynyt tai kuulunut.Luulee reppana että kun on hiljaa niin kansa unohtaa.Hävetkää koko SDP.
Tämä on erittäin varteenotettava artikkeli. Nimittäin, poikkeuksetta kaikkien puolueiden johtopaikoilla kaikkina aikakausina on rikoksen tehneitäpolitikkoja, aina murhaan asti (maatalousministeri). Mutta koskaan aikaisemmin ei yksissä tuumin ole koitettu lakkauttaa jotain puoluetta. On aina sanottu että yksittäisen ihmisen tekemä rikos ei edusta puoluetta.
No nyt sitten nämä argantiti pystyynnostetut porsaat vaativat yhdessätuumin että Vastarntaliike on lopetettava. Mutta miten lopettaa aate? Vastarintaliike kun ei ole yhdistys eikä järjestö. Se on vapaisen suomalaisten kokoontuva ryhmä. Täysin lain kirjaimen tavoittamattomissa. Vai onko tässä samanlainen ajojahti kuin Ilja Janitskinin kohdalla?
Koskahan joku ensimmäisenä vaatisi puolueen lakkauttamista sen johtohenkilön tai jäsenen rikoshiatorian vuoksi?
Missä piileskelee ns. media? Jos olisivat sekoilleet samalla tavalla ps:n puolella, tulisi ylestä ja muusta ”mediasta” puolen tunnin välein päivityksiä kyselytilanteesta, kun Soinia metsästettäisiin. Rinne Lindtman ja Tuomioja saavat olla rauhassa. Onko kyseessä yhden kansanosan.ps:n, rasistinen kohtelu?
On yksin SDP:n vika, että Suomi joutui EU:n provinssiksi. Demarit petti suomalaisen työväen viimeistä myöten. Nyt on palkat poljettavana ja neekerit valtaa kadut.
Demarit on takinkääntäjä puolue eikä siihen voi luottaa
Sipilä oli kauhusta kankea kun Trump voitti.Tulevaisuus On karvas Sipille kumppaneineen ja pelko painaa. Brexit, Trumpit ,Fixit. Soinikin oikein virkistyi. Ja rajat loisilta suljetaan ja rotille myrkkysyötit etteivät tunge maahamme. Pitäköön ne raukka Ruotsi.