Saudi-Arabian hallitus on sulkenut strategisen itä-länsi-öljyputken Punaisellemerelle torstaina Riadissa ja Medinassa useisiin kohteisiin tehtyjen lennokki-iskujen seurauksena. Putki oli kuningaskunnan varareitti Hormuzinsalmen ohi – nyt se on poissa käytöstä, eikä uudelleenavaamisesta ole tietoa.
Saudi-Arabian energiaministeriö vahvistaa, että putkistoa vastaan hyökättiin torstaiaamuna. Se suljettiin varotoimenpiteenä vahinkojen arvioinnin ajaksi. Ulkoministeriön mukaan "useat Irakista lähtöisin olleet lennokit" iskivät putkilinjan osiin Riadissa ja Medinassa aiheuttaen sekä henkilövahinkoja että aineellisia vaurioita.
Putkilinja kulkee 1 200 kilometriä idän öljykentiltä Persianlahdelta Yanbun satamaan Punaisellemerelle. Se on rakennettu noin seitsemälle miljoonalle barrelille päivässä. Viime kuukausina todellinen virtaus on ollut seurantayhtiöiden ja analyytikoiden mukaan neljästä viiteen miljoonaa barrelia päivässä, mikä vastaa neljästä viiteen prosenttia maailman kokonaisöljyn tarjonnasta. Reuters raportoi, että Riad oli ohjannut juuri nämä määrät putkeen sen jälkeen, kun tankkeriliikenne Hormuzin läpi käytännössä pysähtyi. Reitti, jonka oli tarkoitus toimia salmen ollessa tukossa, on nyt itse poissa käytöstä.
Savu näkyi kiertoradalta asti
Copernicus Sentinel -kuvat osoittavat mustaa savua putkilinjan reitillä Medinan eteläpuolella. CNN uutisoi, että satelliittidata rekisteröi yhdeksän tulipaloa linjan läheisyydessä. Ei ole vielä määritetty, kuinka moni paloista oli seurausta suorista osumista. Ainakin kuusi saattaa olla soihdutuspaikkoja – kohteita, joissa kaasua poltetaan rutiininomaisesti öljylaitoksilla.
Kaksi pumppuasemaa otettiin kohteeksi
Kaksi Yhdysvaltain viranomaista kertoo CNN:lle, että putken vieressä sijaitseviin pumppuasemiin iskettiin. Pumppuasemat ovat laitoksia, jotka ylläpitävät painetta ja työntävät öljyä länteen. Satelliittikuvat näyttävät laajoja palovaurioita asemalla lähellä Al Mesba'ahia 11. syyskuuta ja pienemmän palon Al Dhekrassa edellisenä päivänä.
Se, vaurioituiko itse putki, on edelleen epäselvää. Ero on ratkaiseva, sillä pumppuasema voi olla helpompi korjata kuin murtunut putki.
Laukaisu jäljitettiin Maysaniin – hyökkääjät yhä tuntemattomia
Sekä Riad että Bagdad sanovat lennokkien tulleen Irakin alueelta. Irakin osapuoli on jäljittänyt laukaisun Maysanin maakuntaan etelässä. Sitä, kuka hyökkäyksen suoritti, ei ole kuitenkaan vahvistettu julkisesti.
Irakin pääministerin kanslia ilmoittaa, että Maysanin operatiivinen komentaja on erotettu ja tutkintalautakunta on asetettu. Shalamchehin rajavalvontapiste Iranin vastaisella rajalla on suljettu varotoimenpiteenä.
Saudi-Arabia pidättäytyy toistaiseksi vastatoimista Irakin pääministerin pyynnöstä, mutta varaa oikeuden ryhtyä toimenpiteisiin etujensa suojaamiseksi. RT raportoi, että kuningaskunta on täten lykännyt vastausta sulkematta sitä kuitenkaan pois.
Vientiverkoston molemmat päät paineen alla
Maantiede tekee tilanteesta vaikeasti hallittavan Riadille. Idässä sijaitsee Hormuz, jossa tankkeriliikenne on lähes lakannut. Lännessä sijaitsevat Yanbu ja Punainenmeri. Siitä lähtien kun huthiliike otti haltuunsa Perimin saaren Bab al-Mandebissa, myös tuo reitti on paineen alla. Varareitti yhden ongelman kiertämiseksi tyhjenee siten toiseen ongelmaan.
Markkinat reagoivat välittömästi. Öljyn hinta nousi yli 100 dollariin barrelilta, ja Brent-öljyn hinta oli perjantaina noin 104,61 dollaria. Saudi-Arabian tuotanto oli elokuussa 6,238 miljoonaa barrelia päivässä.
Putken ollessa suljettuna, Hormuzin liikenteen ollessa käytännössä pysähdyksissä ja Punaisenmeren reitin ollessa ahtaalla Bab al-Mandebissa, Saudi-Arabian vientiverkoston molemmat päät ovat Reutersin mukaan samanaikaisesti paineen alla. Seuraava merkittävä uutinen ei olekaan poliittinen vaan tekninen – onko itse putki ehjä vai ei.
Tätä on ”demokratia” EUvostoliitossa.
Saksan kalifaatti tekee niinkuin haluaa. Paska maa.
Joko allekirjoititte?
https://www.adressit.com/adressi_globaalin_massamaahanmuuttosopimuksen_hylkaamiseksi
Jo.
Tuli allekirjoitettua ja terveiset myös meni.
Kesällä 2019 helvetti pääsee lopullisesti irti. Suosittelen henkilökohtaista varustautumista sillä valtiovallan puolelta kantaväestön on turha apua odottaa.
Kulttuurimarxilaisessa + globaalin psykopaattieliitin talutusnuorassa ollaan. Tästä ei hyvää seuraa. Tilanne voi pahentua yllättävänkin nopeasti.
Saksa on osoitti olevansa kommunistinen diktatuuri. Sipilä, Orpo, Mykkänen ja Soini peukuttavat Saksalle ja suorastaan syöksevät Suomineidon kulkemaan Saksan politiikan perässä SPD:n vorwärts-lehti runkku lukemisena.
”Viime yönä jouduin tekemään inhottavimman asian mitä minua on koskaan käsketty tekemään liityttyäni Järjestöön. Osallistuin niskuroijan teloittamiseen.
Harry Powell oli Yksikkö 5:n johtaja. Viime viikolla, kun WK antoi heille tehtäväksi salamurhata kaksi kaikkein vastenmielisintä ja äänekkäintä rodunsekoituksen kannattajaa tällä alueella – papin ja rabbin, jotka auttoivat paljon julkisuutta saaneen kongressille tehdyn adressin seka-avioliittojen erityisistä verohelpotuksista laatimisessa – Powell kieltäytyi tehtävästä. Hän lähetti vastausviestin WK:n sanoen, että hän vastustaa tästä lähtien väkivaltaa ja ettei hänen yksikkönsä tule ottamaan minkäänlaista osaa mihinkään terroritekoihin.
Hänet vangittiin heti ja eilen yksi edustaja jokaisesta yksiköstä WK:n alla – myös Yksikkö 5:stä – kokoontui tuomitsemaan hänet. Yksikkö 10 ei voinut lähettää ketään, joten 11 jäsentä – kahdeksan miestä ja kolme naista – tapasivat WK:n edustajan kanssa erään ”laillisemme” omistaman lahjatavarakaupan kellarikerroksen varastossa. Itse edustin Yksikkö 1:tä.
WK:n edustaja alusti tapauksen Powellia vastaan varsin lyhyesti. Sen jälkeen Yksikkö 5:n edustaja vahvisti tiedot: Powell ei ollut ainoastaan kieltäytynyt noudattamasta salamurhakäskyä, vaan hän oli myös neuvonut yksikkönsä jäseniä tekemään samoin. Onneksi kukaan ei ollut antanut hänen vaikuttaa mielipiteisiinsä.
Tämän jälkeen Powell sai mahdollisuuden puolustautua. Hän puhuikin yli kaksi tuntia, meidän silloin tällöin esittäessä lisäkysymyksiä. Se, mitä hän sanoi, järkytti minua todella, mutta olen varma, että se helpotti päätöstämme.
Harry Powell oli pohjimmiltaan ”vastuuntuntoinen konservatiivi”. Se tosiasia, että hän ei pelkästään ollut toiminnassa mukana, vaan myös yksikön johtaja, vaikuttaa enemmän Järjestöön kuin häneen itseensä. Hänen mielipiteensä oli se, että kaikki iskumme Systeemiä vastaan tekevät asioista vain vaikeampia, sillä ne vain provosoivat Systeemiä ryhtymään yhä pahempiin sortotoimiin.
Tietysti me sen ymmärsimme! Tai ainakin luulin, että kaikki meistä tajusivat sen. Mutta Powell ei tajunnut. Selvemmin sanoen: Hän ei ymmärtänyt, että yksi suurimmista päämääristä poliittisessa terrorissa, aina ja kaikkialla, on pakottaa virkavalta kostotoimiin ja sortamaan ihmisiä entistä enemmän, aiheuttaen sen, että osa väestöstä siirtyy kannattamaan terroristeja. Toinen päämäärä on luoda rauhattomuutta tuhoamalla väestön turvallisuudentunne ja heidän uskonsa hallituksen voittamattomuuteen.
Powellin jatkaessa puhumistaan kävi yhä selvemmäksi, että hän oli konservatiivi eikä vallankumouksellinen. Hän puhui kuin Järjestön tehtävänä olisi pakottaa Systeemi muutamiin uudistuksiin sen sijaan, että Systeemi tuhottaisiin läpikotaisin ja jotain täysin toisenlaista rakennettaisiin sen tilalle.
Hän vastusti Systeemiä siksi, että se oli verottanut hänen liiketoimiaan liian raskaasti (hän oli omistanut rautakaupan ennen kuin meidän oli pakko painua maan alle). Hän vastusti Systeemin heppoista suhtautumista mustiin, sillä rikollisuus ja mielenosoitukset tekivät hallaa liiketoimille. Hän vastusti Systeemin aseiden takavarikointia, sillä hän tarvitsi mielestään aseen suojellakseen itseään. Hänen perustelunsa olivat libertaristin perusteluja, itsekeskeisen yksilön, joka näkee vapaan liiketoiminnan rajoittamisen suurimpana pahana hallituksessa.
Joku kysyi häneltä, josko hän oli unohtanut sen, mitä Järjestö oli toitottanut kerta toisensa jälkeen, että taistelumme päämääränä on turvata rotumme olemassaolo ja että yksittäisen ihmisen vapaus ei ole yhtä tärkeää. Hänen vastauksensa oli, että Järjestön väkivaltainen taktiikka ei edesauta rotumme selviämistä sen enempää kuin yksilönvapauttakaan.
Tämä vastaus todisti taas, ettei hän oikein ymmärtänyt sitä, mitä yritimme tehdä. Hänen alkuperäinen suostumuksensa voimankäyttöön Systeemiä vastaan perustui naiviin ajatukseen, että ”Jumalan nimessä, me näytämme noille paskiaisille!”. Mutta kun Systeemi alkoikin tiukentaa otettaan vetäytymisen sijaan, hän päätti, että terroritaktiikastamme ei olekaan hyötyä.
Hän ei yksinkertaisesti voinut hyväksyä sitä tosiasiaa, ettei päämääränämme voinut olla vain palauttaa jotain vanhaa, vaan meidän pitää selvitä nykyhetkestä ja pakottaa kehityksen suunta eteenpäin tulevaisuuteen – suuntaan, jonka valitsemme me eikä Systeemi. Niin kauan, kunnes olemme repineet ruorimiehen paikaltaan ja heittäneet Systeemin yli laidan, jatkaa valtiolaivamme matkaansa turmioon. Ei ole pysähtymistä, ei ole paluuta. Koska olemme jo karikossa, on kohtalomme naarmuuntua pahasti ennen kuin pääsemme selville vesille.
Ehkä hän oli oikeassa siinä, että taktiikkamme on väärä; ihmisten reaktiot tulevat vastaamaan siihen kysymykseen. Mutta koko hänen asenteensa, hänen koko asennoitumisensa oli väärä. Kuunnellessani Powellia muistelin 1800-luvun loppupuolen kirjailijaa Brooks Adamsia ja hänen ihmisrodun kahtiajakoaan henkiseen ja taloudelliseen ihmiseen. Powell oli taloudellisen ihmisen perikuva.
Ideologiat, perimmäiset tarkoitukset, Systeemin ja meidän maailmankatsomusten erot – mikään näistä ei merkinnyt hänelle mitään. Hän piti Järjestön filosofiaa pelkästään ideologisena kärpäspaperina, jonka tarkoituksena on saada meille lisää jäseniä. Hän näki taistelumme Systeemiä vastaan vain taisteluna vallasta eikä mistään muusta. Jos emme kykenisi tuhoamaan heitä, pitäisi meidän yrittää pakottaa heidät kompromisseihin kanssamme.
Mietin kuinka moni muu Järjestöstä ajatteli samalla lailla kuin Powell ja se sai minut värisemään. Meidän on ollut pakko kasvattaa Järjestöä liian nopeasti. Ei ole ollut sopivaa aikaa iskostaa kaikkiin jäseniimme uskonnollista omistautumista asiallemme, tämä olisi estänyt Powellin tapauksenkin jättämällä hänet jo aikaisin pois toiminnasta.
Mutta asia oli niin kuin oli, meillä ei oikein ollut valinnanvaraa Powellin kohtalon suhteen. Ei ollut kyse ainoastaan hänen tottelemattomuudestaan, vaan myös siitä, että hän oli paljastunut täysin epäluotettavaksi. Että yksi meistä – ja vielä johtaja – puhuu avoimesti muille jäsenille, että pitäisi löytää kompromissi Systeemin kanssa sodan juuri ollessa aluillaan… Tilanteeseen oli vain yksi ratkaisu.
Paikalla olevat kahdeksan miestä vetivät pitkää tikkua, ja kolme meistä, minä mukaan lukien, päädyimme teloitusryhmäksi. Powellin tajutessa, että hänet tullaan tappamaan, hän yritti murtautua vapaaksi. Sidoimme hänen kätensä ja jalkansa, ja loppujen lopuksi suunsakin hänen alkaessaan huutamaan. Kuljetimme hänet metsään kymmenen kilometrin päähän Washingtonista, ammuimme hänet ja hautasimme hänen ruumiinsa.”
Paljon puhutaan esim. että ihminen on suvakki mutta pitäisikö oikeasti ottaa esiin että ihminen on narsisti mikä on psyykkinen sairaus,, Narsismiinhan kuuluu ettei kykene empatiaan ja toisten hyväksyntään vaan kaikki arvot on oikeita ne mitä itse arvostat,,, Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivällä henkilöllä on laaja-alaisia suuruuskuvitelmia joko mielikuvien tai käytöksen tasolla, hän vaatii ihailua ja häneltä puuttuu kyky empatiaan. Hänen ihmissuhteensa häiriytyvät empatian puutteesta, kateudesta ja ylimielisyydestä.Narsistiselle persoonallisuushäiriölle on tyypillistä tunteettomuus. Ihmiseltä puuttuu kyky kokea tunteita eikä hän näin kykene viestimään tunteiden avulla.Narsistiselle häiriölle on ominaista manipulointikyky, mutta jos narsisti ei saa toista alistumaan tahtoonsa hyvällä, hän pyrkii siihen pahalla: uhkailuin, painostaen, tekemällä rikosilmoituksia, valituksia ja kanteluita.Viranomaiset ovat narsismihäiriöisille väline oman tahdon läpi viemiseen, siksi he käyttävät viranomaiskanavia normaalia enemmän. Häiriöinen pystyy kehittämään riidan yksinkin kehittämällä näennäisiä ongelmia voidakseen kontrolloida toista. Hän kerää oikeudenkäynteihin valtavasti aineistoa, ja hän on hyvin taitava selittämään ja luomaan omia totuuksia ja hankkimaan näennäisnäyttöä. Hänen on saatava voittaa kulloinenkin peli ja säilytettävä näin ylivertaisuuskuvitelmansa keinoja kaihtamatta. Häiriöinen voi kohdistaa vastapuoleen aina uusia oikeudenkäyntejä entisten päätyttyä. Ensisijainen tavoite on vastapuolen nujertaminen
”eikä yhtäkään ole julkaistu virallisella kansalaisaloitesivustolla, sillä näin on aloitevaliokunta päättänyt”
Saksassa näköjään valtio päättää kansalaisten puolesta, että mistä saa keskustella. Se on suvakkien demokratiaa, sitä ainoaa oikeaa demokratiaa.
No, enää ei ainakaan tarvitse hävetä salaliittoteoreetikon mainetta. Kaikkein härskeimmät NWO-teoriat alkavat toteutua silmiemme edessä.
Salaliitoista ei enää edes kannata puhua -kaikki se mistä hörhöiksi leimatut valistuneet ja rohkeat kansalaiset ovat meitä varoitelleet tapahtuu aivan silmiemme alla juuri nyt. Pahempina mitä yksikään ”salaliittoteoria” edes osasi kuvitella.
-On aika tunnustaa todellisuus vaikka se kova paikka monelle systeemiuskovaiselle saattaa ollakkin. Faktat on pakko uskoa kun ne suorastaan hierotaan naamaan tällä nykyisellä tahdilla.
Eurooppa ui vielä veressä. Kaikki pitää opetella väkivallan kautta, sillä ainakin ilma puhdistuu kaikesta saastasta mutta minkä takia taas Eurooppa. Lähi-itä muuten alkaa sähköistyä ja on hetken päästä kuin ruutitynnyri. Israel sekaantuu yhä vahvemmin tapahtumiin ja …. Olisiko laukaisevana tekijänä isompi hyökkäys kyseiseen maahan ja siitä se alkaa.
Tuostakin päätöksestä saksalaiset saavat ”kiittää” yksinomaan raato merkkeliä. … huonosti tapettu!