Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
No onhan se monikulttuurisuus rikkaus, kun sen oikein oivaltaa.
Paikalliset kokpanssit tekevät 135 kertaa parempaa bisnestä – pakolaisbisnestä veronmaksajien rahoilla. Siksihän massainvaasio Eurooppaan tuotettiin puhaltamaan veronmaksajien rahat ja velkaannuttamaan EU-maat. Samaa pyramidihuijausten sarjaa kuin eurokriisin pankkituet. Nämä ovat uusliberalistisen globalistien rahamafian juoni heikentää kehittyneet EU:n kansallisvaltiot hajaannukseen, joka palvelee kapitalistista riistoa.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
kommunismin/feminismin kiimaa, on se hurjaa kun oma kansa maksaa kaikesta pas#asta ja äänestävät sitten samoja poliitikkoja jotka palvovat soroksen dollareita……häpäisemällä synnyinmaataan ja sen alkuperäiskansaa….täysin uskomatonta mutta totisinta totta….ja hölmölä hurjaa vauhtia matkimalla svennuja..
Orpon kokoomuksen monkey business vaati Suomeen 33.000 geelitukkaa 2015, suuri osa bussikuljetuksilla Pohjois-Ruotsista tuotettuna ja Kai Mykkäsen, Jri Häkämiehen ym. kykypuolueen suunnitelmat mamutuksen jatkosta saavat hiukset pystyyn. On kiintiöpakolaismäärän kymmenkertaistamisia, 70% mamupalkkatukia ym. suunnitelmissa. Älkää päästäkö kokoomusta hallitukseen, sen eturyhmät tehtailevat Mogadishu tuki-Tesloja pakolaismiljardibisneksellä veronmaksajien piikkiin!
Omien havaintojeni mukaan Suomessa on muutamia yrityksiä jotka puuhaavat veronmaksajien kuppausta Ruotsin esimerkin mukaisesti. Forenom on yksi sellainen. Vituttaa koska veromaksajien rahojen lisäksi katoaa asumisrauha ja sopusointu.
Bisness as usual.
Suomessa kerätään liikaa veroja kaikenmaailman epämääräisten toimijoiden varastettavaksi. Kokonaisveroaste kymmeneen prosenttiin ja priorisointi peliin mihin veroMARKKOJEN on riitettävä. Sitä ennen pari pientä yksityiskohtaa kuntoon…
Ruotsissa on jo yksi pikku kunta mennyt konkurssiin nk. ”pakolaisten” takia.
Ja tietäkää sitten se, että Suomessa tullaan jo vuoden parin päästä täysin samaan tilanteeseen, koska seuraava ”sydänten availija” -hallitus tulee ainakin 100 -kertaistamaan haittamaahanmuuttajien vastaanottamisen jo yksinomaan syystä, että ”sisusministeri” Kai Mykkänen kävi Marokossa kirjoittamassa alle YK:n nk. ”siirtolaissopimuksen”, joka pakottaa allekirjoittaja maat ottamaan vastaan kaiken paskan mitä vain maalimalta tänne tunkee.
Vaikkapa Afrikasta jonkin valtion halutessa tyhjentää kaikkein vaarallisimpien vankien vankilan putipuhtaaksi ja ulkoistaa ne Hölmölään idiootti -suvaitsevaisten kaatuillessa onnesta ja euforiasta, jota voi verrata helluntailaisten herätyskokousten vastaavaan menoon.
Suomi tulee seuraamaan täysin Ruotsia välittämättä siitä mitä sen harjoittama pakolaispolitiikka on saanut aikaan aina vuodesta 1975 lähtien, joka joskus ”kansankotina” tunnettiin, joka säästyi kahdelta maailmansodalta hyötyien kummastakin taloudellisesti niin sodan aikana kuin olemalla ”ehjänä” sotien jälkeen kun sotiin osallistuneet maat olivat enemmän tai vähemmän raunioina menettäneenä vielä miesvoimansakin.
Ja mikä pahinta! On se, että jos kävisi niin hypoteettisesti ajateltuna, että Ruotsi voisi vielä nousta ja muuttaa kaiken minkä se on tehnyt. Suomi vielä senkin jälkeen jatkaisi vuosikymmeniä ent. Ruotsin tiellä, koska Suomi ja sen umpityhmät poliitikot menevät kaikessa aina ja iänkaikkisesti helvetin periseinään asti aivan kuten Saksa WWII Adolf Hitlerin ”avustuksella” v. 1945 niin, että sen tilaa kutsuttiin ”Saksa vuonna nolla”. Mutta siitäkin huolimatta se sai toisenkin ”arvonimen”, joka tunnetaan ”Saksan ihmeenä” jälleenrakentamisen riemuvoittona.
Saksa selvisi ja nousi Hitlerin jälkeen, mutta se ei tule enää koskaan nousemaan eikä saavuttamaan uutta elämää Saksan kommunistisen ddr:lläisen liittokansleri Angela Merkelin jälkeen, eikä se ole saksalaisten omaa syytä, jotka kärsivät kuten koko Eurooppa kärsii EU:n diktatuurissa, joka on päättänyt vakaasti kansanmurhata eurooppalaiset kansakunnat globalistien omanedun tavoittelun takia sekä kommunistien hellimän kulttuurimarxismin voimalla, joka on yhtä mieletön ja jo syntyessään kuollut utopia kuin itse kommunismikin oli Neuvostoliitossa ja sen valtapiiriin kuuluvissa valtioissa. Kaiken tämän takana häärää juutalainen George Soros, joka kusettaa kylmästi ahneita ja tyhmiä globalisteja, jotka palvovat yli kaiken rahaa ja mammonaa, jolla ei ole tunnetusti isänmaata eikä kunniaa. Vain henkistä ja fyysistä rappiota irstaine orgioineen ja Sirkus Maximuksen verentäyteisiä primitiivisiä teurastuksia, jonka veri punasi sen maan niin, ettei se tuskin pystynyt enää sitä läpäisemään.
Tuli sellainen juttu mieleen, että Soroksellahan sitä rahaa piisaa. Jos se rahoittelisi vaikka Afrikassa jonkin suuremman puhdistuksen, saisimme paikallisia asukkeja oikein riesaksi asti. Kaksi väkirikasta maata ja kuljetusketju kuntoon. Sen verran vähän antaa rahaa, ettei kerkiä kaikkia tappamaan, kun joutuu kepeillä ja kivillä välillä taistelemaan. Sitten se toinen maa kostaa ja pitää tyhjentää sekin suurelta osin ihmisistä.
Asuntotilanteen ja huikeiden vuokrien arvostelu on varmaan rasimia.
Sama on Suomessa, tapahtui Vantaalla
Oli muuttanut yksiöstään pois ja sopinut alustavasti erään opiskelijan kanssa vuokraamisesta. Ilmeisesti Vantaa kyttää pois muuttajia kun hänelle oli soitettu asunnosta, Vantaa oli heti tarjonnut aika paljon isompaa vuokraa, siinä jäi opiskelija ilman asuntoa.