Mainos:

Ruotsissa ei vieläkään saatu aikaiseksi hallitusta – Koetinkivenä Ruotsidemokraatit

Päivitetty 16.11.2018, Julkaistu 14.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Ruotsin valtiopäivät torppasi Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien vähemmistöhallituksen ja pääministeriksi tarjotun Ulf Kristerssonin äänin 195-154. Porvariblokki on äänestyksen jälkeen pelkkä muisto, sillä vasemmistoblokin ohella myös Keskustapuolue ja liberaalit äänestivät tarjottua hallitusta vastaan.

Kristerssonin hallituksen puolesta taas äänestivät mm. Ruotsidemokraatit, joille kyseinen hallituspohja olisi sopinut mainiosti, jo yksin puolueen vaa'ankielen aseman vuoksi.

Liberaalien puheenjohtaja Jan Björklund kertoi äänestys käyttäytymisen syyksi sen, että tarjolla oli äärioikeistoksi tituleerattujen Ruotsidemokraattien "toivehallitus". Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson taas muistutti puolueensa saamista yli miljoonasta äänestä, viitaten tällä siihen, ettei puoluetta voida pitää poissa päätöksenteosta.

- Äänestäjien tuomio tulee olemaan kova, Åkesson sanoi haastattelussa.

Valtiopäivien puhemies, Andreas Norle'nin mukaan puoluejohtajat kutsutaan heti huomenna sorvaamaan uutta hallitusta, mutta mies ei omien sanojensa mukaan näe pöydällä montaakaan vaihtoehtoa. Puhemies saa ehdottaa pääministeriä neljä kertaa ja mikäli yksikään ehdotus ei saa äänestyksessä enemmistöä puolelleen, on edessä uudet vaalit. Nyt hylätty Kristersson oli ensimmäinen ehdotettu pääministeri yllätyksellisten vaalien jälkeen.

Mainos:

Lähde: IS

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago

Suunnitelmien mukaan mennään siis. Meillähän oli sixpack -hallitus samasta syystä – tuhoisine seurauksineen.

Ruotsidemokraatit ovat samanlainen valeoppositio kuin Persut meillä. Osa sionistimafiaa.

Lörsson
Lörsson
7 years ago

Mitä vittua selität???

fobiini
fobiini
7 years ago

Elät jossain harhamaailmassa; maailma ei ole juutalaisten tai ”sionistien” hallussa. Miten muuten selität sen, että Israelia paheksutaan ja tuomitaan kokoajan?
Tuollaisesta kansallissosialistisesta salaliittoteoriasta ei ole mitään hyötyä tosimaailmassa, jossa islamistit ja Israelin viholliset vasurit vaikuttavat.
Meillä on oikeitakin ongelmia, kuten islamisaatio.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  fobiini

Intät siis vastoin tutkittua faktatietoa? Jos maailma ei olisi siomisti-mafian hallussa, miksi sitten kaikki tehdään juuri kuten tämä mafia haluaa, ja on suunnitellut todisteiden valossa jo yli vuosisadan ajan?

1. Rahavalta siirretään parlamentaariselta taholta finanssikorporaatioille
2. Valtamedia toimii yhä enemmän ylikansallisten intressien aivopesukanavana
3. Koulutuslaitokset syöttävät kansanvihollista monikulttuurisuus-ideologiaa.
4. Ihmisiä rangaistaa yhä enemmän jos eivät yhdy yllä mainittujen tahojen viestinnän sisältöön puheissaan ja teoissaan.
5. Kansallismielisyys demonisoidaan
6. Edellä mainittuja kritisoivien suut tukitaan.

Nyt voit debunkata nämä kuusi kohtaa, jotka ovat nopeasti tähän laitettuja.

Käykö jälleen niin, että vastausta, debunkkausta, ei tule

Ja vielä se, että myös EU:n sionisti-juutalais -järjestöt ovat julkisesti kertoneet käyttävänsä islamisaatiota yhtennä aseistaan goyim-valtioiden alasajossa.

Kansainvälisen korkovelka-aseen kult-marxistisen sionistipropagandan lisäksi.

”maailma ei ole juutalaisten tai ”sionistien” hallussa”

Henry Makow on itse juutalainen, ja voi sisäpiiriläisenä kertoa kuinka pitkällä globalisti-mafian kontrolli on:

https://www.youtube.com/watch?v=HgAF1GtHI74

”Henry Makow – Zionism, Contrived Wars & Feminism”

aquarophysicsgoyim
7 years ago

kuka ohjaa tätä länsimaiden islamisaatiota ja valkoisen rodun tuhoamista? tapahtuuko muuttoliike kehitysmaista sen takia että nämä kehitysmaalaiset vain haluavat tulla tänne? miten selitätte että eu ja meidän omat päättäjät puhuvat koko ajan että tänne pitää saada lisää maahanmuuttajia kolmansista maista? miten selitätte että eurooppalaisten valkoisen rodun edustajien suut tukitaan vihapuhelaeilla(ainakin vastoin suomen perustuslakia) omien päättäjiemme toimesta.
onko islamistit soluttautuneet päättäjiimme ja mahdollistaneet tämän vai joku muu?

kommunismi on aina ollut lähtöisin juutalaisuudesta, vasemmistolla on sionistisen eliitin siunaus ja tuki
kannustan tutkiskelemaan mikä rotu oli bolshevismin taustalla
https://www.youtube.com/watch?v=c3AsKOs2l18
wall streetin juutalaiset toimivat juutalaisten kommunistien rahoittajina venäjällä esim videolla mainittu jacob schiff

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Ruotsin tilanne on selvä todiste siitä että valtiot ovat pahan käsissä. Globalisti-klikki pitää entisiä itsenäisiä valtioita otteessaan ja sanelee kuka, mitä, missä ja milloin.
Lahjottavissa olevat vihervasemmiston ja punaporvareiden polvihousuiset peukun imijät ovat pilanneet koko maailman.
Onneksi Trump ja Yhdysvaltain patriootit hoitavat globalistit Quantanamo bayn vankileirille vailla oikeutta anoa armahdusta.

juha.
juha.
7 years ago

Mm. Saksassa nykyisen hallituksen mutoontuminen kesti muistaakseni peräti 8 kk eli hieman ”keskosena” se syntyi. Koetinkivenä Saksassa oli AfD, joka saavutti kuten Ruotsidemokraatit Ruotsissa korkean äänimäärän ja aiheuttaen haittamaahanmuuttoa kritiikittömästi kannaville valtapuolueille ”hallituskriisin” heti sen muodostamis vaiheessa, koska kansallismielisiä puolueita tahdota hyväksyä yhteiskuntakelpoisiksi ja sellaisiksi tahoiksi, joiden kanssa nk. ”hyvät ihmiset” voisivat tehdä yhteistyötä.

Edellinen ajatustapa on törkeää länsimaisten demokratia käsitysten polkemista, koska se pyrkii estämään normaalin parlamentarismin ja etenkin sen vuoksi, että oikeistopuolueita äänestäneet kansanosat ylimielisesti yli kävellään muka ”natsismina” ja ”äärioikeistolaisuutena”, koska nämä tahot eivät jaa sitä sairasta ja tuhoon vievää globalismia ja massamaahanmuuttoa, jota elitistiset poliittiset johtajat, jotka ovat tahallaan etäännyttäneet itsensä kansasta pitäen heitä tyhminä ja kyvyttömiä tekemään päätöksiä, jotka ovat maansa kannalta järkeviä ja sitä turvaavia. koska eliittiä ei kiinnosta vähääkään heidän isänmaansa kohtalo, vaan kyseessä on korruptionaalinen hallinto, jossa etsitään vain omaa hyvää ja omaisuutta pettämällä syvät kansan rivit viemällä koko Eurooppa monikulttuurisuuden helvettiin, joka viimekädessä tulee merkitsemään eurooppalaisten kansakuntien välitöntä kansanmurhaa ja sekasortoa, joka vastaa sotatilaa yhteiskuntarakenteiden romahtaessa, koska sen fyysinen ja henkinen kantavuus on ylitetty moninkertaisesti sen taakan mitä se kestää ja sen mikä on mielekästä yhteiskuntien elämänlaadun ja toimivuuden kannalta.

Minä
Minä
7 years ago

”Liberaalien puheenjohtaja Jan Björklund kertoi äänestys käyttäytymisen syyksi sen, että tarjolla oli äärioikeistoksi tituleerattujen Ruotsidemokraattien ”toivehallitus”.”

Ruotsin etuhan ei merkitse mitään. Kansan viidesosan estäminen kaikesta kuulluksi tulemisesta ja vaikuttamisesta on kaikkein tärkein asia noille.

Elf
Elf
7 years ago

Kannattaisi käsittää pikkuhiljaa, että ei Ruotsissa voi tehdä politiikkaa ilman Ruotsi-demokraattien isompaa roolia. Miljoonaa äänestäjää ei kannata poissulkea

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  Elf

Ruotsalaiset eivät uskalla luottaa siihen, että Jimmie Åkersson osoittautuisi Soiniksi, jonka saa puolueensa repeämään hillotolppaväkeen ja aatteelisiin. Vaikka ruotsalaiset poliitikot ovat maahanmuuttopolitiikassaan osoittautuneet umpitolloiksi, niin ne ovat kuitenkin melko suoraselkäisiä ja uskoisin, että sanan pitäminen painaa Ruotsissa enemmän kuin Suomessa on nyt käynyt.
Soinin tempaukselle ei löydykään länsimaista enää vastinetta, vaan moinen kuuluu lähinnä Afrikan pilipali-valtioiden elikkäs kaikenlaisten gepardihattuisten puliveivareiden maailmaan.

Tshang
Tshang
7 years ago
Reply to  Minä Vain

Ovatpas sinulla Länsimaat korkeassa kurssissa ja demokraattinen järjestelmänsä myös

Göran
Göran
7 years ago

Kantaruotsalaiset ovat kusessa kun muslimiväestön määrä on pian 50%.
Kohta suurin puolue voi olla islamilainen puolue, joka ajaa sharia lakeja ym primitiivistä.

Acc
Acc
7 years ago
Reply to  Göran

Ykä on kirjoittanut Ruotsin tulevaisuudesta todennäköisen tuntuisen skenaarion ”Statsminister ja väärä D”. Kannattaa lukea. https://yrjoperskeles.blogspot.com/2018/09/statsminister-ja-vaara-d.html

Acc
Acc
7 years ago

Ruotsin suvakeilla on yli 80 prosentin kannatus. Pitäisihän noiden pystyä muodostamaan laajapohjainen hallitus. Mikä nyt niitä estää. Jos tulee uudet vaalit, niin SD voi kasvattaa kannatustaan ja sitten suvakit vasta ovat pulassa. Eli nyt vaan pokkana muodostamaan hallitusta ja seuraavaksi kieltämään SD. Kieltäminen on tärkeää, jos suvakkipuolueet aikovat pysyä vallassa. Huonostihan tämä tietysti päättyy loppupeleissä itsetuhoisille ruotsalaisille.

Tari Jervo
Tari Jervo
7 years ago

Soroksen housuissa vetelä nulju jo valuu. Onneksi on jo vanha ja nuutunut muumio.

Tshang
Tshang
7 years ago
Reply to  Tari Jervo

Täh? Ruotsidemarithan on Israel-puolue

huugo
huugo
7 years ago

Ruotsi haluaa viedä maansa tuhon loppuun asti, sille ei ole näköjään vaihtoehtoja.

CFF
CFF
7 years ago

Toivottavasti poliittinen jännite niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa purkautuu oikein kunnolla ja leimahtaa vallankumoukseksi.

Ei se ainakaan keskiverto sohvaperunan elämää haittaisi – kiire ehtiä ruuhkaan, että pääsee kotiin joka ostettu velaksi katsomaan halpaa ällöviihdettä. Siinähän se on keskiverto sohvaperunan live is life. Nopeasti töistä jonottamaan ruuhkaan että ehtii katsoa velkakodissa töllötintä.

Kun ensimmäinen kranaatinheitin ryöppy osuu eduskuntaan silloin alkaa juhlat!

Tällaisen valedemokratian voi tunkea…

kumpulainen
kumpulainen
7 years ago

Ehdottomasti lahjoittaisin kaikille juutalaisille järjestöille jotka tuovat maahantunkeutujia eurooppaan, koska kansa on aivokuollutta välinpitämätöntä paska sakkia, niin olen ehdottomasti juutalaisten puolella tässä asiassa!!! Valkoiset kansa kunnat on hävitettävä ja luonnollinen jatkumo typeryydestä ja aivokuolleisuudesta!!

Kiitos kansainvälinen juutalaisuus että tuhoatte läntiset maat!!

moro
moro
7 years ago

Ruotsi ei tarvitse hallitusta , Itärajalla toimiva suomalainen puolustusvyöhyke kuten maailmansotien aikanakin. Onhan siellä kuningaskin ja prinssi ja prinsessa. Silviat ynnämuut. Kyllä ne pärjää.

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.