Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Ihmetellä täytyy että SDP ajoi Ruotsi demokraattien edelle. Osa ruotsalaisista on yhä pihalla todellisuudesta.
Aivan yhtä pihalla on Kokkari Orpo ja PM Juha Sipilä, mutta rimaa alittavin kommentti tuli Feministien Katju Arolta, joka ajattelee tunteillaan järjen käytön sijasta. Samaa pätee tietenkin vasemmistoon, vihreisiin ja demareihin.
Onneksi Suomen eduskunta vaalit ovat edessä ja perussuomalaiset saavuttavat kärkipaikan. Politiikan suunnan muutos perussuomalaisiin arvoihin on ainoa keino saattaa Suomi rauhanomaisesti turvalliseen tlaan.
Ei välttämät, sillä ruotsissa ei voi luottaa yhtään rehellisiin vaalituloksiin, sillä 100% varmuudella tuo äänestys oli täysin vitsi.
Onko suomessa ja ruåtsissa kummassakaan rehellistä oppositiota? Minun nähdäkseni ei ole ja viimeisen voitelun tälle sirkukselle nimeltään ”edustuksellinen demokratia” antaa nämä vaalisekoilut missä edes räikeimpiin vilppeihin ei puututa.
Suurinta paskaa oli iltapaskassa TEIJA TIILIKAISEN ulostulo, sanoi että vastakkain ovat kansainvälisyyden kannattajat ( vanhat puolueet ) ja vastustajat ( ruotsidemokraatit ).
Vittu, mitä kansainvälisyyttä ovat synnytyssäkit, primitiiviset pyllistelijät ja vastaavat ”kulttuurit” ?
Vastakkain olivat valkoisen kansanmurhan kannattajat (vanhat puolueet) sekä pohjoisen rodun ja kulttuuripiirin säilyttäjät (SD, yms.). Piste.
Bilderberg-kokoukseen osallistunut suomenkansanvihollinen Teija Tiilikainen on sionistiglobalistien nöyrä nukke.
Presidentti Urho Kaleva Kekkonen (1900-1986) on sanonut viisaasti: ”Sosialidemokratia ei ole demokratiaa!!!”
Ehdottihan muuan Paavo Lipponen 1970-luvulla, että demokratiaa pitäisi ”hieman oikoa”, tarkoittaen tällä, että SDP on aina hallituspuolue (pääministeripuolue) ilman sen osallistumista joka 4. vuosi eduskuntavaaleihin ollenkaan, vaan sitä vastoin kaikki muut puolueet kävisivät vaalikampanjat ja mittauttaisivat keskinäiset poliittiset voimasuhteensa kansan ”kärttyisän käden” kautta, jonka jälkeen vaalien antaman tuloksen nojalla siitä joukosta valitaan muodostettavan SDP:n hallituksen apupuolueet. Että silleen.
Ruotsidemokraatit olisivat nousseet toiseksi suurimmaksi puolueeksi, mikäli vaalit olisivat olleet rehelliset ja eri kansallismielisetpuolueet olisivat viisaasti keskittänyt äänet Ruotsidemokraateille. Vielä kun märistä unista puhutaan, samaan lössiin olisi vielä tullut pohjoismainen vastarintaliike, mutta se olisi jo liikaa, koska mielestäni sitä kuitenkin tarvitaan erillisenä muurinmurtaja ryhmittymänä läpimädässä ruotsalaisessa poliittisessa järjestelmässä, joka ei omaa vähäisintäkään länsimaisen demokratian kultaisia periaatteita, vaan sitä voidaan kutsua yhtenevästi ”Isä Aurinkoisen” eli Josif Stalinin (1878-1953) diktatuuriin sekä Chilen vallankaappauksen v. 1973 tehneeseen sotilasjunttaan diktaattori kenraali Augusto Pinochetin (1915-2006) sisäpoliittiseen hirmuhallintoon. Mädättynyttä ”länsimaista demokratiaa”, joka vallitsee myös Yhdysvalloissa mikä näkyi erityisesti presidentinvaaleissa ja täällä Euroopassa EU:ssa sekä Ruotsissa, kuten myös täällä Suomessa voi hyvällä syyllä kutsua ”DEMOKRATUURIKSI!!!”
Onneksi Suomessa on ”rehelliset” vaalit.
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194096-vaalivilppia-suomessa
Tuo ei-ruotsalainen kun jatkaa johdossa niin lisää matujen rikosten hyssyttelyä on luvassa ja lisää rikastusta Löfveninkin rodun suojaväriin perustuen. Mutta hei, ruotsalaiset halusivat tällaisen yhteiskunnan. Ja he saivat sen.
Valitettavaksi asian tekee vain se että ruotsalaiset keräävät yhteiskuntansa varat Suomesta. Eli kaikkien ruotsalaisten ja ruotsalaisomisteisten yritysten voitot tulevat kasvamaan. Esim. Vatenfall, If, Nordea, Telia, skanska, ncc, kaha, … kaikki tulevat nostamaan hintojaan.