Ruotsidemokraattien kannatus on eilen julkaistun mielipidemittauksen mukaan kivunnut 28,5%. Jos vaalit pidettäisiin nyt, Ruotsidemokraattien voitto olisi ylivoimainen, sillä toisena kannatuksissa tulee yli kuuden prosentin päässä sosiaalidemokraatit.
Kasvua toukokuun kannatuksessa verrattuna huhtikuuhun on 5,5% ja vielä huhtikuussa Ruotsidemokraatit ja Sosiaalidemokraatit olivat tasoissa 23 prosentissa. Kannatus ylitti jopa Ruotsidemokraattien puoluesihteeri Richard Jomshofin odotukset.
- Nämä ovat uskomattomia lukuja. Odotin hienoista kasvua mutta näin paljon emme uskaltaneet edes toivoa. Unelma on lähellä toteutumista- Jomshof sanoo Metro-lehdelle.
Jomshofin näkemyksen mukaan kasvu johtuu puolueen uskottavuuden lisääntymisestä ja puolueen jyrkistä maahanmuuttolinjauksista. Puoluesihteeri uskoo, että äänestäjiä olisi saatavilla jopa vasemmiston puolelta. Jomshof kuvailee puolueen linjaa todellisuudessa sopimattomaksi sen enempää vasemmalle kuin oikealle ja nimeää Ruotsidemokraatit "kolmanneksi lohkoksi".
Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään 9 syyskuuta.
Mutta kuinkas sitten käykään jos päästään vallan kahvaan? Käykö niinkuin Persuilla että käännetään takki ja ollaan samalla tavalla myötämielisiä globalistien aatteille kuin nykyinen hallitus? Vai lakataanko ottamasta maahanmuuttajia ja poistetaan vanhatkin jotka eivät ole integroituneet yhtisöön, kuten on sanottu?
Siinä on se suuri ero. Poikkeuksetta kun puolue saa itsensä läpi niin sen puheet- ja agenda muuttuvat. Katkokaa nyt vaikka Halla-Ahoa joka on EU:ssa. Sekin vahvisti taas kerran että ei perust hae eroa EU:sta. Siinä meillä sanansa syöjä lihapatojen ääreällä.
Luuletko, että Halla-Aho voisi noin vain päättää Suomen EU-erosta? Ei toki, eikä ole järkevää pitää asiasta kansanäänestystäkään ihan vaan sinun mieliksesi, koska jos nyt äänestettäisiin, kansa olisi EU:n puolella.
Kansa ei todellakaan ole natsiunionin puolella, vaan vastaan ja kiihtyvällä tahdilla. Viain kaupunki jullit puolustavat ja ovat natsiunionin kannalla, kun eivät kykene käsittämään sitä, kuinka suurta tuhoa koko natsiunioni aika on aiheuttanut Suomellekkin. Kaupunki jullit ovat vaan median johdateltavissa, ja kaikki menee läpi mitä niissä natsiunionia puolustellaan. Itse olin viisas kun äänestin littymistä vastaan, ja niin teen yhä. En edelleenkään näe natsiunionissa mitään hyvää, sillä sellaista ei ole olemassakaan, ja olen natsien toinen toistaan typerämmästä direktiivistäkin joutunut suoranaisesti kärsimään. Demokratian vastustajia ovat ne, jotka kaikenlaisiin tekosyihin vetoavat, etteikä natsiunionista voisi järjestää exit äänestyksen.
Jos katsoo mitä tahansa galluppia, niin kyllä viesti on harvinaisen selvä: jos kansanäänestys järjestettäisiin nyt, me (EU:sta eroon haluavat) häviäisimme sen äänestyksen. Ja jos niin kävisi nyt, niin seuraavaa äänestystä ei saataisikaan kymmeniin vuosiin. Vastapuoli vetoaisi että asiasta on juuri äänestetty ja EU-jäsenyydelle on kansan tuki, eikä sellaisesta asiasta ruveta joka 10 – 20 vuoden välein äänestämään. Minä, joka olen nyt reilu nelikymppinen, en välttämättä enää tulisi näkemään enää sitä seuraavaa äänestystä.
Kun itse on perillä asioista ja ymmärtää mikä EU on, ja ympäröi itsensä samanmielisillä ihmisillä, syntyy helposti harha että enemmistö ajattelee samalla tavalla. Mutta ei keskiverto-normo tällaisia asioita mieti. Ja kun EU-myönteisillä on käytettävissä 500 M€/vuosi propagandakoneisto (Yle) + koko muu valtamedia, ja meillä on muutama vaihtoehtomedia, on selvää kumpi näkemys on voitolla.
Vielä pitää tehdä paljon töitä normojen äänien voittamiseksi, ennen kuin aika on kypsä kansanäänestykselle. Pitää malttaa odottaa ja käyttää se koko aika tehokkaasti mielipidevaikuttamiseen.
Mitähän Halla-Aho on äänestänyt EU:n tekijänoikeusuudistuksen artikloista 11 ja 13, jotka vahvistavat isojen uutismedioitten asemaa? Nämä pykälät on kaivettu TTIP:stä, jonka Trump kaatoi. Näin ollen olisi loogista, jos H-A on niitä kannattanut, koska melkoisessa typeryydessään ilmoitti kannattavansa TTIP:tä.
Suomeen tarvittaisiin vieläkin jämäkämpi isänmaallinen puolue kuin H-A:n vetämät Persut.
Pelle Peloton
8 years ago
Suomessa gallupit hoidetaan asiantuntevasti. Tuloksissa ei suuria eroja synny poliittiseen nykytilanteeseen. Vain harvoin silloin, kun tuli jytky, suomalaiset gallupit erehtyivät. Vaikka onhan persujen kannatus tällä hetkellä 42% kansangallupissa. Tosin virheraja on suuri, koska kyselyyn vastasi vain 65 henkilöä.
Äijä
8 years ago
JÄRKI VOITTAA RUOTSISSAKIN !
Sensuroimaton Totuus
8 years ago
Jos (ja kun) ruåtsidemokraatit pettää äänestäjänsä Pohjoisen Vastarintaliikkeen -eli sen ainoan todellisen vastavoiman kannatus nousee räjähdysmäisesti. Erittäin mielenkiintoinen tilanne on meneillään ja vuosikymmenten valehteluun ja nöyryyttämiseen kyllästynyt kantaväestö ei tule antamaan anteeksi jos SD tinkii jo ennestään löysistä lupauksistaan varsinkin väestönvaihtoa koskien. Ruåtsidemokraatit eivät ole valkoisen kantaväestön pelastaja mutta saattavat tahtomattaan toimia laukaisiana riittävän kovaa linjaa edustavalle toiminnalle.
Takit on käännelty ja valheet valehdeltu -on aika lyödä kortit pöytään ja erotella todelliset kansallismieliset globalistien juoksupojista. Suomessa on ensikeväänä hyvin samansuuntainen tilanne ja nyt jos koskaan on aika laittaa painetta Perussuomalaisille kansanedustajille ja aina kuntatasoa myöden.
Äijä
8 years ago
Ei maha mitään, Ruotsi on jo menetetty. 20-30 vuotta ja maa on islamilainen kalifaatti.
Sitten voitais vaihtaa meidän matut jäljellä oleviin ruotsalaisiin.
Win-win tilanne!
Suomi on osittain ruåtsiakin pahemmassa tilanteessa joten virnuilu ei kannata pienimmissäkään määrin. Meillä on edelleen täysin valvomaton länsiraja ja käytännössä se tarkoittaa ettei millään monikulttuurista kansainkotia hajottavalla ongelmalla ole mitään estettä tänne suomen puolelle siirtymiselle. Swedupetterit dumppasivat vuonna 2015 meille miljardeja maksavan ongelman joka kestää vuosikymmeniä tulevaisuuteen ja ne voivat tehdä saman myös uudestaan. Lisäksi holtiton kansalaisuuksien jakaminen tekee kymmeniätuhansia muslimeita papereiden mukaan ruåtsalaisiksi ja niiden suomeen tulemista ja tänne vaikkapa pysyvästikin jäämistä on erittäin vaikeaa estää. Jälleen kerran Suomi joutuu kärsimään 900 vuotta meitä riistäneen ruåtsin tekemisistä omien munattomien päättäjiemme vastuunpakoilun lisäksi. Ajopuuna seilaillaan minne milloinkin eikä muutosta tähän ole edes näköpiirissä.
PettUri Urpo teki yhteistyötä svedupetturien kanssa ja kasvatti pistesaldoaan ylikansallisten takapirujensa silmissä mahdollista politrukin virkaa varten Brysselin lihapatojen äärellä.
juha.
8 years ago
Mitä enemmän matut tappavat, raiskaavat, ajavat rekka-autoilla svenssonien yli, räjäyttelevät pommeja, heittelevät käsikranaatteja ja ampuvat kaikkea mikä muistuttaa ihmistä, sitä enemmän Ruotsidemokraatit saavat ääniä. Tosin tuon puolueen johtaja Jimmie Äkesson on lähentynyt Sosiaalidemokraateja maahanmuuttopolitiikassa ja myöskin juutalaisia, jotka hallitsevat Ruotsin mediaa omistajina aivan kuten juutalaismediat Suomessakin kylvävät Suomi vihaa ja mylvivät ”natsismista” silloinkin kun kyseessä on normaali vaatimaton suomalaiskansallinen isänmaallisuus, joka rajoittuu vain näkyvästi yhteen päivään. Juutalaiset kannattavat monikulttuurisuutta nimenomaan Euroopassa ja esittää vaatimuksia täysin avoimista rajoista ja rajatonta määrältään haittamaahanmuuttoa, joka yksiselitteisesti tarkoittaa jokaisen yhtään syy- ja seuraussuhteista mitään ymmärtävää täydellistä Euroopan tuhoa sellaisena kuin me sen olemme tunteneet koskien etenkin Länsi-Eurooppaa ennen Saksan yhdistymistä, jossa kuten Yhdysvalloissakin vallitsivat länsimaisen demokratian hyveet ja periaatteet jokseenkin rikkumattomina vastineena tuolloin vastapuolella hallinneeseen ”Rautaesirippuun”. (Winston Churchill 1874-1965) eli Neuvostoliiton hallitsemaan Itä-Eurooppaan, joita kutsuttiin osuvasti lännessä ”sateliittivaltioiksi”.
Donald Trump keventää taloudellista painetta Venäjää ja Venäjän energiaa ostavia maita kohtaan. Perjantaina annetussa määräyksessä hän luopuu toistaiseksi Grahamin lain mukaisista uusista rangaistustulleista ja pakotteista.
Laki, Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act, allekirjoitettiin 18. syyskuuta. Määräys on päivätty 16. lokakuuta, ja siinä vedotaan lain 115 pykälään. Kyseinen pykälä sallii presidentin luopua tulleista ja pakotteista, jos hän todistaa kongressille, että se on Yhdysvaltain kansallisen edun mukaista.
Tämä todetaan määräyksessä. Määräyksen mukaan kongressille on toimitettu todistus ja perustelut.
Luopuminen kattaa kolme tullinkorotusta, jotka olisivat kohdistuneet eri ryhmiin. Venäläisiin tuotteisiin kohdistuisi 500 prosentin tullinkorotus.
Mainos:
Venäläisen raakaöljyn ja maakaasun viiden suurimman ostajamaan tuotteisiin kohdistuisi 100 prosentin tullinkorotus, jos maa tekee tietoisesti uusia ostoja 18. lokakuuta tai sen jälkeen. Sama korotus kohdistuisi niiden viiden maan tuotteisiin, jotka tekevät eniten auttaakseen Venäjän öljypakotteiden kiertämisessä.
Mitään kolmesta tullinkorotuksesta ei tällä hetkellä sovelleta. Määräyksessä ei nimetä maita.
Toimintavapautta
Pitkä lista lain mukaisia yksilöihin kohdistuvia pakotteita ja rajoituksia on myös toistaiseksi peruttu.
Poikkeukset pysyvät voimassa, kunnes presidentti tai ulkoministeri, neuvoteltuaan valtiovarainministerin ja Yhdysvaltain kauppaedustajan kanssa, päättää, että uusia toimenpiteitä tarvitaan. Sillä välin Yhdysvaltain kauppaedustajan on seurattava Venäjän energian ostoja ja pakotteiden kiertämistä sekä raportoitava presidentille. Washington voi siten muuttaa suuntaa ilman uutta lainsäädäntöä.
Määräyksessä todetaan nimenomaisesti, että aiempiin Venäjään kohdistuviin presidentin asetuksiin perustuvat olemassa olevat pakotteet pysyvät ennallaan, mukaan lukien jo pakotelistalla oleviin henkilöihin kohdistuvat pakotteet.
Laki pysyy voimassa, mutta sen uudet tullit ja pakotteet ovat tauolla niin kauan kuin poikkeuslupa on voimassa.
Kuva: Dati Bendo / European Union, 2026 / EC - Audiovisual Service, CC BY 4.0
António Costa, Volodymyr Zelenskyi ja Ursula von der Leyen Kiovassa 24. helmikuuta 2026, jolloin Euroopan johtajat vierailevat kaupungissa Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen neljäntenä vuosipäivänä. Arkistokuva, ei nykyisestä puheesta EU-johtajille.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää EU-johtajilta vähintään 70 miljardia euroa lisää puolustusrahoitusta ensi vuodelle. Rahanpuute estää Ukrainaa kaksinkertaistamasta tai kolminkertaistamasta droonien tuotantoa tyypistä riippuen, hän sanoo.
Zelenskyi esitti vaatimuksen puheessaan Eurooppa-neuvoston kokouksen osallistujille 16. lokakuuta. Hän julkaisi osia puheesta virallisella Telegram-kanavallaan.
— Ensi vuonna sota maksaa 155 miljardia euroa. Ja tarvitsemme teiltä vähintään 70 miljardia euroa lisää — puolustukseen, aseisiin ja selviytymiskykyymme. Se on realistinen summa, Zelenskyi sanoo.
Zelenskyi arvioi, että sota maksaa ensi vuonna 155 miljardia euroa.
Mainos:
Hänen pyytämänsä raha on julkista rahaa. Jos EU-johtajat tukevat vaatimusta, lopulta Euroopan veronmaksajat, eivätkä johtajat itse, joutuvat kantamaan kustannukset ja budjettiriskin. Tällainen tuki ei kuitenkaan itsessään tarkoita, että veronkorotus olisi jo hyväksytty.
Tämän toimintatapaa havainnollistaa EU:n 90 miljardin euron laina Ukrainalle vuosille 2026–2027, jonka ministerineuvosto viimeisteli huhtikuussa. EU lainaa rahat pääomamarkkinoilta käyttäen EU-budjetin liikkumavaraa vakuutena, ja laina on tarkoitus maksaa takaisin Venäjän sotakorvauksilla. Laina on jo hyväksytty, ja se on erillinen Zelenskyin nyt pyytämästä 70 miljardista eurosta.
Droonit ovat hänen tärkein perusteensa. Zelenskyin mukaan Ukraina käyttää drooneja pysäyttääkseen useimmat Venäjän hyökkäykset rintamalla. Hän sanoo myös, että teknologiaa käytetään Venäjän huoltolinjojen katkaisemiseen ja että ukrainalaiset droonit auttavat heikentämään Venäjän taloutta.
— Juuri nyt voisimme kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa droonien tuotannon — tyypistä riippuen. Mutta meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa siihen. Se on totuus, Zelenskyi sanoo.
Hän päätti puheensa kehottamalla johtajia kuvittelemaan Ukrainan suuremman kapasiteetin vaikutukset.
— Kuvitelkaa, jos voisimme kohdistaa Venäjään kaksi tai kolme kertaa enemmän painetta kuin tänään, hän sanoo.
Arkistokuva: Starlink-pääte Capiovíssa, Misionesissa, Argentiinassa. Ukrainan neuvonantajat raportoivat, että sotilaskäytössä olevat päätteet menettivät yhteyden suurilla nopeuksilla, vaikka tavalliset päätteet pysyivät toimintakykyisinä.
Ukrainan armeijan Starlink-päätteiden nopeutta on rajoitettu liikkeessä ilman ennakkovaroitusta, kertoo presidentin neuvonantaja Serhi Beskrestnov. Useita operaatioita on jouduttu keskeyttämään, ja Kiova näkee päätöksen taustalla poliittisia motiiveja.
Beskrestnov, joka neuvoo presidentti Volodymyr Zelenskyiä sotilasteknologiassa, kirjoittaa Telegramissa, että SpaceX otti käyttöön nopeusrajoituksen liikkeessä oleville päätteille tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Hänen mukaansa rajoitus koskee Starshield-"sotilaspakettia" ja se on asetettu 100 mailiin tunnissa, mikä on noin 160 km/h.
Satelliittiyhteys katkeaa, kun pääte liikkuu rajoitusta nopeammin. Droonien nopeutta ei ole rajoitettu. "Puolustusvoimamme eivät saaneet ennakkovaroitusta rajoituksesta, ja se häiritsi useita tehtäviä", Beskrestnov kirjoittaa.
Aktivisti Serhi Sternenko, jolla on läheiset suhteet armeijaan ja joka nosti ensimmäisenä hälytyksen katkoksesta, kirjoittaa, että yhteys alkoi katkeilla yli 160 km/h nopeuksissa ja että "useita tärkeitä tehtäviä" keskeytettiin. Hänen mukaansa tavalliset satelliittipäätteet toimivat edelleen. Rajoitusta laskettiin myöhemmin entisestään, Sternenko kertoo ja The Guardian raportoi.
Mainos:
Nimetön lähde kertoo New York Postille, että yhteyden menetys tekee mahdottomaksi operoida drooneja, lentokoneita ja helikoptereita suurilla nopeuksilla, ja että se vaikuttaa myös toimiin venäläisten Shahed-droonien torjumiseksi. Saman lähteen mukaan Ukraina on ottanut yhteyttä yhtiöön saadakseen selityksen. SpaceX:n selitystä ei ole julkaistu.
Starlinkin oma tukisivu listaa jo nyt 100 mph (n. 160 km/h) nopeusrajoitukseksi liikkeessä tapahtuvalle käytölle useissa siviilipalvelupaketeissa. Sivulla ei täsmennetä, mitä Ukrainan sotilaallinen sopimus sanoo.
Neuvonantajat näkevät politiikkaa päätöksen takana
Beskrestnov uskoo, että toimenpide "ei voi olla sattumaa" ja se liittyy poliittiseen tilanteeseen. Sternenko uskoo SpaceX:n toimineen "todennäköisesti" Trumpin hallinnon pyynnöstä. Molemmat ovat arvioita, eivät vahvistettuja selityksiä.
Häiriö tapahtui viikolla, jona Donald Trump vaati johtajiston vaihtamista Kiovassa, kuten The Nordic Times uutisoi. Tämän jälkeen Elon Musk kirjoitti X:ssä, että Zelenskyi "on mennyt liian pitkälle" ja että Ukrainan on aika saada uusi johtaja, New York Postin mukaan. Puola maksaa noin 50 miljoonaa dollaria vuodessa Ukrainan Starlink-yhteyksistä lehden mukaan. Keskiviikkona Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski kysyi Muskilta X:ssä, "pelaako hän jälleen politiikkaa tuotteillaan".
Samaan aikaan Musk on lähentynyt jälleen Trumpia viimevuotisen konfliktin jälkeen. Heidän suhteensa on palautunut ennalleen useiden lähteiden mukaan, ja Musk on vieraillut Valkoisessa talossa viime viikkoina ja osallistunut valtiolliseen illalliseen syyskuussa, Fox News raportoi. Torstaina Trump myönsi Muskille National Medal of Science -mitalin ja kutsui häntä ystäväkseen, AFP kertoo. Muskilta ei tiedetä olevan virallista roolia hallinnossa.
Käytettävissä olevat lähteet eivät vahvista, että Musk tai Trump olisivat henkilökohtaisesti tehneet päätöksen rajoituksen asettamisesta.
Composite illustration. Photo: ООО "Яндекс", CC BY-SA 4.0
Common Consultancyn analyysi AfD:n ja MAGA-liikkeen Facebook-tileistä ei löytänyt vastaavaa romahdusta Yandexin datakeskuksiin tehtyjen hyökkäysten jälkeen.
Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen piti vaientaa ”venäläiset propagandabotit”, joiden sanottiin olevan AfD:n ja MAGA-liikkeen sosiaalisen median suosion takana. Poliitikot ja tiedotusvälineet levittivät tarinaa. Kun tanskalaisanalyytikot testasivat sitä dataa vasten, mitään romahdusta ei löytynyt.
Itse hyökkäykset on dokumentoitu. Lokakuun 8. päivän vastaisena yönä Yandexin datakeskus Sasovossa vaurioitui niin pahasti, että se suljettiin kokonaan. Seuraavana aamuna Kalugan laitokseen osui, kirjoittaa Yandex, jota kutsutaan usein Venäjän Googleksi.
Pian alkoi kiertää graafi. Internetin valvontayhtiö Cloudflare tallensi jyrkän laskun bottiliikenteessä Yandexin verkosta 8. ja 11. lokakuuta, eli samana päivinä kuin kaksi hyökkäyksistä tapahtui, raportoi The Guardian. Teknologiasivusto Tom's Hardware otsikoi uutisensa sanomalla, että venäläinen ”disinformaatiobotti-liikenne” oli lähes eliminoitu yhdessä yössä.
Hyökkäysten jälkeen levitetty graafi näyttää liikennettä Yandexin verkosta, ei mittausta sosiaalisen median poliittisista kommenteista. Faksimile: Cloudflare/Jeremiah Fowler.
Sitten tuli kaavio, joka antoi tarinalle sen poliittisen terän. Sen väitettiin osoittavan, että ”venäläiset botit” postasivat 56 prosenttia vähemmän AfD:n tueksi. Lähdettä ei ilmoitettu. Tiedot ulottuivat 15. lokakuuta asti, vaikka kaavio oli kiertänyt jo useita päiviä aiemmin, Hungarian Conservative -lehti huomauttaa. Regensburgin tietojenkäsittelytieteen professori Raphael Wimmer epäili sen olevan tekoälyllä luotu.
Mainos:
Kaavio ilman lähdeviitettä, jota levitettiin todisteena ”venäläisten bottien” vähentyneestä toiminnasta. Aikajana ulottuu 15. lokakuuta asti, vaikka kuva kiersi jo aiemmin. Faksimile: Tomáš Zdechovský/X.
Threadista toimituksiin
Vihreiden paikallispoliitikko Robin Schlingheider jakoi kaavion Threadissa ja tšekkiläinen Euroopan parlamentin jäsen Tomáš Zdechovský jakoi sen X:ssä, netzpolitik.org kertoo. Kun Wimmer kysyi Schlingheiderilta, mistä luvut olivat peräisin, hänet tiettävästi estettiin. Myöskään netzpolitik.org ei saanut vastausta kysymykseensä lähteestä, kun sivusto julkaisi tutkimuksensa.
Itävaltalainen Der Standard ja saksalainen Focus välittivät tarinan silti eteenpäin netzpolitik.orgin mukaan. Muutamassa päivässä tuntematonta alkuperää olevasta kaaviosta oli tullut uutinen, jossa väitettiin, että AfD:n verkkotuki oli johdettua Venäjältä.
Jarosław Wolski, joka oli myös levittänyt väitettä, poisti julkaisunsa ja pyysi tiistaina anteeksi miljoonia tavoittanutta väärää tietoa Hungarian Conservativen mukaan.
Tanskalainen faktojen tarkistus
Tanskalainen analyytikko Valdemar Osted Common Consultancysta otti tarinan todesta. ”Liikkeellä on tarina: Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen jälkeen kommentointi AfD- ja MAGA-tileillä romahti. Joten me tarkistimme asian. Emme havaitse sitä”, hän kirjoittaa.
Analyytikot seurasivat 76 AfD-poliitikkoa ja 136 MAGA-tiliä Facebookissa. Jokaista postausta verrattiin tilin normaaliin suoriutumiseen samassa vaiheessa julkaisun jälkeen, samana viikonpäivänä ja samaan vuorokaudenaikaan.
Hyökkäysten jälkeen AfD-poliitikoiden postaukset vaihtelivat 8 prosenttia alle normaalista 5 prosenttiin yli normaalin, kun taas MAGA-tileillä ne olivat 4–10 prosenttia yli normaalin. Common Consultancyn mukaan kyseessä on tavanomainen päivittäinen vaihtelu.
Luvattua romahdusta ei näkynyt numeroissa missään. MAGA-tilien osalta suuntaus oli päinvastoin ylöspäin: uudet postaukset saivat 480 000–560 000 kommenttia päivässä hyökkäysten jälkeen, kun syyskuun lopulla niitä oli noin 370 000. Analyysi kattaa Facebookin kahden–kolmen ensimmäisen päivän ajalta hyökkäysten jälkeen.
Common Consultancyn analyysi ei osoita selvää laskua hyökkäysten jälkeen: tutkittujen AfD- ja MAGA-tilien kommentit pysyivät normaalin vaihtelun rajoissa. Grafiikka: Common Consultancy.
Hakurobotteja, ei yleistä mielipidettä
Graafi, josta kaikki alkoi, seurasi Yandexin hakurobotteja (web crawlers), eli ohjelmia, jotka indeksoivat verkkosivuja hakukonetta varten. Venäläinen bottiliikenne kokonaisuudessaan ei laskenut merkittävästi netzpolitik.orgin mukaan.
— Kun Cloudflaren data näyttää jyrkkää pudotusta ”bottiliikenteessä”, se ei viittaa automatisoituihin trollitileihin sosiaalisessa mediassa, vaan ohjelmistoihin, jotka tekevät automatisoituja verkkopyyntöjä suuressa mittakaavassa, internet-infrastruktuurin asiantuntija Michał Woźniak kertoo The Guardianille.
Saksalainen analyysiorganisaatio CeMAS ei nähnyt mitään laskua siinä, mitä se luokittelee epäaidoiksi tykkäyksiksi ja jaoiksi. Valentin toimitusjohtaja Amil Khan kertoo The Guardianille, ettei analyysiyhtiö ole havainnut muutoksia postaustavoissa ja ettei Yandexin datakeskuksilla ole käytännön yhteyttä toimintaan, jota huhu koski.
Historiaa omaava joukkohyökkäys
Mobilisaatiolla sosiaalisen median ”venäläistä propagandaa” vastaan on historiansa. NAFO-verkoston (lyhenne sanoista North Atlantic Fella Organization) perusti toukokuussa 2022 Kamil Dyszewski. Ryhmä on tuottanut meemejä, jotka on suunnattu sen ”venäläiseksi propagandaksi” kutsumaansa toimintaa vastaan, ja kerännyt varoja Ukrainan sotakoneistolle, mukaan lukien Georgialaiselle legioonalle.
Ukrainan puolustusministeriö kiitti 28. elokuuta 2022 verkostoa julkisesti sen taistelusta ”Kreml-propagandaa ja trolleja” vastaan. Jäsenet ovat ilmaisseet tukensa Ukrainalle ja Natolle, ja verkostoa on syytetty koordinoidusta häirinnästä ja toisinajattelijoiden massailmiantamisesta Discordin ja Twitterin kautta. Väitettyihin kohteisiin ovat kuuluneet MAGA-kannattajat, Tulsi Gabbard ja Tucker Carlson.
Graafi venäläisen hakukoneen hakuroboteista ja tuntematonta alkuperää oleva kaavio riittivät muuttamaan poliittisen sitoutumisen AfD:n ja MAGA:n ympärillä Venäjältä käsin suoritetuksi kauko-ohjaukseksi. Kun väitettä lopulta testattiin todellisia tilejä vasten, luvattua pudotusta ei yksinkertaisesti ollut.
Mutta kuinkas sitten käykään jos päästään vallan kahvaan? Käykö niinkuin Persuilla että käännetään takki ja ollaan samalla tavalla myötämielisiä globalistien aatteille kuin nykyinen hallitus? Vai lakataanko ottamasta maahanmuuttajia ja poistetaan vanhatkin jotka eivät ole integroituneet yhtisöön, kuten on sanottu?
Siinä on se suuri ero. Poikkeuksetta kun puolue saa itsensä läpi niin sen puheet- ja agenda muuttuvat. Katkokaa nyt vaikka Halla-Ahoa joka on EU:ssa. Sekin vahvisti taas kerran että ei perust hae eroa EU:sta. Siinä meillä sanansa syöjä lihapatojen ääreällä.
Luuletko, että Halla-Aho voisi noin vain päättää Suomen EU-erosta? Ei toki, eikä ole järkevää pitää asiasta kansanäänestystäkään ihan vaan sinun mieliksesi, koska jos nyt äänestettäisiin, kansa olisi EU:n puolella.
Kansa ei todellakaan ole natsiunionin puolella, vaan vastaan ja kiihtyvällä tahdilla. Viain kaupunki jullit puolustavat ja ovat natsiunionin kannalla, kun eivät kykene käsittämään sitä, kuinka suurta tuhoa koko natsiunioni aika on aiheuttanut Suomellekkin. Kaupunki jullit ovat vaan median johdateltavissa, ja kaikki menee läpi mitä niissä natsiunionia puolustellaan. Itse olin viisas kun äänestin littymistä vastaan, ja niin teen yhä. En edelleenkään näe natsiunionissa mitään hyvää, sillä sellaista ei ole olemassakaan, ja olen natsien toinen toistaan typerämmästä direktiivistäkin joutunut suoranaisesti kärsimään. Demokratian vastustajia ovat ne, jotka kaikenlaisiin tekosyihin vetoavat, etteikä natsiunionista voisi järjestää exit äänestyksen.
Jos katsoo mitä tahansa galluppia, niin kyllä viesti on harvinaisen selvä: jos kansanäänestys järjestettäisiin nyt, me (EU:sta eroon haluavat) häviäisimme sen äänestyksen. Ja jos niin kävisi nyt, niin seuraavaa äänestystä ei saataisikaan kymmeniin vuosiin. Vastapuoli vetoaisi että asiasta on juuri äänestetty ja EU-jäsenyydelle on kansan tuki, eikä sellaisesta asiasta ruveta joka 10 – 20 vuoden välein äänestämään. Minä, joka olen nyt reilu nelikymppinen, en välttämättä enää tulisi näkemään enää sitä seuraavaa äänestystä.
Kun itse on perillä asioista ja ymmärtää mikä EU on, ja ympäröi itsensä samanmielisillä ihmisillä, syntyy helposti harha että enemmistö ajattelee samalla tavalla. Mutta ei keskiverto-normo tällaisia asioita mieti. Ja kun EU-myönteisillä on käytettävissä 500 M€/vuosi propagandakoneisto (Yle) + koko muu valtamedia, ja meillä on muutama vaihtoehtomedia, on selvää kumpi näkemys on voitolla.
Vielä pitää tehdä paljon töitä normojen äänien voittamiseksi, ennen kuin aika on kypsä kansanäänestykselle. Pitää malttaa odottaa ja käyttää se koko aika tehokkaasti mielipidevaikuttamiseen.
Mitähän Halla-Aho on äänestänyt EU:n tekijänoikeusuudistuksen artikloista 11 ja 13, jotka vahvistavat isojen uutismedioitten asemaa? Nämä pykälät on kaivettu TTIP:stä, jonka Trump kaatoi. Näin ollen olisi loogista, jos H-A on niitä kannattanut, koska melkoisessa typeryydessään ilmoitti kannattavansa TTIP:tä.
Suomeen tarvittaisiin vieläkin jämäkämpi isänmaallinen puolue kuin H-A:n vetämät Persut.
Suomessa gallupit hoidetaan asiantuntevasti. Tuloksissa ei suuria eroja synny poliittiseen nykytilanteeseen. Vain harvoin silloin, kun tuli jytky, suomalaiset gallupit erehtyivät. Vaikka onhan persujen kannatus tällä hetkellä 42% kansangallupissa. Tosin virheraja on suuri, koska kyselyyn vastasi vain 65 henkilöä.
JÄRKI VOITTAA RUOTSISSAKIN !
Jos (ja kun) ruåtsidemokraatit pettää äänestäjänsä Pohjoisen Vastarintaliikkeen -eli sen ainoan todellisen vastavoiman kannatus nousee räjähdysmäisesti. Erittäin mielenkiintoinen tilanne on meneillään ja vuosikymmenten valehteluun ja nöyryyttämiseen kyllästynyt kantaväestö ei tule antamaan anteeksi jos SD tinkii jo ennestään löysistä lupauksistaan varsinkin väestönvaihtoa koskien. Ruåtsidemokraatit eivät ole valkoisen kantaväestön pelastaja mutta saattavat tahtomattaan toimia laukaisiana riittävän kovaa linjaa edustavalle toiminnalle.
Takit on käännelty ja valheet valehdeltu -on aika lyödä kortit pöytään ja erotella todelliset kansallismieliset globalistien juoksupojista. Suomessa on ensikeväänä hyvin samansuuntainen tilanne ja nyt jos koskaan on aika laittaa painetta Perussuomalaisille kansanedustajille ja aina kuntatasoa myöden.
Ei maha mitään, Ruotsi on jo menetetty. 20-30 vuotta ja maa on islamilainen kalifaatti.
Sitten voitais vaihtaa meidän matut jäljellä oleviin ruotsalaisiin.
Win-win tilanne!
Suomi on osittain ruåtsiakin pahemmassa tilanteessa joten virnuilu ei kannata pienimmissäkään määrin. Meillä on edelleen täysin valvomaton länsiraja ja käytännössä se tarkoittaa ettei millään monikulttuurista kansainkotia hajottavalla ongelmalla ole mitään estettä tänne suomen puolelle siirtymiselle. Swedupetterit dumppasivat vuonna 2015 meille miljardeja maksavan ongelman joka kestää vuosikymmeniä tulevaisuuteen ja ne voivat tehdä saman myös uudestaan. Lisäksi holtiton kansalaisuuksien jakaminen tekee kymmeniätuhansia muslimeita papereiden mukaan ruåtsalaisiksi ja niiden suomeen tulemista ja tänne vaikkapa pysyvästikin jäämistä on erittäin vaikeaa estää. Jälleen kerran Suomi joutuu kärsimään 900 vuotta meitä riistäneen ruåtsin tekemisistä omien munattomien päättäjiemme vastuunpakoilun lisäksi. Ajopuuna seilaillaan minne milloinkin eikä muutosta tähän ole edes näköpiirissä.
PettUri Urpo teki yhteistyötä svedupetturien kanssa ja kasvatti pistesaldoaan ylikansallisten takapirujensa silmissä mahdollista politrukin virkaa varten Brysselin lihapatojen äärellä.
Mitä enemmän matut tappavat, raiskaavat, ajavat rekka-autoilla svenssonien yli, räjäyttelevät pommeja, heittelevät käsikranaatteja ja ampuvat kaikkea mikä muistuttaa ihmistä, sitä enemmän Ruotsidemokraatit saavat ääniä. Tosin tuon puolueen johtaja Jimmie Äkesson on lähentynyt Sosiaalidemokraateja maahanmuuttopolitiikassa ja myöskin juutalaisia, jotka hallitsevat Ruotsin mediaa omistajina aivan kuten juutalaismediat Suomessakin kylvävät Suomi vihaa ja mylvivät ”natsismista” silloinkin kun kyseessä on normaali vaatimaton suomalaiskansallinen isänmaallisuus, joka rajoittuu vain näkyvästi yhteen päivään. Juutalaiset kannattavat monikulttuurisuutta nimenomaan Euroopassa ja esittää vaatimuksia täysin avoimista rajoista ja rajatonta määrältään haittamaahanmuuttoa, joka yksiselitteisesti tarkoittaa jokaisen yhtään syy- ja seuraussuhteista mitään ymmärtävää täydellistä Euroopan tuhoa sellaisena kuin me sen olemme tunteneet koskien etenkin Länsi-Eurooppaa ennen Saksan yhdistymistä, jossa kuten Yhdysvalloissakin vallitsivat länsimaisen demokratian hyveet ja periaatteet jokseenkin rikkumattomina vastineena tuolloin vastapuolella hallinneeseen ”Rautaesirippuun”. (Winston Churchill 1874-1965) eli Neuvostoliiton hallitsemaan Itä-Eurooppaan, joita kutsuttiin osuvasti lännessä ”sateliittivaltioiksi”.