Mainos:

Ravikatsauksen haastattelussa Asianajaja Kari Eriksson

Julkaistu 26.9.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Maatalouden ongelmien myötä, on myös hevosala sekä raviurheilu haasteiden keskiössä.

Hevosala kokonaisuudessaan työllistää Suomessa kymmeniä tuhansia ihmisiä suoraan, ja välillisesti.

Erilaisia ammattikuntia on kymmenittäin pelkästään hevosalalla, puhumattakaan muista aloista joita hevosala työllistää aina urheiluvaatteista varusteisiin, eläinlääkäripalveluista maatalouteen jne.

 

Raviurheilu on viime vuosina joutunut silmätysten monien kovien haasteiden kanssa. Ravipäiviä on vähennetty. ja on jopa puhuttu raviratojen lopettamisesta. Ravirata on oman alueensa raviurheilun keskus. Raviradan lopettaminen tarkoittaa pahimmillaan ravialueen raviurheilun loppua. Näin kävi Vaasassa, kun uutta katsomoa ei saatu rakennettua palaneen tilalle.

Mainos:

Raviratoja käytetään hyväksi moninaisesti, muun muassa treenaamiseen. Myös ravien nuorisotoiminta keskittyy raviradoille. Kilpailuissa katsojien määrä on laskenut vuosien myötä, isot tapahtumat onneksi vielä kiinnostavat mutta riittääkö se tulevaisuutta silmälläpitäen. Ravihevosta ei tehdä yhdessä yössä, vaan kyse on pitkästä vuosien prosessista. Lisäksi monille hevonen on edelleen perheenjäsen, jonka merkitys on muussakin kuin kilpailutoiminnassa.

 

Ollaanko raviurheilusta tekemässä eliittilajia ?

Amatööri- ja juniori-toimintaa ollaan supistamassa, ja satsaus keskittyy lajin huipputasolle. Onko harrastajat unohdettu ? Mikäli näin on, olemme huonolla tiellä.

Kasvatuspuolella on jo pitkään huudeltu päättäjien perään, sillä esimerkiksi viimeisten tietojen mukaan Suomenhevosia on syntynyt Suomessa hälyttävän vähän.

 

 

Ravikatsauksen haastattelussa Asianajaja Kari Eriksson, joka on laaja-alaisesti hevosalan, ja erityisesti raviurheilun asiantuntija. Kari Eriksson on toiminut, ja työskennellyt raviurheilun parissa moninaisesti elämänsä varrella; Suomen Hippoksen hallituksessa, viimeksi puheenjohtajana ja tälläkin hetkellä Hippoksen valtuuskunnan jäsenenä. Oulun raviradan puheenjohtajana Kari on myös toiminut aikanaan vuosien ajan. Hevoset, ja raviurheilu ovat kuuluneet Karin elämään aina, pikkupojasta lähtien. Ne ovat myös hyvä vastapaino rankassa ammatissa asianajajana.

 

Millainen on Kari Eriksson sinun alkutaipaleesi hevosten, hevosurheilun parissa ?

  • " Olen lähtöisin taloudellisesti vaatimattomista oloista. Äitini oli yksinhuoltaja eikä kotona ollut mahdollisuutta hankkia hevosta tai harrastaa muullakaan tavalla hevosia ja hevosurheilua. Ratkaisu löytyi läheltä Ville Lindgrenin tallilta. Ville teki hevoskauppaa, ja kun sain hevoskärpäsen pureman, minusta tuli Ville tallille vakituinen kävijä. Äitini sanoi joskus, että vietin enemmän aikaa tallilla kuin kotona. Joka tapauksessa sain mahdollisuuden harrastaa hevosia. Tästä mahdollisuudesta olen edelleen kiitollinen."

Oliko raviurheilu heti se oikea hevosurheilulaji, vai oletko kokeillut vuosien saatossa muitakin lajeja?

  • "Raviurheilu on tullut hevosten mukana, ja innostuin siitä hyvin varhain. Vanhin tyttäreni ratsasti aiemmin, ja hänellä oli myös oma ratsu. Myös ratsastus on aina kiinnostanut minua, vaikka en ole sitä itse varsinaisesti harrastanutkaan. "

Mikä raviurheilussa viehättää ?

  • "Raviurheilu on jaloa urheilua, jossa hyvin treenattu ja hoidettu hevonen tekee parin-kolmen minuutin suorituksen. Tämän suorituksen onnistumiseen vaaditaan kuitenkin paljon. Hevonen ei juokse väkisellä eikä pahalla mielellä. Kaiken on onnistuttava, mikäli raviurheilussa aikoo menestyä. Raviurheilussa kaikki ravi-ihmiset ovat samanarvoisia. Kun syyskuussa odotetaan sateisella, ja tuulisella oman ajokin starttia, ovat kaikki hevosihmiset samalla viivalla. Raviurheilussa hevosihmisen arvoa ei mitata titteleissä, tai omaisuudella. Arvostus hankitaan hyvällä hevosen kohtelulla, ja oikealla ravi-ihmisen käytöksellä. Muun muassa nämä ovat seikkoja, joiden vuoksi raviurheilu on minun lajini."

Miten raviurheilu on muuttunut vuosien varrella ?

  • "Raviurheilu on muuttunut vuosien varrella, eikä mielestäni parempaan suuntaan. Lajia markkinoidaan liikaa rahalla, ja tietynlainen kovuus on tullut mukaan inhimilliseen lajiin. Kovuus näkyy myös siinä, miten raviväki kirjoittaa toisistaan erilaisilla keskustelupalstoilla ikävällä tavalla. Raveissa se näkyy kiireenä, ja toisten syyttelynä. Ennen, jos satoi vettä ja rata oli pehmeä, sanottiin, että rata oli raskas, mutta kaikille sama. Nyt todetaan, että ratamestari epäonnistui ? Syyllinen halutaan löytää silloinkin, kun kysymys on luontoon kuuluvista asioista. Myös palkintojen keskittäminen suurkilpailuihin, ja nuorten lähtöihin on osoittautunut virheeksi. Moni haluaa hevosestaan pitkäikäisen ystävän, ja kilpakumppanin, näin ainakin pienkasvattajat, joiden määrä on koko kasvatuksen kannalta ratkaiseva. Yksi kolmevuotiskausi ei pitkään lämmitä, ja kuka muistaa edellisvuoden Kriterium-voittajaa, joka jo seuraavana vuonna on lopettelemassa uraansa. Vääristynyt ajattelu on näkynyt raviharrastajien, hevoskasvatuksen ja hevosten määrän laskuna. Tyytyväisiä ovat varmasti isot kasvattajat, ja muutama ammattivalmentaja."

Olet ollut johtavissa asemissa hevosurheilun parissa, ja nähnyt laaja-alaisesti alan kehityksen, sekä notkahdukset. Millaisia ajatuksia kokemukset, ja vuodet ovat tuoneet tullessaan ?

  • "Raviurheilu on aina ollut minulle sydämen asia. Kun olin harrastanut pitkään raviurheilua, minua pyydettiin mukaan ravipäättäjäksi. Vuodet Oulun raviradan puheenjohtajana ovat minulle edelleen hyvin rakkaita. Hippoksen päätöksenteko oli minulle pettymys. Muutoksia ei uskallettu tehdä, ja sitten kun tehtiin jotakin, asiaa ei oltu valmisteltu tarpeeksi. Eniten minua harmittaa edelleen omasta peliyhtiöstä Fintotosta luopuminen. Yhden peliyhtiön mukanaan tuoma byrokratia, ja mahdollisuudet eivät sovi ravitalouden hoitoon. Uskon, että esille tulleita epäkohtia voidaan korjata, jos halua siihen löytyy. Veikkauksen kanssa yhteistyö on ollut kyllä hyvää ja uskon, että yhteistyön jatkaminen ja kehittäminen olisi raviurheilun kannalta hyvä ratkaisu. Nyt olemme ottamassa hyvin suuren riskin luopumalla yhteistyöstä valtion, ja Veikkauksen kanssa. Jo seuraavat kaksi vuotta tarkoittavat raviurheilun rahoituksen romahtamista. Toivottavasti tulevaisuus on kuitenkin valoisa, ja raviurheilu palaa vielä parrasvaloihin. "

Miten raviurheilua voisi kehittää ?

  • "Raviurheilun kehittäminen vaatii terveen talouden ja talouspohjan, joka on ennustettavissa useampia vuosia eteenpäin. Yleistä asennetta tulisi muuttaa lajin arvostuksen suhteen. Raviurheilussa ei saisi olla eri ryhmiä kuten ammattilaisia tai harrastajia jne. Joka tapauksessa me olemme niin pieni porukka, että meidän on tehtävä' työtä yhdessä. Raviurheilussa tulee säilyttää nykyinen rataverkosto ja suuri harrastajamäärä, elinkelpoinen ja laaja hevoskasvatus ja riittävä määrä raveja. Viimeksi mainittu on tarpeen sekä ammattilaisille, että lajia vasta aloittaville. Kukaan ei vie hevosta valmennukseen tai treenaa sitä itse, ellei hevosella ole kilpailumahdollisuuksia. Raviurheilu on urheiluista jalointa, ja sen kehittämiseen tulee käyttää järkeä, mutta myös sydäntä. "

"Raviurheilu on koko kansan urheilua ja ajanvietettä, siitä ei saa tulla pienen ryhmän etuoikeus."

 

Jokaisella hevosmiehellä on ainakin yksi hevonen, joka on jäänyt lämpimänä muistoihin. Kuka se on sinulle, Kari Eriksson ?

  • "Muun muassa Tupla-Tili eli Tupe oli sellainen. Tosin minulla on ollut montakin mieluisaa hevosta. Mieluisin ei ole aina se menestynein. Tupe oli mieluisa hevonen kaikella tavalla. Hienoluonteinen ja hyvätapainen. Tupe kehittyi valiojuoksijaksi, ja menestyi hyvin raveissa. Tupe oli pitkään hyvä ystäväni. Kuvassa Tupe on jo eläkepäivillä."

 

 

 

 

 

 

Haastattelussa: Asianajaja Kari Eriksson (syyskuu 2024)

Kuva: Kari Erikssonin kotialbumi, ja kuvassa Kari Eriksson ja Tupla-Tili

 

 

 

 

 

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.