https://nykysuomi.com/rakennusmateriaalit-syytosten-kohteena-lontoossa-samoja-eristelevyja-markkinoidaan-suomessa/

Ulkomaat

Rakennusmateriaalit syytösten kohteena Lontoossa. Samoja eristelevyjä markkinoidaan Suomessa

Päivitetty 19.6.2017, Julkaistu 16.6.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen

"Kysy lisää NNNN:ista ja NNNN:ista. Alumiinikomposiitin huikeat mahdollisuudet myös sinulle"

Lontoon Grenfell Towerin traagisessa tulipalossa tuhoutuneen asuinkerrostalon ulkoeristyksessä käytettyjä alumiini-polyuretaani komposiittilevyjä on saatavissa myös Suomesta. koska tämä ei ole mainos, olemme peittäneet tuotteen nimen.

Englannin lehdet ovat täynnä järkyttäviä kertomuksia, menehtyneinen ja yhä kadoksissa olevien kuvia, ja kysymyksiä miksi tämä katastrofi pääsi tapahtumaan. Vuonna 1974 valmistunut asuinkerrostalo oli peruskorjattu 2014, ja seinien ulkopuolinen lämpöeriste oli asennettu silloin.

Kuvassa (oikealla) Grenfell Tower alkuperäisessä, 70-luvun asussaan, ennen lisäeristeitä. Alla urakoitsijan ylpeä twiittaus työnsä jäljestä.

Alumiini-polyuretaani -komposiittilevy on itsekantava, säänkestävä, ja ulkonäkönsä säilyttävä julkisivumateriaali.

Sen avulla voidaan myös parantaa valmiiden rakennusten k-lukua, siis lämmönpitävyyttä. Grenfell Toverissa komposittiilevyjen ulkopuolella oli vielä muovilevyt, joiden oletetaan vaikuttaneen tulipalon nopeaan leviämiseen.

Grenfell Toverin ulkoeristys:

Alumiinipinnoitetut polyuretaanilevyt ovat yleistyvä rakennusmateriaali hyvien ominaisuuksiensa ja vaivattoman asentamisen takia. Niissä käytetty solumuovi voi olla paloherkempää laatua, jota on mm. elementtitalojen seinärakenteissa: Betoni+polyuretaani+betoni. Vähemmän paloherkkä eristevaahto palaa ulkopuolisen lämmönlähteen vaikutuksesta sekin, -tuottaen myrkyllisiä kaasuja.

Komposiittilevyn alumiinipinnat, jotka voivat olla ohutta foliota, -tai levyä jos elementin halutaan olevan itsekantava- toimivat osaltaan lämpöeristeinä heijastamalla lämpösäteilyä. Tulipalossa ne saattavat hidastaa syttymistä, mutta eivät estä sitä. Ilmarako, kuten kuvassa, antaa lisähappea liekkeihin ja saattaa nostaa tulen lämpötilan yli 600:n asteen, jossa alumiini palaa.

Brittilehdistö on käsitellyt hyvin laajalti Grenfell Towerissa käytettyjä materiaaleja. Urakoitsijoiden ja materiaalintoimittajien nimet, osoitteet ja lomakuvatkin on kaivettu esiin. Myös tieto, että vähemmän paloherkällä materiaalilla toteutettu ulkoseinien eristys Grenfell Toweriin olisi maksanut 5000 puntaa enemmän.

A document submitted in a 2014 planning application linked to the work said that the exterior panels were made from 'nnnn/nnnn'.

These panels, made by US firm Arconic, consist of nnnn coated aluminium sheets over a nnnn polyethylene core.

The firm's website says that the sheets have the highest A1 European fire safety rating and are 'incombustible'.

The interior comes in two forms, one with an A2 rating that is 'non-combustible' and a second with a lesser B rating that is described on the website as 'fire retardant' and 'non-flammable, which prevents fires from spreading'.

Otsikkomme on Grenfell Towerissa käytetyn ulkoeristyslevyn suomalaisen maahantuojan mainoslause.

Lähteet Grenfell Toverin katastrofiin:

15.06.2017, http://www.dailymail.co.uk/news/article-4606078/Man-faulty-fridge-started-Grenfell-Tower-inferno.html

16.06.2017, http://www.dailymail.co.uk/news/article-4609334/Fireproof-cladding-Grenfell-cost-5k-more.html

19.06.2017: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706192200217373_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

https://nykysuomi.com/iran-syyttaa-yhdysvaltoja-sotarikoksista-uusien-iskujen-jalkeen/

Ulkomaat

Iran syyttää Yhdysvaltoja sotarikoksista uusien iskujen jälkeen

Julkaistu tänään 16:57 – Kirjoittaja Toimitus

TEHERAN (Xinhua) -- Iranin ulkoministeriö tuomitsi torstaina Yhdysvaltojen viimeisimmät iskut useille alueille Iranin eteläisissä rannikkoprovinsseissa sekä kahdelle sillalle maan koillisosissa.

Lausunnossaan ministeriö kuvaili Gorgan–Incheh Borun- ja Mashhad–Teheran-rautatiereittien varrella sijaitseviin kahteen siltaan kohdistuneita hyökkäyksiä ”törkeiksi sotarikoksiksi”.

Se korosti, että Yhdysvaltojen viimeisten 48 tunnin aikana tekemät iskut, jotka toteutettiin ”tekaistulla verukkeella” vastauksena aiempiin Hormuzinsalmea ylittäviin aluksiin liittyviin välikohtauksiin, olivat räikeä Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan ja maiden välillä hiljattain sodan lopettamisesta allekirjoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan vastaisia.

Ministeriö syytti Yhdysvaltoja myös iskujen käyttämisestä oikeutuksena sen ”jatkuvalle yhteisymmärryspöytäkirjan noudattamatta jättämiselle”.

Iran varoittaa kostotoimista

Se lisäsi, että Iran on päättäväinen rankaisemaan ”hyökkääjiä” eikä anna millään tavoin Yhdysvaltain hallituksen ”lupausten rikkomisen, kiusaamisen ja vilpillisyyden” vaikuttaa Iranin oikeuksiin ja kansallisiin etuihin.

Vastauksena Yhdysvaltojen hyökkäyksiin Iranin parlamentin puhemies Mohammad Baqer Qalibaf sanoi torstaina X-viestissään: "Yhdysvallat ei ole vielä oppinut, ettei kiusaaminen ja lupausten rikkominen ole enää maksutonta".

Hän varoitti, että jos Yhdysvallat iskee Iraniin, se saa vastaiskuja, ja korosti, että Hormuzinsalmi avautuu uudelleen vain Iranin järjestelyillä, ei Yhdysvaltojen uhkauksilla.

Vähintään 14 kuollut

Yhdysvaltain keskusoletuskeskus (CENTCOM) sanoi varhain torstaina X-palvelussa julkaistussa viestissä, että sen joukot olivat saattaneet päätökseen uuden isku kierroksen Irania vastaan ”heikentääkseen Iranin kykyä hyökätä kaupallista merenkulkua ja syyttömiä siviilimerenkulkijoita vastaan Hormuzinsalmessa”, mikä merkitsi toista peräkkäistä tällaisten toimien päivää.

Vastatoimena Iranin vallankumouskaarti (IRGC) ja armeija ilmoittivat iskeneensä Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin ja laitoksiin Kuwaitissa, Bahrainissa ja Qatarissa.

Samaan aikaan Iranin terveysministeriön suhdetoimintajohtaja Hossein Kermanpour totesi X-viestissään, että ainakin 14 ihmistä on saanut surmansa ja 78 muuta haavoittunut Yhdysvaltojen viiteen Iranin provinssiin keskiviikkona ja torstaina tekemissä hyökkäyksissä.

https://nykysuomi.com/eu-pyrkii-palauttamaan-yksityisviestien-skannauksen/

Ulkomaat

EU pyrkii palauttamaan yksityisviestien skannauksen

Julkaistu tänään 16:23 – Kirjoittaja Toimitus

Euroopan parlamentti on raivannut tietä EU:n väliaikaisen säännön palauttamiselle, joka sallii verkkoalustojen skannata yksityisviestejä lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivaltamateriaalin varalta. Kriitikot kuvailevat menettelyä massavalvonnan takaoveksi, kun taas kannattajat painottavat lasten suojelua.

Heinäkuun 9. päivän äänestys koskee väliaikaista sähköisen viestinnän tietosuojan (ePrivacy) poikkeusta, jota kutsutaan usein nimellä Chat Control 1.0. Se antaa tietyille viestintäpalvelujen tarjoajille mahdollisuuden vapaaehtoisesti havaita, raportoida ja poistaa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää materiaalia.

Nykyinen prosessi koskee asetuksen (EU) 2021/1232 jatkamista tai palauttamista, joka umpeutui aiemmin huhtikuussa 2026. Euroopan parlamentin menettelysivun mukaan ehdotus koskee väliaikaista poikkeusta osasta ePrivacy-sääntöjä verkossa tapahtuvan lapsen hyväksikäytön torjumiseksi.

Neuvosto pääsi sopuun kannastaan heinäkuun alussa. Neuvoston lehdistötiedotteen mukaan tarkoituksena on palauttaa väliaikainen järjestelmä, jonka puitteissa yritykset voivat jatkaa tällaisen materiaalin vapaaehtoista havaitsemista, raportointia ja poistamista vuoteen 2028 asti.

Kiistanalainen menettely

Kiista ei koske ainoastaan asiasisältöä, vaan myös sitä, miten päätöstä on viety eteenpäin. Euronews kuvailee, kuinka asia herätettiin henkiin epätavallisen menettelyn kautta sen jälkeen, kun parlamentti hylkäsi aiemman jatkoajan maaliskuussa.

Yksityisyyskampanja Fight Chat Controlin mukaan parlamentti äänesti 7. heinäkuuta äänin 331–303 asian käsittelemisestä nopeutetussa aikataulussa. Tämä mahdollisti asian etenemisen ilman normaalia käsittelyä vastaavassa valiokunnassa.

Torstain ratkaisevassa äänestyksessä 314 mepin sanotaan äänestäneen vastaan ja 276 puolesta. Kriitikot korostavat, ettei tämä vieläkään riittänyt pysäyttämään neuvoston kantaa, koska tekstin hylkäämiseen tai muuttamiseen vaadittiin ehdoton enemmistö – 361 ääntä.

Vapaaehtoista – mutta kauaskantoista

Chat Control 1.0 tulisi erottaa kauaskantoisemmasta Chat Control 2.0 -esityksestä, joka koskee pysyvää sääntelyä ja jossa kysymys pakollisesta skannauksesta ja salatuista palveluista on edelleen keskeinen.

Väliaikainen 1.0-sääntö ei tee skannauksesta pakollista. Käytännössä sitä ovat käyttäneet pääasiassa suuremmat, salaamattomat palvelut etsiäkseen tunnettua hyväksikäyttömateriaalia, usein tietokantoihin tehtävän tiivistevertailun (hash matching) avulla.

Kriitikot kuitenkin väittävät, että järjestelmä avaa oven yksityisen viestinnän yleiselle valvonnalle. Entinen meppi Patrick Breyer, yksi näkyvimmistä vastustajista, kuvailee järjestelyä askeleeksi kohti viestien ja chattien automatisoitua reaaliaikaista valvontaa.

Kannattajat argumentoivat, että poikkeusta tarvitaan, jotta alustat eivät joutuisi lopettamaan hyväksikäyttömateriaalin raportointia sillä aikaa, kun EU neuvottelee pysyvästä lainsäädännöstä. Kriitikot vastaavat, että jopa vapaaehtoinen skannaus voi luoda painetta viattomien käyttäjien viestinnän entistä laajemmalle tarkkailulle.

Euroopan parlamentin virallisten äänestyslistojen odotetaan antavan lopullisen kuvan siitä, miten mepit äänestivät. Puoluelinjoista riippumatta on selvää, että Chat Control on palannut EU:n pöydälle – ennen vielä suurempaa taistelua pysyvästä sääntelystä.

https://nykysuomi.com/kiina-varoittaa-takaovesta-anthropicin-claude-code-tyokalussa/

Ulkomaat

Kiina varoittaa ”takaovesta” Anthropicin Claude Code -työkalussa

Julkaistu tänään 14:41 – Kirjoittaja Toimitus

Kiinan kyberturvallisuusviranomaiset varoittavat, että useat versiot Anthropicin AI-työkalu Claude Codesta sisältävät mekanismin, joka voi lähettää arkaluonteisia käyttäjätietoja etäpalvelimille ilman suostumusta.

Varoitus on peräisin Kiinan kansallisesta haavoittuvuustietokannasta (NVDB), joka toimii maan teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön alaisuudessa.

Claude Code on Anthropicin tekoälyavustaja ohjelmointiin, ja sitä käytetään suoraan kehittäjien terminaaleissa koodin kirjoittamiseen, tarkistamiseen ja virheenkorjaukseen. Koska työkalu voi käsitellä lähdekoodia ja paikallisia tiedostoja, mahdollisella tietovuodolla voi olla suuremmat seuraukset kuin tavallisessa verkkopohjaisessa tekoälychatissa.

Kehottaa käyttäjiä päivittämään

Kiinalaisessa riskivaroituksessa useiden Claude Code -versioiden sanotaan sisältävän ”sisäänrakennetun valvontamekanismin”, joka voi automaattisesti siirtää maantieteellisen sijainnin, tunnistetietoja ja muuta arkaluonteista tietoa ulkoisille palvelimille.

Raportoinnin mukaan NVDB kuvailee toimintoa mahdollisena turvallisuusriskinä yksityisyydelle, liikesalaisuuksille ja immateriaalioikeuksille. Käyttäjiä kehotetaan tarkistamaan kyseiset järjestelmät, poistamaan haavoittuvat versiot tai päivittämään versioon, josta väitetty takaovi on poistettu.

Anthropic ei ole vielä antanut julkista kommenttia Kiinan varoitukseen. Aiemmin esitettyjen ”vakoiluohjelma”-syytösten jälkeen yhtiön työntekijä kirjoitti kuitenkin X-palvelussa, että koodi oli kokeilu, jonka tarkoituksena oli pysäyttää luvattomat jälleenmyyjät ja estää kilpailijoita kouluttamasta mallejaan Anthropicin järjestelmillä. Viestin mukaan mekanismi poistettaisiin uudessa versiossa.

Anthropic on kohdannut kritiikkiä myös kotimaassaan. Vaikka yhtiö korostaa tekoälyn suojatoimiaan, Claude-teknologiaa on tiettävästi integroitu Palantirin analytiikka- ja valvontajärjestelmiin Yhdysvaltain valtion virastoille.

https://nykysuomi.com/tekoalyhuijaus-ravistelee-brownin-yliopistoa-koetulokset-putosivat-50-prosenttia/

Ulkomaat

Tekoälyhuijaus ravistelee Brownin yliopistoa – koetulokset putosivat 50 prosenttia

Julkaistu tänään 12:32 – Kirjoittaja Toimitus

Huomiota herättänyt huijausskandaali yhdysvaltalaisessa Brownin yliopistossa nostaa esiin uusia kysymyksiä siitä, miten yliopistojen tulisi suhtautua generatiiviseen tekoälyyn. ChatGPT-huijausepäilyjen jälkeen taloustieteen professori muutti loppukokeen valvotuksi lähikokeeksi — ja pistekeskiarvo puolittui.

Tapaus koskee Roberto Serranon, Brownin yliopiston taloustieteen professorin, matemaattisen taloustieteen ECON 1170 -kurssia. Ars Technican mukaan Serrano päätti kevätlukukaudella 2026 sallia kotitentit sen jälkeen, kun kampuksella joulukuussa tapahtunut ammuskelu oli aiheuttanut huolta opiskelijoiden keskuudessa.

Kurssilla oli aiemmin ollut normaalisti alle 30 opiskelijaa. Kun kotitentit otettiin käyttöön, ilmoittautuneiden määrä nousi 86:een. Myös välikokeen tulokset olivat hätkähdyttävän korkeita: keskiarvo oli 96 pistettä 100:sta, ja 40 opiskelijaa sai täydet pisteet.

Serrano kertoi Inside Higher Ed -sivustolle, että tentti oli jopa vaikeampi kuin aiempina vuosina, koska opiskelijoilla oli käytössään rajoittamattomasti aikaa. Hän reagoi myös useisiin vastauksiin, joiden tyyli oli kankea ja epäluonnollinen. Kun hän ja hänen tohtoriopiskelijansa syöttivät kysymykset ChatGPT:hen, he saivat vastauksia, jotka hänen mukaansa muistuttivat opiskelijoiden vastauksia.

Loppukoe siirrettiin luokkahuoneeseen

Professori ilmoitti tämän jälkeen kurssille, että loppukoe järjestettäisiin paikan päällä. Mikäli tulosjakauma olisi linjassa välikokeen kanssa, molemmat kokeet laskettaisiin, mutta jos tulokset poikkeaisivat jyrkästi, välikoe mitätöitäisiin ja loppukoe saisi suuremman painoarvon.

Ilmoituksen jälkeen 18 opiskelijaa jätti kurssin kesken, ja lisäksi yhdeksän ei saapunut loppukokeeseen. El Paísin mukaan 22 näistä 27 opiskelijasta oli saanut välikokeesta täydet pisteet.

Loppukokeeseen osallistuneiden keskuudessa pistekeskiarvo putosi 96 prosentista 48 prosenttiin. Serrano kuvailee tapausta merkiksi syvemmästä akateemisesta kriisistä.

— Meillä ei ole varaa yhteiskuntaan, jossa merkittävä osa parhaista nuorista aivoistamme ajattelee huijaamisen olevan hyväksyttävää, hän sanoo Inside Higher Edille.

Opiskelijat huolissaan omasta oppimisestaan

Brownin yliopisto julkaisi hiljattain raportin generatiivisesta tekoälystä opetuksessa ja oppimisessa. Raportissa 56 prosenttia perustutkinto-opiskelijoista ja 67 prosenttia jatko- ja lääketieteen opiskelijoista kertoi käyttävänsä tietoisesti generatiivisia tekoälytyökaluja päivittäin tai viikoittain.

Samaan aikaan raportti osoittaa, että monet opiskelijat ovat huolissaan siitä, miten tekoälyn käyttö vaikuttaa heidän oppimiseensa ja kykyynsä ajatella itsenäisesti.

Princetonissa tehty kysely, josta Ars Technica raportoi aiemmin, osoitti myös, että lähes 30 prosenttia vastanneista opiskelijoista myönsi käyttäneensä tekoälyä huijaamiseen vähintään yhdessä tentissä tai tehtävässä.

Brownin tapauksesta onkin tullut symboli korkeakoulutuksessa kasvavalle ristiriidalle: miten tekoälyä voidaan käyttää apuvälineenä ilman, että se samalla nakertaa tenttejä, tiedon omaksumista ja akateemista rehellisyyttä.