Mainos:

”Hallitus murjoo työtä tekeviä ihmisiä, keihäänsä kärkenä siniset vuokraministerit”: Rakennusliiton Suokas tylyttää

Päivitetty 5.9.2018, Julkaistu 4.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti "Kössi" Suokas murjoo hallitusta ja ulkomaisen työvoiman perään haikailevia yrittäjiä kovin sanoin. Hänen mukaansa koulutusleikkaukset, työelämän eriarvoistuminen ja "työvoimapulaa ruikuttavat yrittäjät" ovat vieneet tulevaisuuden kouluttamattomilta nuorilta.

- On vastenmielistä seurata, miten jotkut yrittäjien kellokkaat puhuvat suomalaista työmiehistä ja naisista. Kuin paskakasoista. Työtä välttelevinä, sairauslomilla kikkailevina vempuloina, jotka vaarantavat isänmaan tulevaisuuden, "Kössi" aloittaa ja muistuttaa sitten kotimaisia yrittäjiä näidenkin ihmisyydestä. Hänen mukaansa "nämä karun pohjoisen maan sankareiksi kohottautuneet yrittäjät" ovat osasyyllinen siihen, ettei nuorille ja syrjäytymisvaarassa oleville enää piisaa töitä.

- Suomen perustuslaki takaa maassa elämisen oikeudet kaikille. Tätä oikeutta suojelee lukematon määrä lakeja. Rikoslaki kieltää nokkelia huijaamasta hidasälyisiä. Vahvoja vetämästä heikompia turpaan. Työlainsäädäntö puolestaan turvaa muidenkin kuin A1 -luokan kansalaisten mahdollisuudet ihmisarvoiseen työhön ja toimeentuloon, Suokas toteaa blogissaan.

Suokas näkee, että nykyinen työelämä jättää huomiotta ne, joille "ei haluta jakaa pakasta elämän valttikortteja, pelkkiä seiskahaita.", eikä päästä hallitustakaan vastuusta ruotiessaan ongelmaa.

- Sipilän (kesk) hallituksen jäljiltä kontin täytettä tulee ilman uutta lainsäädäntöäkin. Yhden hallituksen aikana poliittinen konsensus tasa-arvoisten mahdollisuuksien Suomesta on kadonnut. Nyt kamppaillaan vallasta yhteiskunnassa, jossa Orwellia lainaten politiikkaa tehdään periaatteella; toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset... Ammatillisesta koulutuksesta on leikattu niin paljon resursseja, että se väistämättä jättää yhä useamman nuoren pelkän peruskoulun varaan.

Mainos:

Työperäiseen maahanmuuttoon skeptisesti suhtautuva Suokas huomauttaa, ettei toiveet ulkomaisesta halpatyövoimasta ole aiemminkaan ollut väitetyn "työvoimapulan" rakoja täyttämään. Nostaapa "Kössi" vielä jämäpuolue Sinisetkin esille ja kutsuu puolueen ministereitä "vuokraministereiksi".

- Onko hommassa mitään mieltä? Luulevatko työvoimapulaa ruikuttavat yrittäjät todella löytävänsä kaikki tekijät Suomen ulkopuolelta. Kuten jotkut rakennusyrittäjät aikanaan rehvastelivat: ”Kun rajat aukeavat, ei meidän firmaan oteta enää yhtään suomalaista töihin.” Ei se ihan näin mennyt... Hallitus murjoo työtä tekeviä ihmisiä, keihäänsä kärkenä siniset vuokraministerit. Poliitikot, joiden puolue ei ole koskaan saanut valtakunnallisissa vaaleissa ensimmäistäkään ääntä.

Voit lukea koko kirjoituksen täältä.

Lähde: Rakennusliitto/"Kössin blogi"

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7

Juuri noinhan se on mennyt kuten Suokas kirjoittaa. Sama koskee kaikkia aloja. Ei pelkästään rakkennusalaa. Elinkeinoelämän kellokkaat, virkamiehet ja poliitikot laidasta laitaan suunnittelivat mädätyksen jo 1980 luvulla ja sitä alettiin toteuttamaan luomalla keinotekoinen lama. Ahon hallitus sitten laitettiin ensimmäiseksi työrukkaseksi rakennemuutokseen, jota mantraa etenkin kokoomus on hokenut viimeiset 30 vuotta. Ahon hallituksen valtiovarain ministeri Iiiro Viinanen oli ensimäinen poliitikko joka syyllisti kansaa eliitin itse luomasta taloustilanteesta ja pankkikriisistä. Yrityksiä kaadettiin ja Ihmisiä potkittiin pois töistä hirvittävällä tahdilla -90 luvun alssa ja aukesihan ne rajat ja työvoimaa alkoi virrata itäblokin maista ja myös Venäjältä. Työnantajat pääsivät jumalan asemaan. Kantasuomalaisen oli vaikea työllistyä huolimatta pitkästäkään koulutuksesta, kun työnanataja oli hurmaantunut ulkomaisiin tarjokkaisiin. Teollisuuden kunnossapidon alkoi hoitaa puolalaiset, eestiläiset ja venäläiset Ahon aloittamat työehtojen heikennykset jatkuivat valtavalla tahdilla. Suomalainen luokkahitsari ei kelvannut enää kenellekään eikä prosessiteollisuuden putkisto ja laite eristäjä. Telinemiehetkin posmottivat pozaluistaa ja kukaan ymmärrä mitä pitää tehdä ja urakka kusee. Työnanataja ratkaisee tilanteen ottamalla afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä duunareita jotka häipyvät oitis työmaalta läheisen koulun liepeille norkoilemaan, kun YLE:n kuvausauto poistuu paikalta.
Onneksi vaalit ovat tulossa. Perussuomalaiset on ainoa puolue jolla on tahtoa muuttaa isänmaamme kantasuomalais myönteiseksi.

Trilateral comissioner
Trilateral comissioner
7

^”…. Elinkeinoelämän kellokkaat, virkamiehet ja poliitikot laidasta laitaan suunnittelivat mädätyksen jo 1980 luvulla ja sitä alettiin toteuttamaan luomalla keinotekoinen lama. Ahon hallitus sitten…” Hear, hear, noinhan se alkoi. EU ja erityisesti €uro oli keskeisintä osaa suunnitelmaa (oletettavasti oli myös vaihtoehtoisia strategioita) koska niillä pystyi myymään niitä keinoja demareillekin, vain toisilla perusteluilla ja fantsuilulla.

Tämä blogin re-postaus Nykysuomeen oli todella hyvä. Ei olisi muuten tullut luettua.

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

Tämä kaikki on ”sementoitu” jopa Suomen perustuslakiin Valtiopetokseen verrattavalla tavalla. Julkinen lakitietokanta Finnlex PL 118 § …kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Miksi tällainen ”perustuslain” pykälä sitten tarvittiin ?

Iltalehti 17.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata.

Kun vakuutusyhtiöt siis laksuttivat liikaa vakuutusmaksuja; ja ne jäivät tasesiin velkana pienyrityksille; tuli ”eduskunta” ja VARASTI rahat pankki-vakuutuslaitoksille ”lailla 444/2012”.

Tämä vaati rikostutkinan estämiseksi PL 118 §:n tekemisen ”perustuslakiin”.

Siis 2 ”eduksuntaa” on osallistunut tämän miljardivarkauden ”esitöihin” ja demokratian alasajoon !

Miljardivarkaus / Suomen talauden alasajo toteutettiin puolueiden saaman lahjonnan avulla:

Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille.” Jorma Heikkinen: ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan.” Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä”.

Vuosia sitten ( 9.12. 2005 ) jätin SYYTEILMOITUKSEN Lasten, hetero-aviomiesten ja pienyrittäjien lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi Valtakunnansyyttäjänvirastoon. ( kirjattiin diaariin 8 kuukautta ja jätettiin sillensä).

Em. tietojen pohjalta PL 118 § on suunnitelmallinen valtiopetos pienyrittäjien lainsäädännöllisen syrjinnän jatkamiseksi !

Julkisen rikosilmoituksen tästä miljardivarkaudesta ja PL 118 §:n valtiopetoksesta jätin Jari Lindströmille jo 2015 . ( hänen julkiseen plogiinsa ).

Mutta mihin muuhun PL 118 §:ää on JO käytetty ?

Antti Heinosen Helsingin käräjäoikeudelle jättämään Mauno Koiviston TÖRKEÄN VALTIOPETOKSEN ( 90-luvun omaisuuksien ryöstö ) tutkinnan estämiseksi !

Käräjäoikeus lisäksi toteaa, että maitun lain 118 §:n ja 3 momentin mukaan yksilöllä ei ole oikeutta vaatia julkista tehtävää hoitavaa rangaistukseen, jos syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa. ( päätös 17/1550 asia R 17/2641 ).

Eli kun ”edustuslaitos” VARASTAA kansan omaisuutta sitä ei saada rikosoikeudelliseen vastuuseen ?

Tästä saisimme hyvän vaaliteeman, mutta valtalehdistö ei julkaise edes julkista ihmettelyä asiasta …

archive.is/kimmoleaks.fi

Terveisin IHMISOIKEUDETON Suomen kansalainen .

P.S. kiva maksaa tänne tulleiden ihmisoikeuksien parantamisesta pakkoverolla !

Kari
Kari
7

Suokas on tyypillinen bresniläisen ajan punikki jolla ei ole mitään hajua yrittämisestä,tämä punikki ryhminee voi painua sinne minne ei aurrinko paista eikä kuu kumota.Yrittäjä on laittanut itsensä ja rahansa kiinni yritykseen,miksi pitäisi elättää luusereita jotka ei tee muuta ruikuttaa kuinka kamalaa duunintekeminen on.Ensimmäiseksi pitäis lopettaa oikeus vähentää veroista ay maksut ,se on kaikilta suomalaislta poi elämisestä ,myös eläkeläisilta ja liittoihin kuulumattomilta.Syvältä toi noiden luusereiden ruikus,ei viitsitä perehtyä asiaan ,ei hyvää duunaria kukaan pois potki ,mutta nyhjäävät luuserit sais heti pihalle ,lisisi varmasti duunipaikkoja ja motivaatiota tehdä duunit kunnolla.

Moniongelmaiset
Moniongelmaiset
7

Samoilla kokpansseilla on aina ongelmia sekä työntekijöiden että ay-liikkeen kanssa ja usein myös verottajan.

Oi tätä mädännäisyyttä
Oi tätä mädännäisyyttä
7

Barona, Kokoomuslaisen S. Lauslahden Luona yms matubisneksen ytimessä olevat mätä firmat niillä eteenkin rikastuu.

Ja kansa maksaa.

juha.
juha.
7

Sipilän hallitus on suoraan helvetistä. Kaiken lisäksi sillä on käänteinen Midaan kosketus. Kaikki mihin se koskee muuttuu paskaksi.
Persujen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan kokoomuksen yksiselitteinen tarkoitus on ajaa Suomen ja suomalaisista nyt puhumattakaan sosiaaliturva totaalisen alas eikäpä itse pyramidihuijari Sipiläkään ole kapuloita rattaisiin heittämässä – amerikkalaismalliseksi yhteiskunnaksi jossa pitää tehdä kahta kolmea työtä yhtä aikaa kyetäkseen hankkimaan itselleen edes minimitoimeentulon, joka pitkällä tähtäimellä antaa hyvin huteran mahdollisuuden pitää leukansa vesirajan yläpuolella. Sairaanhoito on yksityistä ja kallista, johon on mahdollista päästä työn kautta, joka mahdollistaa työetuiseena kyseisen terveyden turvan tai niillä joilla on varaa ottaa vakuutus saman asian turvaamiseksi. Ne joilla ei ole sellaista työtä, jonka etuisuuksiin tuo oikeus kuuluu tai on köyhyysloukussa, jossa edes ruuissa pysyminen on jokapäiväistä taistelua sentin venyttämistä. Heidän ei edes tarvitse nähdä untakaan vakuutuksista, vaan heidän on oltava hyväntekeväisjärjestöjen minimiavun varassa, joka ei pysty edes tarjoamaan erikoislääkkeitä vakavien sairauksien oireiden lievittämiseksi ja saatavat rokotusten tarjoamis -mahdollisuudetkin ovat mitättömät jo yksin ”käyttäjäkunnan” suuren määrän vuoksi ja järjestöjen omien kehnon taloudellisen panostus kyvyn puutteen vuoksi, sillä ne toimivat yleisten lahjoitusten turvin ilman minkäänlaista rahallista valtion apua.
Eli edellisen kaltaista paratiisia ovat kokoomus ja liberaali Juha Sipilä Suomeen luomassa sen nk. hyvinvointivaltion tilalle, jonka hyväksi menneet poliitikko sukupolvet tekivät hartiavoimin työtä aina pyrkien saamaan sen tason optimi kuntoon kulloisenkin meno- ja tuloarvion mahdollistavissa rajoissa.

SFeriffi
SFeriffi
7

Anti-Robin Hood vie köyhiltä rikkaille.

Ei tästä tule vittujakaan
Ei tästä tule vittujakaan
7

Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen. Se joka kadehtii työtöntä, voi kokeilla mitä on elää ilman rahaa 2 vuotta.Ei edes kenkiin saanut rahaa sossusta, kylmä vastaus. En ole mitään saanut, enkä enää kerjää.

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/