Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Eikö sille kukaan voinut puhua kauniisti, taputtaa selkään ja kehua hänen kotimaataan?
Poliisit ovat näin tehneet. Eihän poikaa enää epäillä mistään ja oikeastaan mitään ei ole edes tapahtunutkaan, kukaan ei ole ollut vaarassa ja puukkokin vain näytti puukolta. Korvauksia tulee saamaan koska poliisi on tarjonnut paskaa puuroa.
Jep ja Salekin on jo lähettänyt uuden polkupyörän. Huippuunsa uudistettulla Postilla vaan kestää joitakin viikkoja toimittaa perille.
Jos se aloitti aprillikeppostelun vähän etuajassa? Rangaista ei saa missään nimessä, sillä se haittaa kultamunan sosiaalista sopeutumista.
Valdemar, Feija, Dimitri, Harry, Tino vai kenties Abdi ?
”Yksityisen” pikavippi -firman perintätavat ovat väkivaltaista sorttia, jossa ensin huudetaan, manataan, uhataan ja lyödään puukolla ”korkoa korolle”.
Ehkäpä olisi parasta aina vipata näistä ”oikeista” kurkuttajista eli pikavippi firmoista. Mutta se kaikkein paras vaihtoehto olisi käsillä olevien eduskuntavaalien äänestyskoppi, jossa toteutuisi kansan tahto, niin että saisimme maahan hallituksen, jota kestäisi katsella ylpeänä kuin tuore isä kapalo -vauvaansa ja jolla olisi yhtä suuri tahto kuin pienellä ihmisen alulla hankkia ruokaa ja huolenpitoa osaksensa tahtotilalla, joka realisoitu hallituksen politiikassa ja ennen kaikkea teoissa, joista olisi sellaista konkreettista hyötyä Suomen taloudentilan kannalta, että työllisyys nousisi ja haittamaahanmuutto kokisi pikaisen lopun ja entisetkin parasiitit savustettaisiin supisuomalaisesta pirtistä huitsin nevadaan pilaamasta kaunista Suomea sekä kauniita naisiamme, jos he vain niin tahtovat olla.
”Matteo Salvini: Italiassa on nyt laillista puolustaa itseään ja perhettään asein”
Italian senaatin hyväksymä lainsäädäntö laajentaa kansalaisten oikeuksia puolustautua tunkeutujia vastaan, myös asein
https://beta.oikeamedia.com/o1-104014
Näin sitävastoin Suomessa:
”ASENTEELLISTA LAINVALMISTELUA
Ampuma-asedirektiivin implementointi Suomen Ampuma-aselakiin ja lakiin liittyvien asetusten valmistelu on esimerkki täysin ala-arvoisesta ja jopa vihapuheen tasoisesta yllyttämisestä kansanryhmää kohtaan. Eduskunnassa hyväksytyn esityksen HE 179/2018 vp käsittelyn yhteydessä paljastui “muistio”, jonka laatija on Poliisihallituksen Asehallintoyksikön päällikkö Mika Lehtonen. Lausuntona esitetty asiakirja on tarkoituksellisesti muutettu hämäämään kansanedustajia siten, että asiakirjasta on käytetty termiä “muistio”, vaikka todellisuudessa viranomaisen asemassa toiminut Asehallintoyksikön päällikkö on viranomaisena laatinut virallisen asiakirjan. Erityisen huomion kiinnitti asiaan eräs kansanedustaja ihmetellessään lausunnon jokaiselle sivulle merkittyä sanaa “muistio”. Toimittamalla ainoastaan ”muistion” vältytään vastaamasta myöhemmin tarkoituksella vääristetyistä tiedoista ja vihjauksista.
Finlexistä voi jokainen kansalainen tarkistaa, mitä laissa viranomaisen toiminnasta julkisuudessa on säädetty ja erityisesti § 1 todetaan, että viranomaisen asiakirjat ovat julkisia. Mika Lehtonen on jo vuosien ajan osoittautunut olevansa ainoastaan asevastaisen agendan ajaja, siitä erinomainen esimerkki on aselain valmistelu 2009, lain hyväksyminen perustuslain vastaisuuksista huolimatta 2010 ja lain voimaan tulo 13.06.2011. Mika Lehtosen toiminta todistajana starttiaseita koskevissa oikeudenkäynneissä on aivan erillisen jutun arvoinen, joten on perusteltua syytä epäillä, että härski “muistio” on vain yksi monista Mika Lehtosen toimista pyrkiä lopettamaan laillinen aseenomistus Suomesta. Asehallintoyksikön toiminta on koko ajan perustunut omalaatuiseen lain tulkitsemiseen ja erityisen huomion ansaitsee Mika Lehtosen toiminta Ampuma-aselautakunnan suhteen. Asiantuntijaelimeksi aikanaan perustettu ampuma-aselautakunta on jo vuosia ollut kokoontumatta, jotta voidaan toteuttaa aselakien kiristämiset ilman asiantuntijoita…”
Koko artikkeli: http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-173/
Suomen kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtaja Runo K. Kurko päättää siis mainitun artikkelinsa ”Asenteellista lainvalmistelua/muuttuuko mikään” seuraavasti:
”Aseluvanhaltijat, muistakaa esityksen HE 179/2018 läpimeno eduskunnassa ja 11.3.2019 hyväksytty Siviili- ja sotilastiedustelulaki, sillä molemmat lait rajoittavat tavallisten lainkuuliaisten kansalaisten perustuslaillisia perusoikeuksia ja johtavat kohti totalitääristä valtiota. Muistakaa puheet EU:n yhteisestä armeijasta, jonka perustamisen tavoite on ainoastaan käyttää joukkoja toisin ajattelijoita vastaan ja kaataa sellaiset EU-valtioiden hallitukset jotka vastustavat Brysselin sanelupolitiikkaa. Varaudu ajoissa, sillä vihollinen on jo ovellasi ja saattaa puhua Suomen kieltä.”