Mainos:

Poliitikot tragedioiden äärellä?

Päivitetty 19.9.2016, Julkaistu 18.9.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Suomessa on sattunut aivan viime päivinä kaksi valitettavaa kuolemantapausta, joiden yhteydessä on nähty jopa vastenmielistä poliittista hyödyntämistä, toki myöskin tapausten vähättelyä.

Kajaanin Otanmäessä  menehtyi viikko sitten  v.1964 syntynyt Arto, joka surmattiin teloitustyyliin ryöstön jälkeen sunnuntain aamuyö-tunteina 10.11.09.  Ministeri Paula Risikkoa tämä tapaus ei herättänyt. Lauantaina 10.09. Helsingin keskustassa pahoinpideltiin Jimi, joka menehtyi joitain päiviä myöhemmin. Nämä kaksi tragediaa ovat saaneet poliittiset mittasuhteet, ja niiden ympärillä pyörii ikävänoloista hyödyntämistä.

Jimi oli siis loukkaantunut  Asema-aukiolla tapahtuneessa nahistelussa, mutta häntä ei oltu otettu sairaalahoitoon koska vamman vakavuutta ei tunnistettu. Jimillä epäillään olleen pään alueen vamma, joka on voinut aiheuttaa myöhemmin kuolemaanjohtavan aivoverenvuodon. Iltasanomat asiasta:

Komisario Pekka Seppälä Helsingin poliisista kertoo poliisin ”kirjanneen ylös pahoinpitelyn, johon liittyy myöhempi uhrin kuolema”. Rikosilmoituksen teki maanantaina uhrin isä. Emme ota tässä vaiheessa kantaa siihen, onko kyseessä syy-seuraus -suhde, Seppälä lisää.

Iltasanomille Jimin isä kuvaa tapahtumia:

Mainos:

Eilen perjantaina hän sai kotonaan aivoverenvuodon, ehti juuri soittaa 112 ennen kuin menetti tajuntansa. Hätäkeskus onnistui jotenkin selvittämään paikan ja pyysi isännöitsijää avaamaan oven. Poika löytyi lattialta ja hänet vietiin Meilahteen.

Jimi menehtyi sairaalassa 22. aikaan illalla.

Näin Risikko:

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) esittää, että väkivaltaisten järjestöjen laillisuus otetaan tarkasteluun.  ... Risikon mukaan viimeksi väkivaltaisten järjestöjen laillisuutta tarkasteltiin vuonna 2013 Jyväskylässä tapahtuneen kirjastopuukotuksen jälkeen.

Silloin poliisi ja syyttäjänvirasto tulivat siihen tulokseen, että ei olisi mitään hyötyä, jos laki tehtäisiin. Järjestöt kokoontuvat tai eivät kokoonnu, oli laki tai ei. Otan asian uudelleen arvioitavaksi.

Risikon ulostulo liittynee em. Helsingin asemaaukiolla sattuneeseen tapaukseen, johon osallistunut nuorimies menehtyi viime  perjantaina (16.09.) kotonaan. Kajaanin teloituskuolemaan Risikko ei ole ottanut kantaa. Jimin murheellinen kuolema saattaa olla seurausta hänen ja oikeistolaisten nuortenmiesten välisestä konfliktista, jossa jälkimmäiset poistivat hänet läheisyydestään voimakeinoin.

Jimi ei ollut jäänyt odottamaan poliisin saapumista, ja hakeutui itse terveyskeskukseen, josta hänet päästettiin kotiinsa, mikä osoittautui traagiseksi erehdykseksi. Risikko näkee tämän tapauksen poliittisena väkivaltana, mitä hän alleviivaa lausunnossaan, viittaamalla taannoisiin Jyväskylän kirjaston tapauksiin. Kirjastovälikohtaus oli siis "äärioikeiston" ja "äärivasemmiston" selkkaus, josta molemmille osapuolille koitui oikeudellisia saeurauksia.

Vasemmistonuorilla, jotka ovat nyt aktivoituneet Jimin vaan ei Arton tapauksessa, oli jokin konteksti Jyväskylän kirjastojupakkaan.

Kriittinen lukija voi nähdä Risikon nopeassa reagoinnissa Asema-aukion juttuun, ja senjälkeiseen osallisen kuolemaan, poliittisen pisteidenkalastelun makua. Risikko näyttää ajavan tapauksella, joka on siis toistaiseksi selvittämätön sen suhteen liittyykö Jimin kuolema 6 päivää aiempaan välikohtaukseen, myös vaatimusta tiukkenevasta nettisensuurista.

Kajaanin murhenäytelmän liepeillä on myös käynnistynyt poliittisen hyödyntämisen sirkus, aloittelevan puoluehankkeen hakiessa itselleen näkyvyyttä tuoreen murhapaikan äärellä. Asialla oli jo aiemminkin vainajien kanssa touhunneita taustavoimia.

Asiasta kertoi Turun Sanomat ja Iltasanomat 18.09.2016. Iltalehti Helsingin Asema-aukion tapauksesta 18.09.2016. Iltasanomat 17.09.2016. Helsingin Sanomat.

MTV Kajaanin surmatyöstä.

M.O.T: Kilpailutettu kuolema, käsikirjoitus.

Jimi Joonas Karttunen, fb-profiili.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/09/15/mtvlla-parhaat-tiedot-kajaanin-murhatyosta/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
mike lake
mike lake
9 years ago

Tarkoitushakuista pisteiden keruuta,tosin niitä taitaa mennä enemmän kuin tulla.

Koettu on
Koettu on
9 years ago

Jos mietitään miten esim. tähän Jimin tapaukseen on suhtauduttu niin voi pojat. Kaksi päivää on valtemedia toimesta toitotettu miten ädin kullannuppu pahoinpidetiin kuoliaaksi ja kasvot annettiin rippikuvasta. Ministerit ja kansanedustajat poliisin vahvistamana kertovat miten ääriliikkeisiin tullaan suhtautumaan jatkossa.

Samaan aikaan moottoripyöräjengit saavat poliisilta siunauksen. Se 1% joka ei kunnioita voimassa olevia lakeja saa elää omien lakiensa mukaan. Ja viranomaiset sekä sairaanhoitopiirit käyttävät heidän ulosottopalvelujaan, siirtäen veronmaksjien rahaa rikollisille järjestöille. Vahvisten näiden olemassaoloa ja otetta yhteiskunnastamme.

Miksi aina näperrellään eikä tartuta niihin asioihin joilla oikeasti on merkisystä?

Tässä Jiminkin tapauksessa viranomaisilla tulee olemaan valtava näyttötaakka sen suhteen että tappelulla olisi ollut jotain vaikutusta päideriippuvaisen kuolemaan. Hän kuitenkin päästi torstaina Meilahdesta pois terveen papereilla. Ja kuten arvata saattaa, liuotushoidon jälkeen ei elimistö kestä ohentuneella verellä rankkoja muutoksia. Kuten huumeita.

Näitä ihmiskohtaloita on nähty tässä elämänvaiheessa useita. Talvella ojasta jäätyneiden löytäminen on rankkaa. Muttei mitään siihen verrattuna kun kesäkuumalla kaveri on ollut pari viikkoa kämppänsä lattialla. Arvatkaapa kuinka paljon olen nähnyt päihteidenkäyttäjien arkea? Aivan liikaa. Ja voin sanoa että suurimmalla osalla kansasta ei ole mitään käsitystä siitä ihmisjoukosta joka keskuudessamme kamppailee ravinnon ja päihteiden saamisen tuskassa. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Odottaen vain sitä viimeistä päivää.

Katri-Meri Karttunen
Katri-Meri Karttunen
9 years ago
Reply to  Koettu on

Mistä tiedät hänen olleen ’päihderiippuvainen’ Ihanko tunsit hänet? Nämä netissä rääkkyjä Bessen Wisserit tympäisevät minua. Tämä ei ole mikään kiinnostava salapoliisisarja vaan ote todellisesta elämästä. Uhrilla on omaiset, ystävät ja läheiset. Te Jimin solvaajat – te ette kunnioita edes kuolemaa. Astukaa edes hetkeksi Jimin saappaisiin – lyön vetoa – pisut tulee housuun.

Mirja Kupiainen
Mirja Kupiainen
9 years ago

Ai, nyt tämä mutiaisten suvakki sankari nostetaan jalustalle , oikein sisäministeri ottaa osaa ja surraan oikein Koko maan suruna. Ehkä tässä vaan on kyse sharian laista; hammas – hampaasta etc.
Nykyäänhän on vallalla, että kun suomalainen surmataan, siihen ei kukaan päättäjä ota mitään kantaa, koska surma on tehty mutanaamojen taholta. Me suomalaisethan olemme nykyään toisen luokan kansalaisia.
Päättäjät ovat tosiaan tajunneet, keiltä puuttuva kannatus tuleviin vaaleihin tulee kalastella.
Jos Suomen kansa ymmärtäisi oman parhaansa, kansa ei äänestäisi ketään näistä ahneuden kuoleman syntiin langenneista päättäjistä.
Täysi puhdistus parlamenttiin, äänestettäisiin isänmaallisesti asioita ajavia. Suomalaisuus kunniaan eli Suomi ennenkaikkea suomalaisille.

trackback

[…] Poliitikot tragedioiden äärellä? […]

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.