Mainos:

Poliisilaitos varoitti poliisien FB-ryhmästä jo vuosi sitten

Julkaistu 8.6.2017 – Kirjoittaja Toimitus

STT:n 7.6.2017 julkaiseman uutisen mukaan Helsingin poliisi on varoittanut ainakin kahteen otteeseen Poliisihallitusta suljetusta Facebook-ryhmästä. Kyseisessä Facebook -ryhmässä käydyt epäasialliset keskustelut nousivat julkisuuteen verkkojulkaisu Long Playn julkaistua asiaa koskevan artikkelin 3.6.2017.

STT:n uutisen mukaan Helsingin poliisilaitos olisi noin vuosi sitten varoittanut Poliisihallitusta kyseisessä ryhmässä käydystä keskustelusta ja sen epäasiallisesta sisällöstä.

Tosiasiassa uutisessa viitattaneen Helsingin poliisilaitoksella 27.2.2017, eli lähes yhdeksän kuukautta uutisoitua myöhemmin, pidettyyn tapaamiseen, joka koski poliisiin kohdistettuja vaikuttamisyrityksiä. Paikalla oli tuolloin myös Poliisihallituksen virkamiehiä. Tapaamisessa on muiden asioiden ohella kerrottu myös Helsingin poliisilaitoksen havaitsemasta epäasiallisesta kirjoittelusta kyseisessä Facebook-ryhmässä.

Tilaisuudessa läpikäydyssä esityksessä oli kuvakaappaus yhdestä anonymisoidusta viestistä, jota voidaan pitää epäasiallisena. Kuvakaappauksesta ei käynyt ilmi tarkempia tietoja, kuten kuka sen oli esittänyt tai oliko viestiin sittemmin puututtu keskustelun ylläpitäjän toimesta.

Mainos:

Poliisihallitus on jo aikaisemmin tuonut julkisuuteen, että kyseinen yksityinen, poliisin viestikanaviin kuulumaton Facebook -ryhmä on ollut pitkään sen tiedossa. Poliisin ylijohto on viime aikoina pitänyt mahdollisena, että jos kirjoittelu siellä on jollakin tavoin epäasiallista, sitä voidaan käyttää poliisia vastaan.

Epäasiallista kirjoittelua ei tietenkään muutoinkaan tule hyväksyä. Poliisihallitus on jo marraskuussa 2016 kehottanut poliisilaitoksia puuttumaan kaikkeen havaitsemaansa epäasialliseen kirjoitteluun sosiaalisessa mediassa.

Kun kyseinen kehotus poliisiyksiköille oli jo annettu, Poliisihallitus ei edellä mainitun kuvakaappauksen osalta katsonut tuossa vaiheessa aiheelliseksi ryhtyä edellä mainittua kehotusta enempiin toimenpiteisiin.

Virkamiesoikeudellisten seuraamusten osalta kukin poliisilaitos vastaa omien virkamiestensä epäasianmukaisen menettelyn käsittelystä. Lähtökohtaisesti omaa henkilöstöä on pyritty neuvomaan oikeaan käyttäytymiseen myös sosiaalisessa mediassa.

Long Playn artikkelin julkaisun jälkeen Poliisihallitus piti kuitenkin selvänä, että artikkelissa esitettyjen konkreettisten väitteiden ja lukuisten esimerkkitapausten vuoksi asia oli syytä saattaa Valtakunnansyyttäjänviraston arvioitavaksi. Poliisihallituksella ei aikaisemmin ollut edellä kerrottua laajemmin tietoa ryhmässä julkaistujen viestien sisällöstä.

Poliisihallitus korostaa, että yksityisyyden suojan vuoksi Poliisihallituksen eikä myöskään minkään poliisiyksikön ei ole ollut mahdollista mennä suljettuun Facebook-ryhmään esimies- tai laillisuusvalvonnan perusteella valvomaan poliisimiesten yksityishenkilöinä käymää vapaa-ajan kirjoittelua. Pakottavan lainsäädännön vuoksi ryhmässä käydyn kirjoittelun aktiivinen valvominen on ollut haastavaa, ellei mahdotonta.

Rasistisen ja muun epäasianmukaisen käytöksen kitkemiseksi Poliisihallitus on jo ennen nyt puheena olevaa tilaisuutta 27.2.2017 ryhtynyt valmistelemaan ns. whistleblower -järjestelmän käyttöönottoa. Järjestelmä mahdollistaa poliisin henkilöstölle mahdollisuuden ilmoittaa nimettömästi hallinnossa havaitsemistaan epäkohdista ja se on tarkoitus pilotoida vielä vuoden 2017 aikana.

Poliisihallituksessa on lisäksi ryhdytty valmistelemaan uutta sosiaalisen median ohjetta, joka aikaisempaa paremmin ohjaa poliisin toimintaa sosiaalisessa mediassa niin virka- kuin vapaa-aikanakin.

Samanaikaisesti Poliisihallitus on parhaillaan päivittämässä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelmaansa korostamaan entistä selvemmin poliisin arvoja ja kaikenlaisen syrjinnän kieltoa poliisissa.

Poliisihallitus tuomitsee edelleen jyrkästi kaikenlaisen rasismin.

Lähde: Poliisi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

1 Kommentti
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Koskematon
Koskematon
9 years ago

Niinhän se on että kun ensin ylittää linjaa pikkuisen eikä jää kiinni niin sitä ylittää seuraavan kerran vähän lisää. Ja sitten lisää ja lisää ja lisää. Kunnes luulee olevansa koskematon.

Näin käy mm. huumeiden maahantuojille ja myyjille.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.