Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Poliittinen ajojahti meneillään. Kävin laittamassa nimen vetoomukseen koska kyseessä on hyvin oleellinen asia mikäli Suomesta ei haluta tehdä yhden mielipiteen poliisivaltiota. Täysi tuki vastarintaliikkeelle joka tuntuu olevan jatkuvasti täysin mielivaltaisen virkavaltatoiminnan kohteena. Näin ei voi olla maassa joka väittää olevansa ”oikeusvaltio”
Kyseessä on isompi asia. Koko kanne on laitettu alulle EURIPOL:in toimesta. Suomessa saa vielä kyseenalaistaa ”virallista historiaa” ja toisenmaailmansodankin asioista saa kertoa kuten ne ovat. Samoin myös nykypäivän haittamaahanmuutosta sekä niistä tahoista jotka tekevät sillä businesta ja jotka sitä rahoittavat. Suomi on euroopassa yksi niistä harvoista maista joissa esim Gaddafin ”The Green Book” ei ole kielletty kirja. Mein Kamphista puhumattakaan. Joka kaikille sen lukeneille on selvä: romaanin asuun kirjoitettu.
Mutta kun EURIPOL ja sitä komentavat taustatahot haluavat kieltää avoimen keskustelun euroopassa ja rajoittaa sananvapautta, syntyy tälaisia kanteita joita Suome viranomaiset eivät pysty estämään. Vaan vaikka heidän mielipiteensä olisi eriävä, ja he joutuisivat naurunalaisiksi, heidän on nostettava kanne ja toimitettava marionetti-oikeuskäsittely jonka lopputulos on jo ennalta sovittu. Aivan kuten Kärkkäisen ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” vaikka lehdessä ei ollut mitään muuta kuin otteita juutalaisten raamatusta ja artikkeleita muissa sanomalehdissä julkaistuista asioista. Ilmeisesti niiden koostaminen oli se rikollinen teko.
Yhtä kaikki. Jos (lue: kun) tämä kanne menee läpi, tullaan sitä käyttämään ennakkotapauksena hallitsijoille ja valtaapitäville ikävien asioiden sensurointiin, kuten Pohjois-Koreassa. Suomen perustuslaki MÄÄRÄÄ että ennen kuin mitään yhteisöä tai yhdistystä lakkautetaan, heille pitää antaa varoitus ja yksilöidä mitkä asiat ovat ”hyvän tavan vastaisia”. Nyt kenellekkään ei ole annettu edes suullista varoitusta. Ryhmällä tai sen jäsenillä ei ole edes tuomiota ”kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan”. Joita löytyy uskomaton määrä hallituspuolueiden jäseniltä. Puhumattakaan murhista ja tapoista.
Me elämmä kirjan ”Vuonna 1984” aikaa. Syväveli-valvoo ja salakuuntelee yhteisön omia jäseniä. Ja SUPO tekee kaikkensa että kaikki kumartaisivat kuningasta sillä silloin on helpompi nähdä kuka ei kumarra. EU:Sta ollaa väkisin tekemässä diktatuuria jossa kansalla ei ole sananvapautta ja jota hallitsee Englannin kuninashuone. Ottakaan rento asento ja nauttikaan esitelmästä. Meillä on eturivin paikat.
”Me takaamme sinulle puhevapauden, mutta emme voi taata vapauttasi puheesi jälkeen”, kenen kommentti? Ei, ei ollut Kataisen eikä Barosson. Entäs ”Välinpitämättömyys politiikasta luo huonot johtajat”? Ei, se ei ollut Hankamäki, vaikka olisi voinut olla.
JOO, MUTTA hyvän maun vastaisia homoporno lakanoita ja postimerkkejä saa myydä ja pride marssit rules ?
http://mustaorkidea.blogspot.fi/2017/03/tom-of-finland-on-ahterista.html
Erittäin hyvä kirjoitus ”perimmäinen mörkö” Niille jotka eivät tilanteen vakavuutta tajua suosittelen ensialkuun tutustumaan youtuben MITEN MAAILMA TOIMII videoihin jotka ovat tekstitetty suomeksi. Silmiä avaavaa materiaalia!