Yhä useammat nuoret Suomessa sanovat tulevansa syrjityiksi tai sivuutetuiksi verkossa. Monille eristäminen jatkuu ryhmäkeskusteluissa ja muilla digitaalisilla alustoilla vielä koulupäivän päätyttyä.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton toteuttamaan kyselyyn vastasi lähes 6 000 suomalaista 13–18-vuotiasta nuorta. Kaikkiaan 38 prosenttia sanoi kokeneensa digitaalista syrjäytymistä, mikä on 15 prosenttiyksikön lisäys vuoteen 2021 verrattuna.
Tämä voi tarkoittaa sitä, ettei pääse mukaan ryhmäkeskusteluun, tulee sivuutetuksi tai että muut päättävät tarkoituksella olla vastaamatta. Järjestön tukipalveluiden koordinaattori Ida Sandholmin mukaan syrjäytyminen ulottuu usein koulun ja digitaalisten alustojen välille.
– Eniten erottuu se, että nuoret sanovat muiden jättävän tarkoituksella vastaamatta heille. Tämä kulkee usein käsi kädessä: se, mitä tapahtuu koulussa, jatkuu kotona eri digitaalisilla alustoilla, Sandholm kertoi Ylelle.
Kysely osoittaa myös selviä eroja ryhmien välillä. Hieman yli 16 prosenttia tytöistä sanoi kokeneensa syrjäytymistä, kun taas pojilla vastaava luku oli hieman alle 8 prosenttia. Nuorten joukossa, jotka mieltävät itsensä muunsukupuolisiksi – eli eivät tytöiksi tai pojiksi – luku oli 21,5 prosenttia.
Digitaalinen hiljaisuus voi vaikuttaa itsetuntoon ja johtaa eristäytymiseen. Sandholm varoittaa, että huonot ihmissuhteet voivat myös viedä nuorelta halun käydä koulua.
– Koska ihmissuhteet ovat yksi perusta sille, että haluaa mennä kouluun ja viihtyy siellä, huonot suhteet voivat johtaa tunteeseen, ettei kuulu joukkoon, Sandholm sanoo.
Aikuisia kehotetaan kysymään
Kyselyn mukaan nuoret haluavat enemmän keskustelua siitä, miten ihmisiä kohdellaan verkossa, sekä koulun jälkeistä toimintaa ja harrastuksia. Ennen kaikkea he toivovat, että aikuiset kysyisivät ja palaisivat aiheeseen, luoden useita mahdollisuuksia puhua asiasta.
Kun syrjäytymisen tunne muuttuu pitkäkestoiseksi, se voi Sandholmin mukaan tulla osaksi nuoren omakuvaa. Luvut viittaavatkin siihen, ettei kiusaaminen enää lopu koulupäivän päättyessä.
Tämä on pelkkää populismia. Jos kaveri olisi ollut samaa mieltä koko ajan, hän olisi tullut nimellään esiin heti alusta asti kuten Teuvo Hakkarainen. Nyt tässä haisee selvästi tulevat vaalit ja kansan syvien rintamien äänien kalasteleminen. ”Minä oli jo silloin vastaan kun isä lampun osti…”. Ja mikä ikävintä, persut uskottelevat ja nyökyttelevät asioista toisillee ja vahvistavat keskinäistä valehtelua. Joka tietysti on ollut käytäntönä muilla valtapuolueilla jo 50 vuotta.
Ei voi kuin ihmetellä kun oma äitikin seisoo nyrkki pystyssä Persujen eturintamassa ja kääntelee Soinin tekemisiä ja sanomisia parhain päin. Sekin oli pelkkää positiivisuutta kun Irakiin lähetettiin veronmaksajien rahoja. Miksi? Ei valkoisella miehellä ole mitään velvollisuutta itseruoskintaan tai sellaisen valtion tukemiseen joka ei itse itseään puolusta.
Olen miettinyt paljon sitä mistä ihmisten massahysteria johtuu. Onko se vallan ihannointia? Loppuuko jossain ikävuodessa valkuaisen imeytyminen? Vai pitääkö vanha sanonta paikkansa:”Joukossa tyhmyys tiivistyy”. Se miten ihmiset katsovat silmät kiiluen päättäjiämme ylöspäin ja hurmoshenkisesti ottavat vastaan sieltä kaikki muruset joita heille tiputellaan on todella pelottavaa.
Ehkä me todellakin olemme orjakansa joka kulkee nenä kiinni toisen perseessä ilman omaa tahtoa.