Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
No höh miten se nyt noin meni, eikö edes yksi, eikö kukaan, voi kyynel. 😉
Eivätköhän vaan kaikki suvakit ole tekopyhiä kaksinaismoralisteja.
Ei ole ullatus.
Olisi loogisempaa lähteä Afganistaniin kuin yrittää saada Afganistan vaikkapa Ruotsiin.
Niinpä. Afganistanin tullessa Ruotsiin ei kukaan enää halua olla Ruotsissa eikä Afganistanissa.
Suvakit elävät valheessa, ei mitään uutta.
Vähän niin kuin Toiviainen. 😀
Taas todiste siitä, että suvakit eivät koko sydämisesti vastaa huutoonsa. Suvakkien ainoa motiivi on päästä harjoittamaan väkivaltaisia mellakoita ja huomion haku; jos vaikka joku vihdoinkin huomaisi miten jumalisia he ovat.
En yleensä mihinkää keräyksiin laita rahaa, mutta nyt voisin tehdä poikkeuksen sillä maailma on parempi paikka jos ruotsalaiset olisi kauempana, voisin pukeutua karupohjola t-paitaan ja jos paavo jostain saisi noiden yhteystietoja niin voisi täältä suomesta käsin ottaa yhteyttä ja tarjota matkalippua voitais kavereiden kanssa porukalla maksaa. Siis ihan oikeasti.
Oho tää olikin nykysuomi, no ei se mitään. Ei näin aamulla huomannut. Mutta kyllä toi silti onnistuu. Ja ties vaikka innostuisavat tuosta kun vasallivaltion finski orjat maksavat vapaaehtoisesti siinä kun titta på din pappas fittta pakko ruotsitettuna.
”Oho tää olikin nykysuomi”
Ironista että vaikka lukisi minkä lehden uutisia, niin noin voi todeta aika monestakin asiasta…
Tätähän tämä on tällä hyvesignaloivalla kansanosalla… Kovaan ääneen keuhkotaan asioista, mutta kun jotain pitäisi oikeasti tehdä sanojensa katteeksi niin…
No, onhan se tietysti ”kivempaa” jauhaa paskaa, kuin oikeasti tehdä jotain… Eikös vaan?
Mitä vittua,kaikki ulos joukolla hurraamaan suvakkeja,noita ihmiskunnan loiseeläjiä
https://www.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g
Afgaanit vaan varmaan kuolemaansa, ei kiinnostanut suvakkeja heitä pelastaa. Kamalia ihmisiä ovat, ultranatseja.
Siinä näkee millaisia suvakki-ämmät ovat ja varsinkin ruotsalaiset kananaivoiset kanat. Tuossa se nyt nähtiin se agenda ja ideologinen sitoumus tilan määrä konkreettisesti kun laitetaan tällaiset tahot vastaamaan puheistaan.
”Paljon puhetta, vähän villoja.” ”Se on helpommin sanottu kun tehty”: ”Tyhjä tynnyri se eniten kolisee.” ”Sanasta miestä, sarvesta härkää.” ”Toisen perseellä on hyvä istua valkeeseen.” ”Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.” ”Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan”.
Yleensäkin suvakit ja suvakki -puoleet ja heidän poliittiset edustajansa sekä muut aktiivit ITSE asuvat hienostoalueilla rikkaissa piireissä, jotka ovat etäällä nk. ”pakolaisista” eli niistä karvalakki seuduista, jolla tavalliset ihmiset joutuvat elämään kehitysmaalaisten kanssa kärsien joka päivä turvattomuutta sekä hengen ja terveyden reaalista konkreettista vaaraa.
Onko näillä mitään järkeä päässä ?
USA:ssa julkkikset uhkasivat poistua maasta, jos Trump valittaisiin presidentiksi. Ei tainnut kukaan toteuttaa uhkaustaan.
Näin muuten oli, nyt huutelevat puskista tuskissaan. Trumpin pitäisi karkoittaa kaikki ne jotka julkisesti näin uhkasivat.
Ja minä kun luulin, että ruotsalaisilta paremmilta ihmisiltä ei puutu todellista uhrivalmiutta.
Tosipaikan edessä samanlaista rohkeutta kuin eräällä punakkanaamaisella vessakirjailijalla joka uskaltaa heittää raamatun lattiaan mutta ei koraania.