Paavo Väyrynen kertoo asiasta facebookissa ja julkaisee rikosilmoituksen sisällön.
KESKEISET SELVITETTÄVÄT ASIAT:
1.1. Kuka tai mikä taho vaihtoi Suomen linja ry:n tilaaman vastauslähetyspalvelun lähetyksien vastaanoton osoitetietoja? Meille osoitettu kannattajakortteja sisältänyt posti on näiden uusien osoitetietojen perusteella ohjautunut Viroon ja luovutettu siellä vastaanottajalle.
liitteenä pikalähetyksen seurantatiedot Suomen ja Viron Postin järjestelmistä.
1.2. Kuka tai mikä taho on kyseisessä osoitteessa vastaanottajana Virossa?
1.3. Onko vastauslähetysosoitteeseemme lähetettyjä kirjeitä osoitettu myös muualle ja kuinka paljon?
2. Onko Postin henkilöstön joukossa joku tai joitakuita, jotka ovat ohjanneet vastauslähetyksiä vääriin osoitteisiin?
3. Onko Postin vastauslähetysten järjestelmä hakkeroitu? Jos näin on tapahtunut, on selvitettävä, kuka tai ketkä tämän hybridioperaation toteuttivat.
4. Tietysti muutkin mahdolliset vaihtoehdot korttien katoamiseen on selvitettävä.
Kysymys on vakavasta asiasta, laittomasta vaikuttamisesta Suomen valtiollisen elämän tärkeimpään vaaliin.
Nämä epäilyt Poliisin tulee nopeasti selvittää. TAUSTATIETOA
Käytimme postin vastauslähetyspalvelua presidenttiehdokkaan kannattajakorttien keräämiseen vuoden 2024 vaaleja varten, vaikka kokemukset kuusi vuotta sitten eivät olleet kaikilta osin olleet rohkaisevia.
Tuolloin saatiin tietää, että jokin määrä lähetyksistä oli tahallaan hävitetty.
Kiusantekoakin esiintyi. Tyhjiä tai hävyttömyyksiä sisältäneitä kuoria oli lähetetty satamäärin.
Kielteisistä kokemuksista huolimatta vastauslähetyksillä oli tuolloin ratkaiseva merkitys tarvittavan korttimäärän keräämisessä.
Vaikka epäilimme vastauslähetysjärjestelmän käyttöä, meidän oli siihen pakko jälleen turvautua. Aitona kansanliikkeenä meillä ei ollut puoluetta eikä uskonnollisia järjestöjä keräyksen suorittamiseen.
Netissä tehtyä omakätistä allekirjoitusta ei kannatuskortteihin hyväksytty.
Valitsijayhdistyksen puolesta vastauslähetyssopimuksen Postin kanssa teki Suomen linja ry, joka toimii ehdokkaamme Paavo Väyrysen tukiyhdistyksenä.
Aluksi vastauslähetykset toimitettiin Suomen linja ry:lle Keminmaan osoitteeseen.
Joulukuun 4. päivänä saimme Postin kanssa sovituksi, että saatoimme noutaa vastauslähetyksemme arkipäivisin Helsingin Postikeskuksesta. Tämä antoi meille lisäaikaa korttien keräämiseen.
Postilta saimme sähköpostitse lupauksen, että sen verkkoon Helsingissä jätettyjen vastauslähetysten pitäisi pääsääntöisesti olla haettavissa seuraavana aamuna.
Myöhemmin saimme puhelimitse tiedon, että tuon aikataulun pitäisi toimia koko maan osalta.
Sen jälkeen, kun vastauslähetykset ryhdyttiin luovuttamaan meille Helsingissä, lähetettiin Pohjanrantaan normaalina postina saapuneet kortit meille määräajoin.
Niiden perille saamisessa oli ongelmia.
Meillä on vahva epäily, että tuntuva määrä kannattajakortteja katosi Postin kuljetuksissa.
Tälläkin kertaa osa korteista ilmeisesti hävisi samaan tapaan kuin kuusi vuotta sitten.
Tällä ei kuitenkaan ollut käytännön merkitystä.
Sen sijaan suuria määriä kortteja näyttää kadonneen juuri niinä päivinä, joilla oli ratkaiseva merkitys ehdokkuuden toteutumiseen.
On ilmeistä, että kannattajakortteja katosi jo 12. joulukuuta, jolloin ensimmäinen määräaika korttien luovuttamiseen umpeutui.
Joulukuun 12. päivänä saapuneiden korttien määrä oli yllättävän pieni.
Viikonlopun aikana kannattajakortteja oli jaettu Helsingin seudulle paikallislehtien ilmoituksissa, ja korttikeräystä oli mainostettu kautta maan.
Pohjanrannasta vastauslähetyksenä 11.12. postitetut kortit tulivat perille vasta 16. joulukuuta, vaikka meille oli luvattu, että ne olisivat perillä seuraavana päivänä.
Joulukuun 12. päivänä kävi ilmi, että keräysaikaa onkin 20.12. saakka.
Tuohon mennessä kerätyt kortit luovutettiin tarkastettaviksi, ja keräys jatkui.
Perjantaina 15.12. toimitimme vaalipiirilautakunnan tarkistettaviksi yli 2000 korttia. Ne oli postitettu tiistaina ja keskiviikkona.
Torstaina 14.12. oli ollut Postin työntekijöiden lakko, jolloin postilaatikoita ei ollut tyhjennetty.
Maanantaiaamuna saimme näin ollen haltuumme ne kortit, jotka oli postitettu sekä torstaina että perjantaina. Niitä oli runsaat 2500 kappaletta.
Korttien määrä oli lopputulosta ajatellen lupaava. Nämä ja aikaisemmin samalla viikolla kertyneet kortit saatiin kokoon ilman ilmoituskampanjaa.
Tiistaiaamuna odotimme kortteja, jotka oli postitettu viikonlopun aikana ja maanantaina. Odotuksemme olivat korkealla.
Perjantaina ja lauantaina oli lähes kaikissa maakuntalehdissä julkaistu lehti-ilmoituksia, joilla keräystä oli pyritty vauhdittamaan.
Ilmoitukset oli julkaistu myös molemmissa iltapäivälehdissä. Ilta-Sanomien ilmoitus julkaistiin lehden viikonloppunumerossa, Iltalehden perjantaina.
Odotimme, että kortteja tulisi sekä tiistaina että keskiviikkona tuhatmäärin.
Tiistaina kortteja tuli kuitenkin vain viitisen sataa. Oletimme, että postinkulku oli jouluruuhkan vuoksi viivästynyt.
Odotimme, että keskiviikkona kortteja saadaan valtava määrä. Tämän varmistamiseksi tiistaina oli Helsingin Sanomissa julkaistu vielä näyttävä ilmoitus.
Keskiviikkona kortteja kuitenkin saapui jopa vähemmän kuin tiistaina.
Pohjanrantaan saapuneet ja sieltä edelleen lähetetyt kortitkaan eivät tulleet ajoissa perille.
Pohjanrantaan tulleet kortit oli postitettu pikapakettina vastauslähetysosoitteeseen maanantaina 18. ja tiistaina 19. joulukuuta.
Postin kuljetettavaksi tuli näin vastauslähetyksenä pikapaketit, jotka olivat kirjallisessa seurannassa. Muiden vastauspostilähetysten kulkua ei voitu mitenkään valvoa.
Tiistaina 19.12. odotimme erityisesti Pohjanrannasta maanantaina postitettuja kortteja. Ne eivät tulleet perille.
Myöhemmin kävi ilmi, että ne eivät olleet tulleet lainkaan Postikeskuksen vastauslähetyspalveluun, vaan ne oli palautettu Pohjanrantaan 21.12.
Tiistaina postitettu pikapaketti puolestaan joutui jostakin syytä Viroon, mistä se palautettiin Pohjanrantaan 22.12.
Keminmaalta Oulun kautta Viroon päätyneen paketin kohtalo on synnyttänyt epäilyn, että muitakin vastauslähetyksiä on saattanut joutua muualle kuin Postikeskukseen. Niiden osalta ei ole ollut mitään seurantaa.
Kaiken tapahtuneen perusteella on syntynyt epäily, että niitä vastauslähetyksiä, joiden oli määrä olla perillä Postikeskuksessa 19. ja 20. joulukuuta, oli ohjattu jonnekin muualle – ehkä ulkomaille. On todennäköistä, että näin oli tehty myös niille vastauslähetyksille, joiden piti olla perillä 12. joulukuuta.
On vahvat perusteet epäillä, että kortit ohjattiin rikollisella menettelyllä jonnekin muualle kuin Helsingin Postikeskuksen vastauslähetyspalveluun.
Tähän on kaksi mahdollisuutta.
Postin henkilöstön joukossa on saattanut olla joku tai joitakuita, jotka ovat ohjanneet vastauslähetyksiä vääriin osoitteisiin.
Toinen mahdollisuus on, että Postin vastauslähetysten järjestelmä oli hakkeroitu. Jos näin on tapahtunut, olisi selvitettävä, kuka tai ketkä olivat tämän hybridioperaation takana.
Tietysti muutkin mahdolliset vaihtoehdot korttien katoamiseen on selvitettävä.
Kysymys on vakavasta asiasta, laittomasta vaikuttamisesta Suomen valtiollisen elämän tärkeimpään vaaliin.
Nämä epäilyt Poliisin tulee nopeasti selvittää.
Jos käy ilmi, että valitsijayhdistyksemme ehdokkaan Paavo Väyrysen pääsy ehdokaslistalle estettiin rikollisin keinoin, Helsingin vaalipiirilautakunnan tulisi ottaa hänen ehdokkuutensa uuteen käsittelyyn.
Tähän on vielä mahdollisuus sen vuoksi, että varsinainen vaalitoiminta alkaa vasta vuodenvaihteen jälkeen.
Paavo Väyrysen valitsijayhdistyksen puolesta
Eero Paavola
Vaaliasiamies
Seppo Hauta-aho
Paavo Väyrysen kampanja-avustaja
