Mainos:

Paavo Väyrynen: Rikosilmoitus kadonneista kannattajakorteista – ehdokkuus vielä mahdollinen?

Julkaistu 27.12.2023 – Kirjoittaja Toimitus

Paavo Väyrynen kertoo asiasta facebookissa ja julkaisee rikosilmoituksen sisällön.

Paavo Väyrynen:
KESKEISET SELVITETTÄVÄT ASIAT:
1.1. Kuka tai mikä taho vaihtoi Suomen linja ry:n tilaaman vastauslähetyspalvelun lähetyksien vastaanoton osoitetietoja? Meille osoitettu kannattajakortteja sisältänyt posti on näiden uusien osoitetietojen perusteella ohjautunut Viroon ja luovutettu siellä vastaanottajalle.
liitteenä pikalähetyksen seurantatiedot Suomen ja Viron Postin järjestelmistä.
1.2. Kuka tai mikä taho on kyseisessä osoitteessa vastaanottajana Virossa?
1.3. Onko vastauslähetysosoitteeseemme lähetettyjä kirjeitä osoitettu myös muualle ja kuinka paljon?

2. Onko Postin henkilöstön joukossa joku tai joitakuita, jotka ovat ohjanneet vastauslähetyksiä vääriin osoitteisiin?

3. Onko Postin vastauslähetysten järjestelmä hakkeroitu? Jos näin on tapahtunut, on selvitettävä, kuka tai ketkä tämän hybridioperaation toteuttivat.
4. Tietysti muutkin mahdolliset vaihtoehdot korttien katoamiseen on selvitettävä.

Kysymys on vakavasta asiasta, laittomasta vaikuttamisesta Suomen valtiollisen elämän tärkeimpään vaaliin.

Nämä epäilyt Poliisin tulee nopeasti selvittää. TAUSTATIETOA

Käytimme postin vastauslähetyspalvelua presidenttiehdokkaan kannattajakorttien keräämiseen vuoden 2024 vaaleja varten, vaikka kokemukset kuusi vuotta sitten eivät olleet kaikilta osin olleet rohkaisevia.
Tuolloin saatiin tietää, että jokin määrä lähetyksistä oli tahallaan hävitetty.
Kiusantekoakin esiintyi. Tyhjiä tai hävyttömyyksiä sisältäneitä kuoria oli lähetetty satamäärin.

Kielteisistä kokemuksista huolimatta vastauslähetyksillä oli tuolloin ratkaiseva merkitys tarvittavan korttimäärän keräämisessä.

Mainos:

Vaikka epäilimme vastauslähetysjärjestelmän käyttöä, meidän oli siihen pakko jälleen turvautua. Aitona kansanliikkeenä meillä ei ollut puoluetta eikä uskonnollisia järjestöjä keräyksen suorittamiseen.
Netissä tehtyä omakätistä allekirjoitusta ei kannatuskortteihin hyväksytty.

Valitsijayhdistyksen puolesta vastauslähetyssopimuksen Postin kanssa teki Suomen linja ry, joka toimii ehdokkaamme Paavo Väyrysen tukiyhdistyksenä.

Aluksi vastauslähetykset toimitettiin Suomen linja ry:lle Keminmaan osoitteeseen.
Joulukuun 4. päivänä saimme Postin kanssa sovituksi, että saatoimme noutaa vastauslähetyksemme arkipäivisin Helsingin Postikeskuksesta. Tämä antoi meille lisäaikaa korttien keräämiseen.

Postilta saimme sähköpostitse lupauksen, että sen verkkoon Helsingissä jätettyjen vastauslähetysten pitäisi pääsääntöisesti olla haettavissa seuraavana aamuna.

Myöhemmin saimme puhelimitse tiedon, että tuon aikataulun pitäisi toimia koko maan osalta.
Sen jälkeen, kun vastauslähetykset ryhdyttiin luovuttamaan meille Helsingissä, lähetettiin Pohjanrantaan normaalina postina saapuneet kortit meille määräajoin.

Niiden perille saamisessa oli ongelmia.

Meillä on vahva epäily, että tuntuva määrä kannattajakortteja katosi Postin kuljetuksissa.
Tälläkin kertaa osa korteista ilmeisesti hävisi samaan tapaan kuin kuusi vuotta sitten.

Tällä ei kuitenkaan ollut käytännön merkitystä.

Sen sijaan suuria määriä kortteja näyttää kadonneen juuri niinä päivinä, joilla oli ratkaiseva merkitys ehdokkuuden toteutumiseen.

On ilmeistä, että kannattajakortteja katosi jo 12. joulukuuta, jolloin ensimmäinen määräaika korttien luovuttamiseen umpeutui.

Joulukuun 12. päivänä saapuneiden korttien määrä oli yllättävän pieni.

Viikonlopun aikana kannattajakortteja oli jaettu Helsingin seudulle paikallislehtien ilmoituksissa, ja korttikeräystä oli mainostettu kautta maan.

Pohjanrannasta vastauslähetyksenä 11.12. postitetut kortit tulivat perille vasta 16. joulukuuta, vaikka meille oli luvattu, että ne olisivat perillä seuraavana päivänä.
Joulukuun 12. päivänä kävi ilmi, että keräysaikaa onkin 20.12. saakka.

Tuohon mennessä kerätyt kortit luovutettiin tarkastettaviksi, ja keräys jatkui.

Perjantaina 15.12. toimitimme vaalipiirilautakunnan tarkistettaviksi yli 2000 korttia. Ne oli postitettu tiistaina ja keskiviikkona.

Torstaina 14.12. oli ollut Postin työntekijöiden lakko, jolloin postilaatikoita ei ollut tyhjennetty.

Maanantaiaamuna saimme näin ollen haltuumme ne kortit, jotka oli postitettu sekä torstaina että perjantaina. Niitä oli runsaat 2500 kappaletta.

Korttien määrä oli lopputulosta ajatellen lupaava. Nämä ja aikaisemmin samalla viikolla kertyneet kortit saatiin kokoon ilman ilmoituskampanjaa.

Tiistaiaamuna odotimme kortteja, jotka oli postitettu viikonlopun aikana ja maanantaina. Odotuksemme olivat korkealla.

Perjantaina ja lauantaina oli lähes kaikissa maakuntalehdissä julkaistu lehti-ilmoituksia, joilla keräystä oli pyritty vauhdittamaan.

Ilmoitukset oli julkaistu myös molemmissa iltapäivälehdissä. Ilta-Sanomien ilmoitus julkaistiin lehden viikonloppunumerossa, Iltalehden perjantaina.

Odotimme, että kortteja tulisi sekä tiistaina että keskiviikkona tuhatmäärin.

Tiistaina kortteja tuli kuitenkin vain viitisen sataa. Oletimme, että postinkulku oli jouluruuhkan vuoksi viivästynyt.

Odotimme, että keskiviikkona kortteja saadaan valtava määrä. Tämän varmistamiseksi tiistaina oli Helsingin Sanomissa julkaistu vielä näyttävä ilmoitus.

Keskiviikkona kortteja kuitenkin saapui jopa vähemmän kuin tiistaina.
Pohjanrantaan saapuneet ja sieltä edelleen lähetetyt kortitkaan eivät tulleet ajoissa perille.

Pohjanrantaan tulleet kortit oli postitettu pikapakettina vastauslähetysosoitteeseen maanantaina 18. ja tiistaina 19. joulukuuta.

Postin kuljetettavaksi tuli näin vastauslähetyksenä pikapaketit, jotka olivat kirjallisessa seurannassa. Muiden vastauspostilähetysten kulkua ei voitu mitenkään valvoa.

Tiistaina 19.12. odotimme erityisesti Pohjanrannasta maanantaina postitettuja kortteja. Ne eivät tulleet perille.

Myöhemmin kävi ilmi, että ne eivät olleet tulleet lainkaan Postikeskuksen vastauslähetyspalveluun, vaan ne oli palautettu Pohjanrantaan 21.12.

Tiistaina postitettu pikapaketti puolestaan joutui jostakin syytä Viroon, mistä se palautettiin Pohjanrantaan 22.12.

Keminmaalta Oulun kautta Viroon päätyneen paketin kohtalo on synnyttänyt epäilyn, että muitakin vastauslähetyksiä on saattanut joutua muualle kuin Postikeskukseen. Niiden osalta ei ole ollut mitään seurantaa.

Kaiken tapahtuneen perusteella on syntynyt epäily, että niitä vastauslähetyksiä, joiden oli määrä olla perillä Postikeskuksessa 19. ja 20. joulukuuta, oli ohjattu jonnekin muualle – ehkä ulkomaille. On todennäköistä, että näin oli tehty myös niille vastauslähetyksille, joiden piti olla perillä 12. joulukuuta.

On vahvat perusteet epäillä, että kortit ohjattiin rikollisella menettelyllä jonnekin muualle kuin Helsingin Postikeskuksen vastauslähetyspalveluun.

Tähän on kaksi mahdollisuutta.

Postin henkilöstön joukossa on saattanut olla joku tai joitakuita, jotka ovat ohjanneet vastauslähetyksiä vääriin osoitteisiin.

Toinen mahdollisuus on, että Postin vastauslähetysten järjestelmä oli hakkeroitu. Jos näin on tapahtunut, olisi selvitettävä, kuka tai ketkä olivat tämän hybridioperaation takana.
Tietysti muutkin mahdolliset vaihtoehdot korttien katoamiseen on selvitettävä.

Kysymys on vakavasta asiasta, laittomasta vaikuttamisesta Suomen valtiollisen elämän tärkeimpään vaaliin.

Nämä epäilyt Poliisin tulee nopeasti selvittää.
Jos käy ilmi, että valitsijayhdistyksemme ehdokkaan Paavo Väyrysen pääsy ehdokaslistalle estettiin rikollisin keinoin, Helsingin vaalipiirilautakunnan tulisi ottaa hänen ehdokkuutensa uuteen käsittelyyn.

Tähän on vielä mahdollisuus sen vuoksi, että varsinainen vaalitoiminta alkaa vasta vuodenvaihteen jälkeen.

Paavo Väyrysen valitsijayhdistyksen puolesta
Eero Paavola
Vaaliasiamies
Seppo Hauta-aho
Paavo Väyrysen kampanja-avustaja
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
pöh
pöh
2 years ago

En ole Väykkä fani enkä ikinä Väyrystä äänestänyt, mutta en pitäisi ihmeellisenä tämmöistäkään skenaariota.

Silti väyrynen nolaa itsensä näillä syytteillä, vaikka ne olisi tottakin. Valtamedia kun nöyryyttää häntä kohta ihan kunnolla..
Samoin kävi Trumpille USA:ssa, trumppi oli kaikessa oikeassa, mutta ei kukaan pysty taistelemaan valtamediaa vastaan.
Valtamedia kun käytännössä päättää mitä iso osa ihmisistä ajattelee.

Pave Pee
Pave Pee
2 years ago

Ampuahan koko Deep State Finland pitää.

Minä
Minä
2 years ago

Väyrysen kannatus ei riitä presidentiksi lainkaan. Jos olisi kannatusta reilummin, ei tällaista episodia olisi tullut. Muutaman kortin katoaminen ei olisi järisyttänyt keruuta.

Näyttää epätoivoiselta yrittämiseltä, kun noin pienistä on kiinni. Olisiko aika ymmärtää, että kannatusta ei vaan ole sen vertaa, että olisi mahdollisuuksia tosissaan kisata presidentinvaaleissa.

Jos nuo vihjaukset olisivat tosia, olisi se tietysti typerää tekijäiden osalta. Pitäisi kyetä olla sen verran sivistynyt, että pidetään peli reiluna. No, nykyäänhän relua peliä ei ole, on vain hillitön himo voittaa ja huijaaminen voittamisen hyväksi on arkipäivää. Sitten huijari uskovat olevansa fiksuja, tajuamatta lainkaan, että ovatg yhteiskunnan syöpä.

Penssi Alttari
Penssi Alttari
2 years ago

Pari hybrikeskuksen taituriakin tullut kommentoimaan kuinka demokratian pitäisi toimia käytännössä täällä ah niin ihanassa liberaalissa oikeus/hyvinvointivaltiossa.

Hema
Hema
2 years ago

Pelkästään 90-luvulta tähän päivään jatkunut suomen kansalaisten oikeusturvan heikentäminen, virkamiesten rikkeet/ rikokset, kuluttajansuojan totaali katoaminen, perustuslaittomuus (tai sen verorahoista kustannettu kiertäminen), maanpetturuus sekä valtiosäännön rikkomukset, jääviydet, asiattomuudet edustajiston ulostuloissa sekä puhdasta idiotismia hipovat puolueellisuudet (suhteessa sokeuteen omassa toiminnan kapeakatseisuudessa), riittävät mitätöimään tulevat vaalit.
Tiesittekö että vaalituloksia ei voida julistaa jos äänestysprosetti on liian alhainen? Se siitä ”vain äänestämällä voit vaikuttaa” – lässytyksestä.
Olemme myös pörssiyhtiö – me suomen valtio eli kansalaiset. Yrityslaissa sanotaan että voin irtisanoutua yhteistyöstä milloin ikinä sopimusmuutoksia tehdään, joihin en voi vaikuttaa ja joita en allekirjoita. Henkilökohtaisesti sanoisin että nyt kannattaa Niistön, Aaltolan, Tubin, jne.. olla kunnossa – hyvässä kunnossa. Minä en aio edesauttaa orjuuttamisyrityksiä tai maanpetturuutta. Luottamustani demokratiaan ei voi enää palauttaa, eikä tuo eduskunnan pelleteatteri hetkauta arkeani mitenkään. Irtisanoudun EU/euro liitoksesta, koska minulta kysymättä on minut siihen liitetty, eikä valtiomme ole tarjonnut alustaa tai muuta forumia aiheesta keskustelulle, liittymisestä äänestämiselle, tai lisätietojen kysymiselle.

juha II
juha II
2 years ago

Nk, ”Suomi” käyttää isäntä maansa konsteja inhokki ehdokkaiden likvidoimiseksi suojellakseensa ”demokratiaa”, jossa zombi vaalessa on vain jo valmiiksi valittuja ehdokkaita. Aivan kuten ennen oli Neuvostoliitossa ja nyttemmin Kiinassa sekä varsinaisessa kaikkinaisen vapauden tyyssijassa Pohjois-Koreassa. Ja kahden em. kelkkaan on myös EU kärkkäästi pyrkimässä ”Edenin puutarhaksi”, jossa vain käärme määrää sen mistä puusta on lupa sarvijääriä syödä ja olla onnellinen persaukisena ”turhana syöjänä”! Väyrysen aivan oikea valitus on syytä tehdä jo sellaisenkin esihistoriallisen käsitteen kuin ”PERIAATE”, sillä kyse on mitä selkeimmästä KUSETUKSESTA niin postin kuin oikeudettomuusminiseriönkin taholta. Globalistiset kyrvänsyylät ja NATO hihhulit kun eivät tunne muuta jaloa urheilumuotoa kuin kansakuntien murhauttaminen toisensa perään ja epämielyttävien eli rehellisten ja kunniallisten hallitusten kaataminen, jotka merkinnevät samaa kuin neitseellisiä piikatyttöjä ylhäistön puuteripäisille lurjuksille. Mutta ”kaatoja” on tultava tiuhaan tahtiin, sillä yksi maailmanhallitus ja -uskonto eivät anna odottaa itseään, koska tuo ”Tivoli” on rikkaden, mutta EI rakkaiden psykopaattien harras toive. Syystä, että kaikesta rojusta eli omaisuuksista huolimatta he eivät voi kokea sitä samaa onnea ja elämänkin iloa olla keskiluokkaa, joka ei ole KUSTA PÄÄ TÄYNNÄ kun rahnaa EI ole liikaa. Ja ne, jotka eivät kykene olemaan ihmisiä ja elämään kanssaihmisten kanssa itsensä heistä tahallisesi etäännyttäneenä omalla silkalla AHNEUDELLAAN ja PAHUUDELLAAN. He etsivät itselleen tuon tyhjän kuorensa täytteeksi julistamalla itsensä jumalaksi eli elämän ja kuoleman herraksi aivan kuten Rooman tyhjäpäiset kaikkinaisen rappion turmelevat Keisarit. Joista eräänkn mielipuolen kaikkein kirkkain älynväläys oli polttaa Rooma tuhkaksi kun muutoin elo oli niin MÄLSÄÄ!!!!

hey
hey
2 years ago

Presidentinvaalit on uusittava.

Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa ehdokkaille siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.

Ehdokkaille kerrottiin näin Vaalit.fi sivuilla:

12.12.2023:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.

https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa

Väyrynen ja Huhtasaari ja mm. YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.

TODELLISUUDESSA:

Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se voi vaikuttaa vaalitulokseen.

Presidenvaalit pitää siksi uusia.

VERTAA Korkeimman oikeuden ennakkopäätös KHO:2009:39 koskien Kauniaisten kunnallisvaaleja koskien:

KHO:2009:39

2.5 Johtopäätös

Kun otetaan huomioon edellä mainitut puutteet kotiin lähetetyssä ilmoituskortin liitteenä olleessa sanallisessa sähköisen äänestyksen ohjeessa sekä toimintovirhe sähköisessä äänestysjärjestelmässä, valmistelussa tehdyt toimenpiteet ovat olleet kokonaisuutena tarkasteltuina lainvastaisia. «Vaalit» on toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kun vielä otetaan huomioon rekisteröitymättömien tapahtumien määrä, virheellisyydet ovat ilmeisesti saattaneet vaikuttaa vaalien tulokseen. Virheellisyydet ovat tyypiltään sellaisia, että vaalien tulos ei ole oikaistavissa. Tämän vuoksi «vaalit» on määrättävä uusittaviksi.

Kauniaisten kaupungin keskusvaalilautakunnan on viipymättä ryhdyttävä toimenpiteisiin uusien kunnallisvaalien toimittamiseksi.

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200900899?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vaalit

YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

https://yle.fi/a/74-20064595

Helsingin Sanomat
12.12
Jos 20 000 kannattajakorttia on kasassa, ne pitää jättää Helsingin vaalipiiri­lautakuntaan kello 16:een mennessä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010050324.html

MYÖS ehdokas Paavo Väyrysellä oli väärä kuva vielä 12.12 siitä milloin kortit pitää viimeistään jättää:

Helsingin sanomat 12.12:

Aiemmin tiistaina Väyrynen kertoi tiedotteessa, ettei hän ole saanut kasaan tarvittavia kannattajakortteja ja että valitsijayhdistys ei aikoisi siksi toimittaa kerättyjä kannattajakortteja vaalipiirilautakunnalle.

SE, ettei kortteja ehkä ole vielä tässä vaiheessa tarpeeksi, ei välttämättä ole este Väyrysen ehdokkuudelle. Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Menettelyllään Väyrynen onnistui siis hankkimaan itselleen noin viikon lisäaikaa kannattajakorttien keräämiseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

Alunperin kannattajakortit piti luovuttaa Helsingin vaalipiirilautakunnalle joulukuun 12. kello 16 mennessä. Väyrynen kerkesi tuolloin jo ilmoittaa, että kortteja ei saatu kasaan. Iltapäivällä tapahtui kuitenkin ”ihme”, kun Väyrynen ilmoitti jatkavansa korttien keräämistä. Kävi ilmi, että kortteja oli mahdollista toimittaa vielä 20. joulukuuta saakka.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad6222b4-05ce-4319-8203-96068a74b305?_gl=1*17d8r8i*_ga*NTU0NjkwODA2LjE2OTU0NTAyNjg.*_ga_3L539PMN3X*MTcwMzU0MjUzNy4yODUuMC4xNzAzNTQyNTM3LjAuMC4w

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.