Mainos:

Onko Vihreillä yhteys nettiterrori-hyökkäykseen?

Päivitetty 18.10.2016, Julkaistu 18.10.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Rajat Kiinni! -kansanliike -fb-ryhmää vastaan tehdyn sabotaashin syylliseksi on ilmoittautunut nimeä "Emil Sillanpää" -käyttävä henkilö. Tätä tietoa emme luonnollisesti pysty tarkistamaan, mutta henkilö esiintyy tuolla nimellä ja kuvalla.

emil222222"Emil" antaa myös ymmärtää olevan lähellä vihreitä, ja jakaa kuvaa jossa hän olisi tunnetun vihreän toimijan seurassa. Emme ota asiaan kantaa.

emil333333

Toivomme, että yhteys Vihreään Liittoon olisi yhtä feikkiä, kuin kaikki muukin tässä henkilössä. Silloihan vihreät olisivat vajonneet epärehelliselle ja moraalittomalle tasolle toiminnassaan. di-gold

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Aapo
Aapo
10 years ago

Oli erittäin hienosti tehty arvostan kaverija erittäin suuresti olis koko syöpä ryhmän tyhjentänyt eikä jättänyt yhtäkään sisään ylläpitoa myöten pitää tommoset hemmetin vajakit tyhjentää eikä niille minkään näköstä sananvapautta toivottavasti rasismi tulee rikoslakiin

gmre
gmre
10 years ago
Reply to  Aapo

Toi Sillanpäähän on täysin moraaliton häirikkö. Miten sitä voi kukaan arvostaa? Kaveri pyrkii kunnalliseksi päättäjäksi, tekemään vahinkoa veronmaksajille.

Oleg Sisialialainen
Oleg Sisialialainen
10 years ago
Reply to  Aapo

Toivottavasti ja varmasti Aapolle käy huonosti tavalla tai toisella

Keijo Mutka
10 years ago

Eipä ne ”rasistit” mihinkää ryhmiä hajottamalla katoa. Rasismiin auttaisi parhaiten se, ettei olisi ihmisiä, jotka on niin tyhmiä että kieltää eri etnisten ryhmien olemassaolon ja niiden melko huomattavat erot.

Tästä voi opetella biologiaa: https://www.youtube.com/watch?v=eamn8EArBVs

gmre
gmre
10 years ago
Reply to  Keijo Mutka

Rasismiin todella auttais, jos Suomen valtio myöntäis etnisten ryhmien erilaisuuden eikä pyrkis asuttamaan Suomea uudelleen väellä joka ei osaa elää meidän tavallamme. Naisiakin ne kohtelee tavalla jonka Suomessa kieltää eläinsuojelulaki.

Moriarty
Moriarty
10 years ago
Reply to  Keijo Mutka

”Rasismiin auttaa parhaiten se ettei ole rasisteja”

Nyt oli Syvää Viisautta

Kissanviikset
Kissanviikset
10 years ago

Aapo Sekava ei kannata sananvapautta. Oksenna Aapo pyttyyn, älä nettiin! Voimaa kaikille ”pahiksille”, jotka maataan eivät halua antaa pois.

Pekka Paananen
Pekka Paananen
10 years ago

Sitähän minäkin ettei rasisteja Hölmölässä ole. Rasisti nimitystä vain käytetään ihmisistä, jotka ovat huolissaan rajalle tulleista ja tänne päästetyistä murhaajista, raiskaajista, terroristeistä ja muista rikollisista. Ihan kuin nämä kotoperäiset ”pahikset” ei riittäisi. Se kyllä ihmetyttää että kuka idiootti noiden ”pahisten” päästämistä maahan haluaa ja kenen intressi niitä on tänne saada.

Rödsö
Rödsö
10 years ago

Aapo ja Emil tulkaa tänne Seinäjoelle huutelemaan ja aukomaan päätä niin metsä vastaa suuremmalla voluumilla.

Kuumottaako
Kuumottaako
10 years ago
Reply to  Rödsö

Nettivink’d to Fobba

Pekka Kemppainen
Pekka Kemppainen
10 years ago

Oikein. Johan sitä oli odotettukin että joku pistää imbesillit nettihäiriköt kuriin.

Patriootti
Patriootti
10 years ago

Aaposta näkee että pikkuise olisi parantamista sekä henkilöllä itsellään kuin Suomen koululaitoksellakin. Oikeinkirjoitus ja ajatuksen juoksu on sitä luokkaa että koulussa on taidettu lääppiä enemmän lasia kuin kuunnella opetusta. Ikävä Aapon kohalla koska hän ei välttämättä tule työllistymään tässä yhteiskunnassa.

Mitä tulee Keijo Mutkaan niin jo pikkulapset leikkivät omien etnisten ryhmiensä kesken. Se on todistettu monessa videossa. Ja jos noiden ryhmien kesken tulee riitaa, niin se on aina musta joka aloittaa väkivallan. Niin se vain menee. DNA ei ole kehittynyt tietyillä roduilla meidän tasollemme. Ekä varmasti seuraavaan 1000 vuoteen tule kehittymäänkään.

Mutta, se kaiken perimmäinen kysymys!! Onko henkilö/ryhmä rasisti joka tuo tosiasioita esille? Vai ryhmä joka haukkuu ja tekee kaikkensa vaientaakseen yhden henkilön/ryhmän kertomat faktat?

Vasemmisto ja vihreät ovat osoittaneet jo pitkään rasismia suomalaisia kohtaan. Ne ovat todellisia rasisteja Suomessa. Eivät isänmaalaiset jotka muistelevat isovanhempiemme uhrauksia ja sitä sotaa jossa Suomi taisteltiin vapaaaksi asuinpaikaksi suomalaisille. Ei esim. ruotsalaisille tai arabeille. Vaan suomalasille. Olivatko isovanhempamme siis rasisteja? Eivät, he olivat patriootteja.

joku juku..
joku juku..
10 years ago

Tuollaiset aapot pitäisi muurata kakolan muuriin..

Muhamad Khalaf
Muhamad Khalaf
10 years ago

Aapolla on puutteelinen koulutus/ koulussa opetettu höpöjä.
Nykynuorilla ei ole oikeaa ymmärrystä asioista, on mennyt sukupuolet ja rodut sekaisin.
Emme kaikki ole samanlaisia, eikä meistä tule.
Suvaitsevaisuus pitää olla rajallista ja minä en suvaitse Aapon kaltaista huutelijaa .

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.